Jouluna salarakkaat

Jouluna salarakkaat ovat yksin tai ainakin he ovat ilman rakastaan, joka on perheensä parissa. Toivottavasti se saa heidät ajattelemaan, että ehkä sellainen kaksoiselämä pitää lopettaa. Tunnen yhden tällaisen tapauksen. Hän todella kärsi joulusta, kun mies oli perheen parissa ja minusta se oli hänelle hyväksi. Onneksi hän lopulta ymmärsi lopettaa tällaisen inhottavan suhteen. Joulun perhekeskeisyydestä on se hyöty, että se vahvistaa perhettä. Toivotan hyvää joulua kuitenkin kaikille.
302246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ollakin!

Äänestä

oman "salarakkaansa" kanssa ;DD

Äänestä

Jep, perhepyhät ovat hyviä. Niitä saisi olla enemmänkin. Amerikassahan on se kiitospäiväkin. Hyvä, että joulua on tapana viettää tiukasti perhepiirissä ja se on perheen yhteinen juhla. Se lisää perheiden yhteenkuuluvuutta. Mielestäni kaikkea perhettä yhdistävää pitäisi lisätä. Tarvittaisiin muutakin kuin pyhiä. Nyt puolisoita ja perheenjäseniä revitään erikseen kaikkiin suuntiin.

Äänestä
  • huone turvakodista. Nehän on melkein kaikki jo täyteen buukattuja. "Perhejuhlat" on hieman rajuja joissakin piireissä.
    Saas nähdä miten meillä käy. Tulin puolen vuoden poissaolon jälkeen saman katon alle. Yksi yö jo meni ihan kivasti...
    Salarakas saa nyt kärvistellä pakkasessa minun sijaan. heh.,.

    Äänestä

että kenenkään tarvitsisi olla jouluna yksin...toivottavasti näillä piilorakkaillakin on jotain seuraa vaikka sukulaisia sitten...

Äänestä
  • on vain majapaikka.
    mutta ei se yksinäisyys mitään, lepoa se vain tietää.

    Äänestä

Salarakkaan ei todellakaan tarvitse olla yksin. On sukulaisia ja todella hyviä ystäviä keiden kanssa seurustella Jouluna kaikessa rauhassa nauttien kiireettömyydestä. Ei tarvitse passata miestä ei perhettä, vaan nauttia lämpöisestä tunnelmallisesta Joulusta keskellä ystävyyttä ja toveruutta, jutellen, ulkoillen, pelaten erillaisia pelejä, tietovisoja jne.
Jokainen tuo mukanaan oman panoksensa ruoka- ja juomapuolelle. Joten kenenkään ei ole tarvinnut raataa keittäen, paistaen, leipoen ja suursiivoten eikä juosta pitkin kauppoja etsien lahjoja.
Humalahakuista juomista ei harrasteta, niinpä kenenkään meistä ei tarvitse kärsiä mittasuhteiltaan kohtuuttomuuksiin paisuvista perheriidoista.
Tämä loma on yhteinen joululahja toinen toisillemme, muuta lahjaa emme tarvitse. Nautimme tulevasta kolmesta päivästä, nautimme elämästä.

Iloisina ja levänneinnä palaamme keskelle arkea ja meillä on taas intoa ja voimia jatkaa työssämme ja iloita salarakkaasta silloin kun itse tahdomme.
Emme me kaikki ole yksinäisiä surkimuksia jotka kaiket päivät ja illat rakastamme odotamme uskaltamatta tehdä mitään muuta.
Olemme iloisia, aktiivisia ja elämään myönteisesti suhtautuvia, emme ripustautuvia.

Riippumatta siitä miten teistä kukin Joulunsa viettää toivon kaikille Hyvää ja Rauhallista Joulua.

Äänestä
  • olet näköjään viisas ihminen . sinunlaisesi tahtoisin joskus tavata. ehkä joskus elämässä....

    Äänestä

Kyllähän salarakkaan elämä on rikkaampi kuin sen harmaantuneen, lihoneen ja tylsän vanhan vaimon, joka ei muuta osaa kuin peiton alla pierrä ja päiväsaikaan valittaa tautejaan.
Salarakas on se, joka nykysuomessa antaa sen lämmön ja rakkauden miehelle, joka esim. lasten takia jumissa onnettomassa avioliitossa.

Hyvää Joulua Kaikille, jotka tämän provosoitumatta ymmärsivät.
Sillä asia on vakava ja tosi.

Äänestä
  • Miehet käyttävät kuule niitä lapsia tekosyynä. Te sen sitten uskotte ja vuosien päästä karu totuus tulee esiin. Tiedän monta tapausta. Ei millään pahalla, vaan on ihan fakta. Sitäpaitsi samanlaisia ihmisiä tekin olette. Kyllä teissäkin paljon vikoja ja huonouksia löytyy ja vuosien saatossa niitä tulee lisää.

    Äänestä

  • puhuvat potaskaa (muka peiton alla pierevistä) vaimoistaan.

    Miksi ihmeessä se vaimo, muuten, pitää niin pahuksen huonosti valita, ettei sitä parin vuoden jälkeen enää ollenkaan siedä? (Kysyn tätä sinulta siksi, että epilen sinua mieheksi.)

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    puhuvat potaskaa (muka peiton alla pierevistä) vaimoistaan.

    Miksi ihmeessä se vaimo, muuten, pitää niin pahuksen huonosti valita, ettei sitä parin vuoden jälkeen enää ollenkaan siedä? (Kysyn tätä sinulta siksi, että epilen sinua mieheksi.)

    puhuvat, älkää nyt hyvät kanssasisaret syyllistäkö pelkästään miehiä.
    Eivätkä kaikki mollaa puolisioaan salarakkaalle, eihän sellaista puhetta kukaan jaksa kauaa kuunnella.
    Vaikka olisi kuinka komea/ kaunis puoliso, vaikka hän olisi hyvä käytöksinen ja sivistynyt, voi puolisosta puuttua inhimillistä lämpöä.
    Jotakin täytyy parisuhteessa olla vialla jos on tarvetta salarakkaaseen.
    Toki on niitäkin joille salarakkaat ovat ihan puhdas harrastus, mutta useimmiten olemassa olevasta parisuhteesta puuttuu jotain mitä saa jostain muualta enkä tarkoita pelkästään sängyssä pelehtimistä.

    Äänestä

  • Jaa noinko uskot? Jos et ole salarakas, niin mistä tiedät, että hänen elämänsä olisi rikkaampi? Minusta paljon paljon köyhempi, kun mies käyttää häntä ja kuitenkin palaa toisen luo. Yksinäinen ja kaipaava hän on ja onneton jonka "herra taitava ihmissuhdepeleissä" on puhunut pussiin omaa itsekkyyttään. Salarakas ei kyllä myönnä sitä ääneen, sillä hänellä on ylpeytensä hän näyttelee tyytyväistä, vain siksi, että voisi pitää sen "ihanan taitavan miehensä"

    Sitä vain ihmettelen, että miksi tämä mies ei pistä kaikkea energiaansa siihen,(vaan se menee salarakasta kiusatessa) että selvittäisi kotona olevan ongelmansa vai kuvitteleeko, että tulee "se oikea vaimo" joka selvittää hänen elämänsä, kun hän ei itse osaa tehdä mitään sen eteen? Sitten voisi jättää sen edellisen, kun uusi on niin hyvä selvittämään herran ongelmat?

    Ja miksi siis se wanha waimo on syönyt pahaan mieleensä lohdutukseksi jotain liikaa? Ja miksi hän valittaa? Miksi nainen lohduttautuu syömisellä ja miksi mies salarakkaalla? Voisiko olla mahdollista, että olisi aika kahden ihmisen yhdessä kasvaa aikuiseksi ja selvittää yhdessäolonsa tarkoitus mielummin hyvällä, kuin pahalla? Muistella mitä siinä ihmisessä on tavatessa miellyttänyt?

    Mitä järkeä on myös vaihtaa se vanha tylsä vaimo ja ottaa salarakas uudeksi vaimoksi? Kun kuitenkin mies hetken kuluttua törmää taasen samaan vanhaan ongelmaan ja etsii uuden salarakkaan, kun tämäkään vanha vaimo ei ymmärrä?

    Niin en provosoitunut, mutta en myöskään ymmärrä, kerro mielummin sama versio aikuisten oikeasti, mitä oikeutta näet leikkiä pikkulapsia hiekkalaatikolla ja perustella se näin "vakainasioin"?

    Äänestä

  • yksiä rakastava kirjoitti:

    Jaa noinko uskot? Jos et ole salarakas, niin mistä tiedät, että hänen elämänsä olisi rikkaampi? Minusta paljon paljon köyhempi, kun mies käyttää häntä ja kuitenkin palaa toisen luo. Yksinäinen ja kaipaava hän on ja onneton jonka "herra taitava ihmissuhdepeleissä" on puhunut pussiin omaa itsekkyyttään. Salarakas ei kyllä myönnä sitä ääneen, sillä hänellä on ylpeytensä hän näyttelee tyytyväistä, vain siksi, että voisi pitää sen "ihanan taitavan miehensä"

    Sitä vain ihmettelen, että miksi tämä mies ei pistä kaikkea energiaansa siihen,(vaan se menee salarakasta kiusatessa) että selvittäisi kotona olevan ongelmansa vai kuvitteleeko, että tulee "se oikea vaimo" joka selvittää hänen elämänsä, kun hän ei itse osaa tehdä mitään sen eteen? Sitten voisi jättää sen edellisen, kun uusi on niin hyvä selvittämään herran ongelmat?

    Ja miksi siis se wanha waimo on syönyt pahaan mieleensä lohdutukseksi jotain liikaa? Ja miksi hän valittaa? Miksi nainen lohduttautuu syömisellä ja miksi mies salarakkaalla? Voisiko olla mahdollista, että olisi aika kahden ihmisen yhdessä kasvaa aikuiseksi ja selvittää yhdessäolonsa tarkoitus mielummin hyvällä, kuin pahalla? Muistella mitä siinä ihmisessä on tavatessa miellyttänyt?

    Mitä järkeä on myös vaihtaa se vanha tylsä vaimo ja ottaa salarakas uudeksi vaimoksi? Kun kuitenkin mies hetken kuluttua törmää taasen samaan vanhaan ongelmaan ja etsii uuden salarakkaan, kun tämäkään vanha vaimo ei ymmärrä?

    Niin en provosoitunut, mutta en myöskään ymmärrä, kerro mielummin sama versio aikuisten oikeasti, mitä oikeutta näet leikkiä pikkulapsia hiekkalaatikolla ja perustella se näin "vakainasioin"?

    Olen itsekin havainnoissani tullut siihen johtopäätökseen että valtavan iso osa miehistä etsii naisesta nimenomaan itselleen "äitiä" (riippumatta siitä minkä ikäistä naista hakevat) joka selvittäisi herran ongelmat.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Olen itsekin havainnoissani tullut siihen johtopäätökseen että valtavan iso osa miehistä etsii naisesta nimenomaan itselleen "äitiä" (riippumatta siitä minkä ikäistä naista hakevat) joka selvittäisi herran ongelmat.

    Olisiko niin joskus kanssa itse jotain sinnepäin ajattelen ja jos niin on onko se hyvä vai paha juttu lopulta? Jos se vain naisesta tuntuu sellaiselta ja olisikin väärä mielikuva?

    Ja jos kuitenkin nainenkin hakee miehestä huolehtijaa, elikkä "isähahmoa"? Ainakin turvallisuuden tunne on se mitä ensin toivon saavani mieheltä, ei sek.i niinkuin he ensin ajattelevat §;-)

    Vai hakeeko nainen ensimmäisenä Uljasta rakastajaa, ritaria...
    Pääasia minulle aina on se että molemmilta löytyy selkärankaa olla niin hyvä toiselle, kuin mahdollista...

    Äänestä

  • olet varmaan siis kokenut saman kuin minäkin.noin kerran vuodessa toinen on kiinnostunut muustakin kuin nukkumisesta , joskus menee kaksikin vuotta. eikö silloin ole salarakas yksi vaihtoehto?

    Äänestä

  • "pettäjä naiset" kirjoitti:

    puhuvat, älkää nyt hyvät kanssasisaret syyllistäkö pelkästään miehiä.
    Eivätkä kaikki mollaa puolisioaan salarakkaalle, eihän sellaista puhetta kukaan jaksa kauaa kuunnella.
    Vaikka olisi kuinka komea/ kaunis puoliso, vaikka hän olisi hyvä käytöksinen ja sivistynyt, voi puolisosta puuttua inhimillistä lämpöä.
    Jotakin täytyy parisuhteessa olla vialla jos on tarvetta salarakkaaseen.
    Toki on niitäkin joille salarakkaat ovat ihan puhdas harrastus, mutta useimmiten olemassa olevasta parisuhteesta puuttuu jotain mitä saa jostain muualta enkä tarkoita pelkästään sängyssä pelehtimistä.

    Näinhän se on, ei kai sitä nyt viitsi kuunnella eikä kunioittaa miestä joka moittii vaimoaan. Ei kukaan löydä hyvässä parisuhteessa ollessaan salarakasta.

    Äänestä

Ei paniikki tartte iske. Guram voi meloa saalarakas joulluna.

Äänestä
  • Guram. Muista aina tarkistaa ennen melontaa, ettei kanootti vuoda. Jos ranta on kaukana ja kanootti uppoaa, hirmuinen tappajahauki syö sinut ... tai melan kun uit rantaa kohti ;O

    Hyvää Joulua Guram :D

    Don D.

    Äänestä

  • Don-Duck kirjoitti:

    Guram. Muista aina tarkistaa ennen melontaa, ettei kanootti vuoda. Jos ranta on kaukana ja kanootti uppoaa, hirmuinen tappajahauki syö sinut ... tai melan kun uit rantaa kohti ;O

    Hyvää Joulua Guram :D

    Don D.

    Mulla aina purukumi taskuusa, voi paikka kanootti. Jos melatouhussa ei ole kortongi voi hatatilassa laske purukummin sisään, tulee vaan suuri kupla. Joullu sullekin!

    Äänestä

  • Hei Guram. Jos löydät jostain jonkun salarakkaan, ota se omaksesi. Jättää sitten jonkun perheen rauhaan, kun on noin viriili mies aafrikasta.

    Äänestä

  • ota salarakas omaksesi kirjoitti:

    Hei Guram. Jos löydät jostain jonkun salarakkaan, ota se omaksesi. Jättää sitten jonkun perheen rauhaan, kun on noin viriili mies aafrikasta.

    Vanha viitakon saanonta Aafrikassa: Guram panee kaikki mikä liikkuu.

    Äänestä

  • guram kirjoitti:

    Vanha viitakon saanonta Aafrikassa: Guram panee kaikki mikä liikkuu.

    no sulla sit riittää panemista..siis melomista..;))

    Äänestä

  • guram kirjoitti:

    Vanha viitakon saanonta Aafrikassa: Guram panee kaikki mikä liikkuu.

    vielä tyhmempi ihminen kuin mitä luulinkaan...

    Äänestä

Ette kai te luule, että vain naiset ovat salarakkaita miehille. Salarakkaus saattaa olla myös molemminpuolista ja kummallakin perhe jonka kanssa voi viettää joulua yhdessä, miehen/vaimon ja lasten kanssa.

Äänestä
  • Juuri niin meilläkin toimittiin. Me molemmat vietimme joulun perheemme luona .. tosin tapasimme jo joulupäivän iltana :) ..
    Hyvää joulun jatkoa teille kaikille.

    Äänestä

ns. "kaksoiselämään", tarvita kuitenkin kaksi ihmistä?..
Mistä sitä kukaan tietää, kuinka tuo mieskin
voi kärsiä Joulusta, ilman ns. "salarakastaan"
jos avioliitto on, esim. täysin rakkaudeton?..

Vaikea mennä arvostelemaan, kun ei tiedä
asioiden oikeaa laitaa?...

Äänestä
  • niin, myös vakiintuneessa parisuhteessa voi olla todella yksin , jos toisella on muut asiat tärkeimpiä kuin oma puoliso. esim. muut lapset , ruoka , nukkuminen ( uskokaa pois, minä tiedän) tai muuta. olen sen kokenut ja tiedän mistä puhun.

    Äänestä

  • yksin mutta ei yksin kirjoitti:

    niin, myös vakiintuneessa parisuhteessa voi olla todella yksin , jos toisella on muut asiat tärkeimpiä kuin oma puoliso. esim. muut lapset , ruoka , nukkuminen ( uskokaa pois, minä tiedän) tai muuta. olen sen kokenut ja tiedän mistä puhun.

    Todella yksinäinen voi olla, vaikka onkin
    toisen kanssa yhdessä..
    Jos olet kokenut tuon itse, niin tiedät mitä
    tarkoitan...

    Äänestä

Miksi alistua salarakkaaksi ??

Mieluummin yksin, kuin " korvata " jonkun huono suhde tai olla " korvike " ..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ovat yksin kirjoitti:

Jouluna salarakkaat ovat yksin tai ainakin he ovat ilman rakastaan, joka on perheensä parissa. Toivottavasti se saa heidät ajattelemaan, että ehkä sellainen kaksoiselämä pitää lopettaa. Tunnen yhden tällaisen tapauksen. Hän todella kärsi joulusta, kun mies oli perheen parissa ja minusta se oli hänelle hyväksi. Onneksi hän lopulta ymmärsi lopettaa tällaisen inhottavan suhteen. Joulun perhekeskeisyydestä on se hyöty, että se vahvistaa perhettä. Toivotan hyvää joulua kuitenkin kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu