HS:n uudet galluptulokset

Toivottavasti suomalaiset älyävät äänestää näissä vaaleissa ammattilaista, Sauli Niinistöä.

Tutkimuksien mukaan tiedämme miten gallupit käyttäytyy ja miten ne tehdään.
On selvästi havaittavissa Halosen kannatuksen lasku mitä lähemmäksi vaalit tulevat. Tämä johtuu siitä että ihmiset alkavat todella harkitsemaan ketä äänestävät. Näin on käynyt meillä kaikissa aikaisemmissakin vaaleissa. Toinen kierros tulee olemaan ratkaiseva. Siinä olisi näiltä näkyvien vastakkain Niinistö 34% ja Halonen 39% . Vanhanen näyttäisi putoavan yllättävän alhaisella 1.kierroksen kannatuksellaan (19%)Yllättävää on sitoutumattoman edustajan saama äänimäärä 5% jotka ilmeisesti siirtyvät Niinistölle 2. kierroksella.

Tässä on Anni harjoittanut sellaista oikeansuuntaista matematiikkaa ja päättelyä, jota Hesarin toimitus ei lainkaan hallitse.
Valitettavasti on todettava, että Erkon aviisin porukat eivät osaa myöskään referoida ja arvioida vaalikeskusteluja ja -tilaisuuksia. Niinistö joutui tänään HS:n etusivulla kalliilla maksetulla ilmoituksilla kertomaan, miksi hän on Halosen ja Vanhasen rinnalla se todellinen Työväen Presidentti.
Halosesta yritetään mediassa tehdä perhe-elämän esikuvaa ja loukata Niinistön leskeyttä. Tämäkin on järkyttävää, kun toimittajat varmasti tavallista kansaa paremmin tietävät, minkälaista liittoa Halonen on pitkän elämänsä aikana harrastanut ja harrastaa.
Galluplukemat ovat kautta linjan perseestä, koska moni vastaa nopeasti vain Halonen päästäkseen helposti kyselijästä eroon - ja ehkä harhauttaakseenkin.
Minulle ja miehelleni on tullut käsitys, että monet johtavat vasemmistopoliitikot aikovat äänestää jo ekalla kierroksella Niinistöä - Suomen parhaaksi.
Joko aidosti peläten ja tai sen hirviön vihat vain muuten välttääkseen ei kukaan halua kertoa totuutta. Kun sanoo Halonen ja tarkoittaa Niinistö, menevät lukemat kaksinkertaisesti pieleen.

Pääkaupunkiseutu on aivan eri asia kuin koko maa.
Ei poliittista kantaa voida kysyä luotettavasti pelkästään pääkaupunkiseudulla, joka ei ole missään nimessä Vanhasen parasta aluetta ja toisaalta on ehdottomasti ainut hyvä alue Niinistölle.


Saulin ja Matin ero on aivan hihasta vedetty.

Oikeasti eroa ei ole, vaan suunnilleen 20/20%.
Halonen jossain 55%:n tienoilla.

niinkuin horoskoopitkit ovat ihan kiva ajanvietteen muoto, mutta ennenkaikkea medialle
tapa täyttää palstoja ja ohjelma-aikaa ja edistää myyntiä... vaalit ovat toistaiseksi ainoa vaikuttava gallupin muoto. Muistinvirkistykseksi Hesarin gallup-otsikko ennen edellisiä vaaleja lokakuulta 1999 : Rehn
voitta Uosukaisen niukasti toisella kierroksella!