Puolueettoman median gallup

"sivistyneestä kansanosasta"
Mistäs niin päättelit, että nämä 2400 äänestäjää olisivat etupäässä sivistynyttä kansanosaa? Ei tuon julkaisun katseleminen ole mikään sivitystason mittari.

TaoTao kirjoitti:

"sivistyneestä kansanosasta"
Mistäs niin päättelit, että nämä 2400 äänestäjää olisivat etupäässä sivistynyttä kansanosaa? Ei tuon julkaisun katseleminen ole mikään sivitystason mittari.

Tietoviikkoa tuskin aktiivisesti seuraa se väki joka huutaa täällä "Tarja on paras! Tarjalla on kissa, minullakin on kissa. Äänestän Tarjaa!"

Toki poikkeuksia on, mutta ei ole vaikeaa päätellä jotain suuntaa asiasta.

TAO kirjoitti:

Tietoviikkoa tuskin aktiivisesti seuraa se väki joka huutaa täällä "Tarja on paras! Tarjalla on kissa, minullakin on kissa. Äänestän Tarjaa!"

Toki poikkeuksia on, mutta ei ole vaikeaa päätellä jotain suuntaa asiasta.

Mistäs Sinä tiedät vaikka julkaisua seuraisi sivistymättömiä nörttejä joilla on kissa?
Hyvää Joulua Sinulle kumminkin. (piste)

TaoTao kirjoitti:

Mistäs Sinä tiedät vaikka julkaisua seuraisi sivistymättömiä nörttejä joilla on kissa?
Hyvää Joulua Sinulle kumminkin. (piste)

Ja siitä huolimatta Hyvää Joulua Sinullekin :)

Kuten vaikeneminen hyökkäysharjoituksista Viroon ja Latviaan osoittaa, lienee perusteltua olisi avata keskustelu NATO:lle, mutta militarismia en kaipaa sen enempää. Turvallisen Suomen kylläkin.

Muista ettei demokratia ole sosialidemokratia. Tällaiset gallupit ovat hyvä indisio siitä, että varausta on hyvä olla sdp:n oman median tulosten suhteen.

TAO kirjoitti:

Kuten vaikeneminen hyökkäysharjoituksista Viroon ja Latviaan osoittaa, lienee perusteltua olisi avata keskustelu NATO:lle, mutta militarismia en kaipaa sen enempää. Turvallisen Suomen kylläkin.

Muista ettei demokratia ole sosialidemokratia. Tällaiset gallupit ovat hyvä indisio siitä, että varausta on hyvä olla sdp:n oman median tulosten suhteen.

Niin jokainenhan voi luottaa mihin haluaa.
Mutta älä laita sanoja suuhuni :) mistä päättelit, että demokratia olisi minun mielestäni sosiaalidemokratiaa ? Huomaatkos, että oletit niin aika heppoisin perustein. Nimittäin asioista voi olla eri mieltäkin, loogisesti voi ajatella, olematta silti sosiaalidemokraatti. Älä aliarvioi meitä muitakaan. Tiedä vaikka äänestettäisiin samaa ehdokasta, mutta eri perustein.

Gallupit, eihän niitä ole pakko seurata. Joka tapauksessa tutkimuslaitosten gallupit ovat luotettavampia kuin jonkun yksittäisen ammattijulkaisun tai verkkosivuston. Voihan olla, että niitä tilataan vähän tarkoituksenmukaisesti, mutta suunnan ne antavat. Tosin olisin sitä mieltä, että niiden määrää olisi hyvä rajoittaa, jotta ne eivät pääsisi vaikuttamaan tuloksiin. Mutta tämä on vapaa yhteiskunta, arvo sinällään, ainakin minulle tärkeäkin.

voi mennä pieleen kirjoitti:

Niin jokainenhan voi luottaa mihin haluaa.
Mutta älä laita sanoja suuhuni :) mistä päättelit, että demokratia olisi minun mielestäni sosiaalidemokratiaa ? Huomaatkos, että oletit niin aika heppoisin perustein. Nimittäin asioista voi olla eri mieltäkin, loogisesti voi ajatella, olematta silti sosiaalidemokraatti. Älä aliarvioi meitä muitakaan. Tiedä vaikka äänestettäisiin samaa ehdokasta, mutta eri perustein.

Gallupit, eihän niitä ole pakko seurata. Joka tapauksessa tutkimuslaitosten gallupit ovat luotettavampia kuin jonkun yksittäisen ammattijulkaisun tai verkkosivuston. Voihan olla, että niitä tilataan vähän tarkoituksenmukaisesti, mutta suunnan ne antavat. Tosin olisin sitä mieltä, että niiden määrää olisi hyvä rajoittaa, jotta ne eivät pääsisi vaikuttamaan tuloksiin. Mutta tämä on vapaa yhteiskunta, arvo sinällään, ainakin minulle tärkeäkin.

Tieteellisesti todistettu fakta on ihmisen taipumus olla "voittajan" puolella, voittajan olipa tämä sitten vaikka voittaja vain lehtien toimituksessa.

Gallupeja tulisi todellakin rajoittaa, tai ne tulisi antaa ylikansallisen, esim. YK:n alaiseksi. Muutenkin työministeriön vaalityö ja SAK:n poliittinen riippumattomuus ovat vain pari esimerkkiä siitä, että vaalitarkkailu ei olisi liioittelua suomessakaan.

Mediat ovat siitä esimerkki myös. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. En ihmettelisi, jos nyt päätöksen alla oleva kännykkä-tv-toimilupa menisi Erkko-medialle. Varmaan arvaat miksi.

Neloskanavakin yllättäen meni aikanaan, ja sitä nyt maksellaan.

TAO kirjoitti:

Tieteellisesti todistettu fakta on ihmisen taipumus olla "voittajan" puolella, voittajan olipa tämä sitten vaikka voittaja vain lehtien toimituksessa.

Gallupeja tulisi todellakin rajoittaa, tai ne tulisi antaa ylikansallisen, esim. YK:n alaiseksi. Muutenkin työministeriön vaalityö ja SAK:n poliittinen riippumattomuus ovat vain pari esimerkkiä siitä, että vaalitarkkailu ei olisi liioittelua suomessakaan.

Mediat ovat siitä esimerkki myös. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. En ihmettelisi, jos nyt päätöksen alla oleva kännykkä-tv-toimilupa menisi Erkko-medialle. Varmaan arvaat miksi.

Neloskanavakin yllättäen meni aikanaan, ja sitä nyt maksellaan.

"Neloskanavakin yllättäen meni aikanaan, ja sitä nyt maksellaan." Mitä mahtanet tarkoittaa?

Etköhän rommauttanut nyt singolla hyttystä, kun aattelit, että Gallupit pitäisi antaa esim. YK:n alaiseksi. Ensinnäkin pitäisi pitää selvästi erillään, mikä on Gallup ja mitä ovat muut tutkimukset ja kyselyt.

Suomen Galluphan on laitos, joka jonkun tilaajan toimeksiannosta tutkii erilaisia asioita. Sen ammattietiikkaan kuuluu, että selvästi johdattelevia kyselyitä ei tehdä.

Taloustutkimus on Suomessa toinen merkittävä tutkija, joka toimii samoin periaattein.

Sitten on oma lukunsa nämä "mitteepä oot mieltä, jos.." kyselyt/haastattelut, jonka voi esim Kaleva-lehti tehdä lukijoilleen. Sen luotettavuus kattaa vain osan Kaleva-lehden lukijoista ja se ei missään tapauksessa peilaa koko kansan mieltymystä ja mielipidettä.
Sammaan luetteloon kuuluvat kaikki nämä eri ammatti- tai minkä tahansa pienen ryhmittymän tekemät kyselyt.

Ei virallisten tutkimuslaitosten toimintaa tarvitse suojella YK.n tasolta. Riittää, kun kansallainen ymmärtää todellisen tutkimuksen ja "marttakerhon" piirissä tehdyn kyselyn.

Kunnoitan kuitenki mielipidettäsi ja ennen kaikkea, että osallistut täällä keskusteluun, etkä ole niitä, joilla "keskustelu" rajoittuu jatkuvasti uusien herjojen avaukseen.

Hyvää Joulua!