Muistakaa, että juuri Matti Vanhanen kirjoitti tuon surullisen kuuluisan Keskustan työreformin, jossa haluttiin alentaa palkkoja ja vaikeuttaa palkansaajien järjestäytymistä.
Esko Aho sai turhaa "ansiota" tuosta paperista, sillä hän oli silloin puheenjohtaja. Kuitenkin Vanhanen oli varsinainen kirjoittaja, vaikka kyllä Ahokin siihen jotain omaansa laittoi.
Esko Aho sai turhaa "ansiota" tuosta paperista, sillä hän oli silloin puheenjohtaja. Kuitenkin Vanhanen oli varsinainen kirjoittaja, vaikka kyllä Ahokin siihen jotain omaansa laittoi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
... huolimatta työttömyys ei alkanut oleellisesti alentua Lipposen ja Niinistön hallitusten aikana, oli helppo havaita, että rakenteissa on jotain vikaa. Työreformi oli ainoa kunnon yritys pureutua noihin työelämän rakenteisiin. Monen muun hyvän asian lisäksi siinä myös puututtiin sellaisiin työelämän jäykkyyksien vähentämiseen (tärkein oli paikallisen sopimisen salliminen yhtiön kriisitilanteessa), joita ay-liike piti heidän Lipposen ja Niinistön aikana saavuttamien valta-asemien murentamisena. Tämä oli ihalaisille tärkeämpi asia kuin työttömyyden vähentäminen. He alkoivat vastustaa koko työreformia, vaikka sen kehittämisessä oli siihen saakka ollut SAK:n Heinäluoma mukana.
Tosiasiassa jo Lipposen hallitus toteutti joitakin työreformin ideoita ja Vanhasen hallituksen aikana niitä on toteutettu voimakkaasti. Myös paikallinen sopiminen on edennyt työehtosopimuspohjaisesti. Samoin ihalaisten ylenmäärinen valta valtioelimille kuuluvaan lainsäädäntötyöhön ja valtion finanssipolitiikkaan on vähentynyt luonnollista tietään siten, että Vanhanen pitää ohjat noissa asioissa hallituksen ja eduskunnan käsissä.
Ja kaikella tällä työreformin etenemisellä olemme vihdoinkin saaneet työttömyyden vähenemään ja työllisyyden lisääntymään niin kuin oli tarkoituskin.