nollapekka ja uudet valheet ym.
"Toimittajien soittaessa hänelle ja pyytäessä tietoja Soneran tilasta Jaakkola usein kiroili heille ja kielsi heitä uhkauksien kera kirjoittamasta tai uutisoimasta Sonerasta mitään. Helmikuussa 2001 Jaakkola uhkasi haastaa Nelosen talousuutiset oikeuteen, mikäli se uutisoisi Relanderin aseman horjuvan yrityksessä." "Nelonen uutisoi asian, joka pitikin paikkansa. Soneran viestintäjohtajalla oli näin varsin erikoinen lähestymistapa julkisuuden hoitamiseen. Jaakkola jatkaa Soneran viestintäjohtajana ja johtoryhmän jäsenenä keväällä 2002."
*nollapekka* heinonen EI siis erottanut tätäkään äijää kevään 2001 yhtiökokouksessa?? nollapekka ilmeisesti erotti vain ne hankalat tyypit, jotka oli eniten olleet vastaan umts-hankkeita ja muita kavalluksia. rellun käskystä?!
Ja tämä juttu
--------------
19.8.02
Taas uutisoitiin, että Sonera ja SmarTrustin Harri Vatanen olisivat sopineet riitansa. Sonera uutisoi.
Viimeksi, kun Sonera kertoi patenttiriidan ratkenneen, ei kestänyt kauan, kun Harri Vatanen ilmoitti, että puhuvat omiaan. Oikeudenkäynnit olivat kesken!
Miksi Sonera kertoo tämmöisiä asioita uutisina, jotka eivät perimmäisellä tasolla pidä paikkaansa? Mieluummin lukisi jonkun puolueettoman tahon uutisoivan, miten jotkut oikeusprosessit kulkevat. Uutinen, jota yhtiö käyttää mainostarkoituksessa ja myös aiemmin käyttänyt valheellisesti, ei ole asianmukaista toimintaa.
Onko kiire yrittää lunastaa optioita yhtiön johtajille?
Uusi pääjohtaja Soneraan otettiin tappiollisesta Ericssonista. Gangsterimainen körmy olemukseltaan. Kyllä siinä yksi Vatanen hiljennetään?
Mielestäni, taas yksi hyvä syy olla olematta Soneran asiakas.
"Toimittajien soittaessa hänelle ja pyytäessä tietoja Soneran tilasta Jaakkola usein kiroili heille ja kielsi heitä uhkauksien kera kirjoittamasta tai uutisoimasta Sonerasta mitään. Helmikuussa 2001 Jaakkola uhkasi haastaa Nelosen talousuutiset oikeuteen, mikäli se uutisoisi Relanderin aseman horjuvan yrityksessä." "Nelonen uutisoi asian, joka pitikin paikkansa. Soneran viestintäjohtajalla oli näin varsin erikoinen lähestymistapa julkisuuden hoitamiseen. Jaakkola jatkaa Soneran viestintäjohtajana ja johtoryhmän jäsenenä keväällä 2002."
*nollapekka* heinonen EI siis erottanut tätäkään äijää kevään 2001 yhtiökokouksessa?? nollapekka ilmeisesti erotti vain ne hankalat tyypit, jotka oli eniten olleet vastaan umts-hankkeita ja muita kavalluksia. rellun käskystä?!
Ja tämä juttu
--------------
19.8.02
Taas uutisoitiin, että Sonera ja SmarTrustin Harri Vatanen olisivat sopineet riitansa. Sonera uutisoi.
Viimeksi, kun Sonera kertoi patenttiriidan ratkenneen, ei kestänyt kauan, kun Harri Vatanen ilmoitti, että puhuvat omiaan. Oikeudenkäynnit olivat kesken!
Miksi Sonera kertoo tämmöisiä asioita uutisina, jotka eivät perimmäisellä tasolla pidä paikkaansa? Mieluummin lukisi jonkun puolueettoman tahon uutisoivan, miten jotkut oikeusprosessit kulkevat. Uutinen, jota yhtiö käyttää mainostarkoituksessa ja myös aiemmin käyttänyt valheellisesti, ei ole asianmukaista toimintaa.
Onko kiire yrittää lunastaa optioita yhtiön johtajille?
Uusi pääjohtaja Soneraan otettiin tappiollisesta Ericssonista. Gangsterimainen körmy olemukseltaan. Kyllä siinä yksi Vatanen hiljennetään?
Mielestäni, taas yksi hyvä syy olla olematta Soneran asiakas.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.