vahtiehdokkaat

...mutta torjuntaprosentit ei oo ihan niin yksi selitteisiä kun on kyse NHL-veskareista.
NHL eroaa todella paljon eurooppalaisesta kiekosta pelin nopeudella ja pelaajien taidolla.
Jos maalivahtia peluutetaan NHLssä on maalivahdin PAKKO olla hyvä, ei siellä huonoja peluuteta.
Jos katsoo vain GAA tai SV% tilastoja, ei saa oikeaa käsitystä pelaajan taidoista, vaan siinä ratkaisee sen GAAn ja SV%in suhde pelattuihin peliminuutteihin. Jos yli 2000 peliminuutin GAA on 2-3 maalia, se on ERITTÄIN HYVÄ jos puhutaan NHL kiekosta.
Maalivahti jolla on yli 2000min NHLää takana, on myöskin kehittynyt jo huomattavasti paremmalle tasolle kuin maalivahti, joka ei ole pelannut juuri lainkaan NHL otteluita.
Tässä Markkanen, Niittymäki, Toivonen, Toskala rykelmässä on jokaisella n.1000-5000 peliminuuttia takana, ja kaikilla GAA on n.2-3.
Näistä neljästä tulisi valita 1 ja 2 ja 3 molarit pelattujen peliminuuttien mukaan, eli se jolla eniten ois 1, toisiksi eniten 2 jne..
Siis jos tehtäisiin JÄRKEVIÄ valintoja, toivottavasti KURRI tekee lopulliset valinnat WESTERIN kanssa oikein...

heshootshescores!! kirjoitti:

...mutta torjuntaprosentit ei oo ihan niin yksi selitteisiä kun on kyse NHL-veskareista.
NHL eroaa todella paljon eurooppalaisesta kiekosta pelin nopeudella ja pelaajien taidolla.
Jos maalivahtia peluutetaan NHLssä on maalivahdin PAKKO olla hyvä, ei siellä huonoja peluuteta.
Jos katsoo vain GAA tai SV% tilastoja, ei saa oikeaa käsitystä pelaajan taidoista, vaan siinä ratkaisee sen GAAn ja SV%in suhde pelattuihin peliminuutteihin. Jos yli 2000 peliminuutin GAA on 2-3 maalia, se on ERITTÄIN HYVÄ jos puhutaan NHL kiekosta.
Maalivahti jolla on yli 2000min NHLää takana, on myöskin kehittynyt jo huomattavasti paremmalle tasolle kuin maalivahti, joka ei ole pelannut juuri lainkaan NHL otteluita.
Tässä Markkanen, Niittymäki, Toivonen, Toskala rykelmässä on jokaisella n.1000-5000 peliminuuttia takana, ja kaikilla GAA on n.2-3.
Näistä neljästä tulisi valita 1 ja 2 ja 3 molarit pelattujen peliminuuttien mukaan, eli se jolla eniten ois 1, toisiksi eniten 2 jne..
Siis jos tehtäisiin JÄRKEVIÄ valintoja, toivottavasti KURRI tekee lopulliset valinnat WESTERIN kanssa oikein...

Esimerkiksi Toskala on päästänyt 3,5 maalia per ottelu ja ei ole pelannut täysiä otteluita kuin noin 5 joten on päästänyt noin 4-4.5 maalia per ottelu. Toskalalla ei ole vielä rutiinia ollakseen selkeä ykkönen. Pienet lapsukset ja ailahtelut ovat tästä merkkejä.Ja mitä Markkaseen tulee niin hänen hermonsa ei ole riittänyt tosi paikoissa.Isot arvokisat ei ole hänen paikkansa. Ja koska pelaajilla ei ole enää täyttä luottoa Markkaseen ei kannata häntä peluuttaa. Niittymkäki tai Toivonen siis maaliin Kipperin tilalle. Toivonen on isokokoinen ja erittäin hyvin liikkuva maalivahti. Peittää erinomaisesti. Todella notkea ja jaloistaan vikkelä.Mutta mailapelissä vielä paljon parannettavaa. Niittymäki on myös nopea maalivahti, jonka suurimpina vahvuuksina voidaan pitää nopeita refleksejä sekä erittäin hyvää liikkuvuutta.Hänelläkin vielä paljon tekemistä mailatekniikassa.Uskon kyllä myös, että Kurrin sana painottaa valinnoissa. Ja uskon hänen tekevän parhaan mahdollisen ratkaisun. En toki itsekkään luota 100% Norrenaan joten toivon, että ainakaan hän ei ole 1 maalivahti.

Mutta kirjoitti:

Esimerkiksi Toskala on päästänyt 3,5 maalia per ottelu ja ei ole pelannut täysiä otteluita kuin noin 5 joten on päästänyt noin 4-4.5 maalia per ottelu. Toskalalla ei ole vielä rutiinia ollakseen selkeä ykkönen. Pienet lapsukset ja ailahtelut ovat tästä merkkejä.Ja mitä Markkaseen tulee niin hänen hermonsa ei ole riittänyt tosi paikoissa.Isot arvokisat ei ole hänen paikkansa. Ja koska pelaajilla ei ole enää täyttä luottoa Markkaseen ei kannata häntä peluuttaa. Niittymkäki tai Toivonen siis maaliin Kipperin tilalle. Toivonen on isokokoinen ja erittäin hyvin liikkuva maalivahti. Peittää erinomaisesti. Todella notkea ja jaloistaan vikkelä.Mutta mailapelissä vielä paljon parannettavaa. Niittymäki on myös nopea maalivahti, jonka suurimpina vahvuuksina voidaan pitää nopeita refleksejä sekä erittäin hyvää liikkuvuutta.Hänelläkin vielä paljon tekemistä mailatekniikassa.Uskon kyllä myös, että Kurrin sana painottaa valinnoissa. Ja uskon hänen tekevän parhaan mahdollisen ratkaisun. En toki itsekkään luota 100% Norrenaan joten toivon, että ainakaan hän ei ole 1 maalivahti.

Kirjoitin tuon mutta vaihtui vahingossa nimi.

noista ei oo yksikään hyvä, ja Lehtonen auts, ihan paska

suur-onnettomuustutkija kirjoitti:

noista ei oo yksikään hyvä, ja Lehtonen auts, ihan paska

älkää vaan sit hyvä ihmiset menkö tohon. yrittää vaan suututtaaa kaikki keskustelijat,koska ei varmaan voi olla huonoja semmoset maalivahdit jotka pelaa paljon nhl:äs ja lehtonen tuskin on ihan paska koska on pienimmällä numerolla kautta aikojen nhl:ään draftattu suomalainen(atlanta varas toisena)