Rosvojen paratiisi, Suomi!

Olen ammatinharjoittaja ja kuluvan vuoden verot (suorat/välilliset) ovat n.75-80% liikevaihdosta.
(Eläkevakuutus mukana)

Jotenkin tuntuu niin turhalta ja typerältä tehdä yhtään mitään tässä maassa, kun tienestit valuvat lopulta kymmeninä eri veroina yhteiskunnan tuloksi!
232364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Näytäpä laskelma, jolla päädyt moiseen verojen määrään. Eli mitähän kaikkia kulueriä tarkoitat suorilla/välillisillä veroilla?

Äänestä
  • Ketjun aloittaja hieman liioitteli, muttei kovin paljon.

    Katsotaanpa miten edullinen oli tämä Avoir Fiscal, jonka sossut poistivat kun se oli yrittäjille liian hyvä:

    Oletetaan että kuluja ei ole.
    Ensin maksoit 18.03% bruttotuloista ALV:tä.
    Sitten bruttopalkasta 21.5% yrittäjäeläkemaksua ja muuutamia prosentteja sotua ja vakuutusmaksuja.
    Sitten lopusta 29% pääomatuloveroa tai noin 45% palkkatuloveroja, firman varallisuudesta riippuen.

    Tämä edellinen oli siis niin hyvä systeemi yrittäjille että se korvattiin tuplaverotuksella.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Ketjun aloittaja hieman liioitteli, muttei kovin paljon.

    Katsotaanpa miten edullinen oli tämä Avoir Fiscal, jonka sossut poistivat kun se oli yrittäjille liian hyvä:

    Oletetaan että kuluja ei ole.
    Ensin maksoit 18.03% bruttotuloista ALV:tä.
    Sitten bruttopalkasta 21.5% yrittäjäeläkemaksua ja muuutamia prosentteja sotua ja vakuutusmaksuja.
    Sitten lopusta 29% pääomatuloveroa tai noin 45% palkkatuloveroja, firman varallisuudesta riippuen.

    Tämä edellinen oli siis niin hyvä systeemi yrittäjille että se korvattiin tuplaverotuksella.

    ei ole mennyt vieläkään ymmärrykseen se, miksi alv pitää ylipäänsä laskea tuloksi. Itse operoin alvittomilla summilla, koska alvihan on vain raha joka kulkee käsieni läpi, ei se ole minulle kuuluvaa tuloa.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Ketjun aloittaja hieman liioitteli, muttei kovin paljon.

    Katsotaanpa miten edullinen oli tämä Avoir Fiscal, jonka sossut poistivat kun se oli yrittäjille liian hyvä:

    Oletetaan että kuluja ei ole.
    Ensin maksoit 18.03% bruttotuloista ALV:tä.
    Sitten bruttopalkasta 21.5% yrittäjäeläkemaksua ja muuutamia prosentteja sotua ja vakuutusmaksuja.
    Sitten lopusta 29% pääomatuloveroa tai noin 45% palkkatuloveroja, firman varallisuudesta riippuen.

    Tämä edellinen oli siis niin hyvä systeemi yrittäjille että se korvattiin tuplaverotuksella.

    Juuri näillä useimmat ammatinharjoittajat lypsetään puolihuomaamatta kuiviin!

    Esimerkin omaisesti autoveroa/vuosi 7000euroa, polttoaineveroa 7000 euroa ja käyttömaksua 500 euroa.

    Tällaisia "pikku puroja" kun vähän lisäilet, niin eiköhän se 80% verotus ala puikkuhiljaa toteutumaan!

    Äänestä

  • sAAmari kirjoitti:

    ei ole mennyt vieläkään ymmärrykseen se, miksi alv pitää ylipäänsä laskea tuloksi. Itse operoin alvittomilla summilla, koska alvihan on vain raha joka kulkee käsieni läpi, ei se ole minulle kuuluvaa tuloa.

    Kun hiukan vielä kehität tuota logiikkaasi, huomaat ettei oikeastaan kukaan maksa veroja. Työnantaja tilittää veroennakot, hänen kannaltaan ne ovat työntekijän veroja.

    Ja työntekijä ei ole koskaan niitä rahoja nähnytkään niin ei ne ole hänen verojaan vaan läpikulkueriä.

    Äänestä

  • sAAmari kirjoitti:

    ei ole mennyt vieläkään ymmärrykseen se, miksi alv pitää ylipäänsä laskea tuloksi. Itse operoin alvittomilla summilla, koska alvihan on vain raha joka kulkee käsieni läpi, ei se ole minulle kuuluvaa tuloa.

    Juu, parempi olla miettimättä sitä. Suomen ALV on sitä tasoa, että harva yritys pääsee samaan tulokseen liikevaihdostaan minkä verottaja saa ALVina tekemättä mitään.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Ketjun aloittaja hieman liioitteli, muttei kovin paljon.

    Katsotaanpa miten edullinen oli tämä Avoir Fiscal, jonka sossut poistivat kun se oli yrittäjille liian hyvä:

    Oletetaan että kuluja ei ole.
    Ensin maksoit 18.03% bruttotuloista ALV:tä.
    Sitten bruttopalkasta 21.5% yrittäjäeläkemaksua ja muuutamia prosentteja sotua ja vakuutusmaksuja.
    Sitten lopusta 29% pääomatuloveroa tai noin 45% palkkatuloveroja, firman varallisuudesta riippuen.

    Tämä edellinen oli siis niin hyvä systeemi yrittäjille että se korvattiin tuplaverotuksella.

    Sullahan on aivan älyttömät tulot tuolla veroprosentilla! Ja KEHTAAT vielä valittaa. Tsiisus!

    Äänestä

  • virkanainen kirjoitti:

    Sullahan on aivan älyttömät tulot tuolla veroprosentilla! Ja KEHTAAT vielä valittaa. Tsiisus!

    Verotus todella näyttää siirtyneen jonnekin muualle palkkatuloista.

    Itse tuijottelen enemmän tuota lisäprosenttia, siinä pääsee 45:een tai lähelle aika helpostikin.

    Ja ennen tilanne oli huonompi, silloin vanhoina pahoina aikoina isäni pyöritti firmaa ja veroprosentti oli 73, päälle sitten kaikenlaisen muut verot ja maksut.

    Äänestä

Yrittäjyys ei ole pakollista, eikä valittaminen. Jätä yrittäminen fiksummille.

Äänestä
  • Hyvä pointti.

    Yrittäjyys ei todellakaan ole pakollista ja jos ei ole positiivistä sanomista yrittämisestä, ei kannata levittää negatiivista sanomaa.

    Loppujen lopuksi yrittäjyys tuo uudet työpaikat Suomeenkin!

    Äänestä

  • yrittäjät yrittäjinä kirjoitti:

    Hyvä pointti.

    Yrittäjyys ei todellakaan ole pakollista ja jos ei ole positiivistä sanomista yrittämisestä, ei kannata levittää negatiivista sanomaa.

    Loppujen lopuksi yrittäjyys tuo uudet työpaikat Suomeenkin!

    Nyt kun tuli tämä sossujen tuplaverotus-yhteiskuntakokeilu niin yrittäminen ei kannata noin kymmeneen vuoteen. Sitten systeemei kaatuu omaan mahdottomuuteensa, kuten kävi Holkerin ja Liikasen viritelmälle.

    Ei kai kukaan ala yrittäjäksi muita työllistääkseen, jotain siitä on jäätävä itsellekin.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Nyt kun tuli tämä sossujen tuplaverotus-yhteiskuntakokeilu niin yrittäminen ei kannata noin kymmeneen vuoteen. Sitten systeemei kaatuu omaan mahdottomuuteensa, kuten kävi Holkerin ja Liikasen viritelmälle.

    Ei kai kukaan ala yrittäjäksi muita työllistääkseen, jotain siitä on jäätävä itsellekin.

    Itse olen ns. pienyrittäjä.

    Kyllä hyvin pärjää kun kulut pitää kurissa ja hinnoittelu on kohdallaan.

    Äänestä

  • propagandaa kirjoitti:

    Itse olen ns. pienyrittäjä.

    Kyllä hyvin pärjää kun kulut pitää kurissa ja hinnoittelu on kohdallaan.

    Samat kokemukset, oli vaan kertynyt veroylijäämiä tämän vanhan systeemin aikana niin paljon ettei kannattanut jatkaa. Lapset saivat verotuksessa takaisin firman kymmenen vuotta sitten maksamat verot. Käteviä nämä rangaistuspykälät. :-)

    Äänestä

Suomessa kannattaa tehdä vain tappiota.

Äänestä

Tuolla tavalla laskettaessa myös palkansaaja maksaa veroja ja paljon. tulovero 40%, alvit 22%, eläkemaksut 20% (voisivat olla nuo rahat tilipussissa), muut palkasta otettavat 5% ja tähän vielä lisää auton käyttömaksut, kiinteistöverot, polttoaineverot, niin pian ollaan 100%:ssa ja näkyy kyllä kuun lopussa saldona, että näin on.

Äänestä
  • Maksaa toki, mutta ei sitä ihan noin lasketa että ynnätään prosentit yhteen. Tulovero ja ALV yhdessä tekevät n.50% veroja(40% bruttosummasta ja 18% nettosummasta päälle). Valmisteverot, autovero, kiinteistövero vielä niin ollaan palkansaajan kokonaisveroasteessa n.70%.

    MUTTA se mikä ei yleensä tule monelle mieleen on, että eihän verot mihinkään mustaan aukkoon mene, vaan suurin osa kiertää takaisin maksajille jotain kautta. Jokainen saa koulutuksen, terveydenhoidon, järjestys-, pelastus-, maanpuolustus-, liikennejärjestelyt ym. yhteiskunnan infran niillä verorahoilla käyttöönsä. Myös yrittäjät.

    Niin ja sitten vielä, ei niitä eläkemaksuja mihinkään veroihin lasketa!

    Äänestä

Kyllä tämä on sitten surkeata, vaikka kuinka yrittää, niin mittään ei jää. Vielä kun lisäksi ajaa kalliisti verotetulla autolla, polttaa tupakkaa ja juo viinaa. Voi voi, koirastakin menee veroa. Yhyy, pitääkö tästä lähteä sinne Viron onnelaan, jossa veroja ei tarvitse maksaa ja kaikki palvelut on ilmaisia ? Help Please !

Äänestä

Ne ovat jo aikoja sitten keksineet ronskit verottomat päivärahat, joilla elättäisi useita lapsiperheitä suomalaisessa verohelvetissä.

Äänestä

Ja sinähän et koskaan saa siltä yhteiskunnalta mitään vastineeksi veroille? Ihanko itte maksat tiet joilla ajat, koulut mitä kävit (aika vähän kai), sairaalat, poliisit, palokunnan, armeijan, ym. ym. Ja juuri siksi Suomi nimenomaan EI ole rosvojen paratiisi. Jos sitä kaipaat, mene Venäjälle, siellä ei paljon verot rasita, rosvot ehkä sitäkin enemmän.

Äänestä
  • Kyllä muuallakin ajetaan teillä, käydään koulua ja podetaan sairaalassa ja paljon pienemmällä verotuksella.

    Muualla (pois lukien muut sosialistimaat) tosin koululuokat ovat pienempiä, opiskelu on halvempaa (*), vanhainhoito ei tarkoita sitä, että vanhukset nukutetaan 6-7 aikaan päivällä mahdollisesti lääkkeiden voimalla.

    Suomen "hyvä" sosiaaliturva on yhtä totta kuin poliitikkojen vaalipuheet. Suomi on *pahoinvointiyhteiskunta*, jossa tehdään eniten itsemurhia, on euroopan korkeimpia työttömyysasteita ja valehdellaan eniten asioiden hyvästä tasosta. Korruptio ja kartellit rehottavat ja valehdellaan ettei niitä muka ole. Korruptiosta esimerkkinä on, että valta pysyy kuin sattumalta samoilla instansseilla. Kartelleisthan on sitten vaikka kuinka paljon esimerkkejä vaikka millä tasolla.

    (*) Usein kuuluu väitettävän, että opiskelu on paljon halvempaa Suomessa kuin Yhdysvalloissa. Lukukausimaksu on pienempi, mutta USA:ssa lukukausimaksuun yleensä kuuluu ruoka ja asunto ja muutakin. Kun asumisen ja ruoan hinta otetaan yhtälöön mukaan niin putoaa pohja väitteeltä, että Suomessa on opiskelu halpaa. Tietysti jo opiskeulaikana syö jätteitä ja asuu roskiksessa tai sillan alla niin sitten on "halvempaa" ja nautitaan "hyvinvoinnista".

    Äänestä

  • siin se on kirjoitti:

    Kyllä muuallakin ajetaan teillä, käydään koulua ja podetaan sairaalassa ja paljon pienemmällä verotuksella.

    Muualla (pois lukien muut sosialistimaat) tosin koululuokat ovat pienempiä, opiskelu on halvempaa (*), vanhainhoito ei tarkoita sitä, että vanhukset nukutetaan 6-7 aikaan päivällä mahdollisesti lääkkeiden voimalla.

    Suomen "hyvä" sosiaaliturva on yhtä totta kuin poliitikkojen vaalipuheet. Suomi on *pahoinvointiyhteiskunta*, jossa tehdään eniten itsemurhia, on euroopan korkeimpia työttömyysasteita ja valehdellaan eniten asioiden hyvästä tasosta. Korruptio ja kartellit rehottavat ja valehdellaan ettei niitä muka ole. Korruptiosta esimerkkinä on, että valta pysyy kuin sattumalta samoilla instansseilla. Kartelleisthan on sitten vaikka kuinka paljon esimerkkejä vaikka millä tasolla.

    (*) Usein kuuluu väitettävän, että opiskelu on paljon halvempaa Suomessa kuin Yhdysvalloissa. Lukukausimaksu on pienempi, mutta USA:ssa lukukausimaksuun yleensä kuuluu ruoka ja asunto ja muutakin. Kun asumisen ja ruoan hinta otetaan yhtälöön mukaan niin putoaa pohja väitteeltä, että Suomessa on opiskelu halpaa. Tietysti jo opiskeulaikana syö jätteitä ja asuu roskiksessa tai sillan alla niin sitten on "halvempaa" ja nautitaan "hyvinvoinnista".

    USA:ssa saa ruokakuponkeja mikäli nelihenkisen perheen tulot ovat normaalia suomalaista tasoa.

    Kokeilkaa tsekata, googleen "food stamps" ja qualify hakusanoiksi.

    Äänestä

Lue näitä viestejä alempaa. Siirrä vaan Viroon ja huomaat verotaakkasi keventyvän todella paljon.

Äänestä

nähdään. Luullaan rikastuvansa yrittäjinä ja kun sitten laskutaidot pettää totaalisesti, se onkin yrittäjyyden ja yhteiskunnan vika, ei oman laskutaidon!!"!! Prrrrkkle, ei oikeasti nyppii nämä samat jutut....olisit opetellut matematiikkaa, tai edes käynyt jonkun kurssinpoikasen.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammatinharj. kirjoitti:

Olen ammatinharjoittaja ja kuluvan vuoden verot (suorat/välilliset) ovat n.75-80% liikevaihdosta.
(Eläkevakuutus mukana)

Jotenkin tuntuu niin turhalta ja typerältä tehdä yhtään mitään tässä maassa, kun tienestit valuvat lopulta kymmeninä eri veroina yhteiskunnan tuloksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu