Liikennesäännöissä on se vika, että ne eivät päivity kovinkaan nopeasti. Ne ovat usein vanhahtavia ja suorastaan lapsellisen paapovia. Ei ihme, että piittaamattomuus on lisääntynyt/lisääntyy. Joskus tuntuu vähän siltä, että paljon ei puutu etteikö auton edellä kulkisi se lipunheiluttaja vieläkin.
Mitäs kaikkia niitä onkaan?
Stop-merkillä korvattiin aikaisempi "musta käsi"-merkki, vaikka koko pakollinen pysähtyminen olisi joutanut unohtaa jo silloin. Tyhjissä, tai lähes tyhjissä risteyksissä liikennevalot arpovat vihreitä ei kenellekään, kun ainokaiselle kulkijalle palaa punainen. Keltamaalilla on muka haluttu estää ohitukset 1,5-2 km:n suorilla, joilla ei ole liittymiä. On vain ohituskaista vastaantulijoille, joita ei ole aina. Käsittämättömän alhaiset nopeusrajoitukset ja typerät talvirajoitukset.
Ihmiset ovat vain lakanneet välittämästä typerinä pitämiään sääntöjä, ei se välttämättä mitään piittaamattomuutta ole. Ovat vain ryhtyneet ajattelemaan omilla aivoillaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000012795364
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000012798224
Typerät liikennesäännöt
15
1017
Vastaukset 15
- tarinoita
kerro lisää!
Vilkun käyttö paikassa, jossa kääntymissuunta on jokaiselle päivänselvää. Samoin myös ohituksen jälkeen omalle kaistalle palatessa ja sen säännön kanssahan päättäjätkin aikoinaan sekoilivat.
- Auto- Antero
Nimittäin saisimme vain nopeammin lisää paskaa niskaan.
Mitäköhän hauskaa 20km/h kattonopeuden lisäksi saamme, kun "älykäs" hallituksemme säätää uusia lakeja päästäkseen reaalitavotteisiinsa ( => alle 200 liikennekuolemaa/vuosi)? Vai oliko se ihan nollatoleranssia?
Jotain tuosta aiheesta luin, mutta se oli niin masentavaa tekstiä, etten halua edes muistaa.- rajoituksia pukkaa?
Niiden, jotka ajavat ihmisiksi rajoitusten mukaan vai auto-terojen, joille rajoitukset eivät merkitse mitään?
Ihan kokemuksesta voin kertoa, että tuossa kodin edessä olevalla tiellä oli aikaisemmin 80 kmh rajoitus. Kun yksi auto-tero ajoi kymmenen vuotta sitten oman autonsa solmuun kurvin ulkokaarteen puoleiseen pylvääseen, nopeusrajoitusta laskettiin 60 kmh:iin.
Oli sen teron auto niin päreinä, että nopeutta oli ollut reippaasti enemmän, mutta nyt sitten me muut körötellään...
- Elmeri
Kiitti vaan vitusti laskevista rajoituksista. Toisaalta en ole niistä ennenkään ole paljon kiinnostunut. Nimimerkillä: 0 ylinopeussakkoa.
Se on helppoa ja rentoa etenemistä, kun punavalon vilahtaessa ottaa pienen kisailun kädettömän polizein kanssa. Ei sieltä ratin takaa monesti karting-taitoja enempää löydy.
Saksassa sain sakot pujoteltuani hieman jonon lävitse epäsaksalaisen järsestelmättömästi. Oli viiksekäs poliisimies sen verta rattia pyörittänyt, että yllätti minutkin.. - Redness
Juuri näin se on. Liikenteessä ajatteleva autoilija on miltei kirosana ja ne jotka eivät siihen kykene, niin ovat vikisemässä ja heittämässä "jumalaisien sääntöviidakkoluojien" provosoivia kommentteja, kun eivät itse pysty sellaisia kehitttelemään.
esim. jos ajan 60km/h alueella 80km/h ja mainitsen siitä, niin johan vaarannan liikenteen heidän mielestä, koska sivutieltä saattaa tulla joku eteen etenkin, kun niitä sillä paikalla ei edes ole.
Kuitenkin hirvi saattaa syöksyä tielle, vaikka ajelen peltoaukeiden ympäröimänä ja jos sellainen otus tielle olisi tulossa, niin voisin väittää sen huomaavani, vaikka ajaisinkin hieman ylinopeutta.
Pyöräilijän tai kävelijän henki saattaa vaarantua, vaikka pyörätie kulkee tien suuntaisesti ja en suinkaan ole ajatellut ajaa sinne yli julmetun ojan.
No, jokatapauksessa se on vaarallista, kun joku on niin päättänyt, vaikka siihen ei ole mitään konkreettista selitystä, että miksi...
Välillä tuntuu liikenteessä ettei toisilla ole silmiä päässä tai sitten eivät ymmärrä näkemäänsä.
Minun mielipiteeni...- Kovis
Juuri tuollaisesta ajattelusta tykkään. En minäkään viitsi välittää säännöistä joista en pidä vain siksi, että joku lainlaatija on niin päättänyt ilman mitään syytä. En esimerkiksi kaupasta ostaessani maksa läheskään kaikkea, vaan osan. Yksikään kauppa ei mene nurin tämän takia. Jos nyt satun jonkun lompakon viemään, niin otan vaan rahat ja laitan lompakon papereineen lähimpään lähtevän postin laatikkoon. Kenenkään elämä ei siihen murene. Ja kun vedän jotakuta turpiin niin aika pieni vaara sillä on siihen kuolla. Ja kuollaan sitä joskus joka tapauksessa, joten ei tuokaan niin väärin ole.
Meitä järkevästi ajattelevia kun olisi vaan enemmän. - Redness
Kovis kirjoitti:
Juuri tuollaisesta ajattelusta tykkään. En minäkään viitsi välittää säännöistä joista en pidä vain siksi, että joku lainlaatija on niin päättänyt ilman mitään syytä. En esimerkiksi kaupasta ostaessani maksa läheskään kaikkea, vaan osan. Yksikään kauppa ei mene nurin tämän takia. Jos nyt satun jonkun lompakon viemään, niin otan vaan rahat ja laitan lompakon papereineen lähimpään lähtevän postin laatikkoon. Kenenkään elämä ei siihen murene. Ja kun vedän jotakuta turpiin niin aika pieni vaara sillä on siihen kuolla. Ja kuollaan sitä joskus joka tapauksessa, joten ei tuokaan niin väärin ole.
Meitä järkevästi ajattelevia kun olisi vaan enemmän.Voihan asian noinkin ajatella, mutta itse en näe asiayhteyksiä kirjoitukseeni.
Ehkä en olekaan tarpeeksi järkevä.... - Palstamuisti
Redness kirjoitti:
Voihan asian noinkin ajatella, mutta itse en näe asiayhteyksiä kirjoitukseeni.
Ehkä en olekaan tarpeeksi järkevä....Joko aika on tuonut järkeä sen verran päähän, että ymmärrät?
- 9+20
Palstamuisti kirjoitti:
Joko aika on tuonut järkeä sen verran päähän, että ymmärrät?
Onkohan Redness nykyään rotta?
- on meitä moneen meno
Palstamuisti kirjoitti:
Joko aika on tuonut järkeä sen verran päähän, että ymmärrät?
ja siten tuon kaivot esiin historiasta(2005), mikä pälli???
Onko elämäsi tyhjää?
Hanki harrastus. - Kuka=Pälli
on meitä moneen meno kirjoitti:
ja siten tuon kaivot esiin historiasta(2005), mikä pälli???
Onko elämäsi tyhjää?
Hanki harrastus....kaivot esiin(2005)??? Mitkä ***tun kaivot?? Porakaivot vai?? **kele mikä pälli!!
- Taisit jäädä junasta
on meitä moneen meno kirjoitti:
ja siten tuon kaivot esiin historiasta(2005), mikä pälli???
Onko elämäsi tyhjää?
Hanki harrastus.Missä ne kaivot viipyy?
Onko harrastuksesi tyhjiä?
Hanki elämä.
- iopopiop
Siinä ei ole mitään pahaa jos tekee ns. omia poikkeuksia sääntöjä kohtaan, kunhan tiedät mitä teet... Eniten naurattaa nämä ketkä ajavat "kalliimman auton" oikeudella, kolaritilanteessa on varmaan tosi mukavaa kun joudutkin maksumieheksi
- halvemman auton väär
En ole aiemmin kuullut kenenkään puhuvan "kalliimman auton oikeudesta" , käsittääkseni se kuvastaa lausujan ajatusmaailmaa mikäli kokee itsensä alempiarvoisena.
Kyseisen käsitteen mukaan voisi ajatella myös vastakohdasta olisiko se "halvemman auton vääryys" ? kaikki ymmärtää miten absurdista asiasta on kysymys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 138866
Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.
Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?83718- 58676
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha83659Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät55571Hyvää yötä
Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!26553Kuhan lie kuollu auto-onnettomuudessa kylillä?
Joku nuorimies löytyny kuolleena kylän liepeillä ulos ajetusta autosta.Kenen poikahan lienee?4523- 152471
Missähän pöytäkirja viipyy, taas?
Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett41464- 42459