Tökkii pahasti. Linjalle pääsee vain satunnaisesti. Kun pääsee ja tekee vaikkapa nopeustestin, niin näyttää yli 900 kbps vauhtia. Se on oikeesti vain se nopeus kun linja on auki. Todellisuudessa nopeus on 10-20 kt/s, eli vähän suurempi kuin puhelinlanka-moodemilla n.8kt/s.
Kaiken kukkuraksi paskasta joutuu maksamaan.
Kaiken kukkuraksi paskasta joutuu maksamaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
piti varmaan olla
"homePNAni=humpuukia!"
Sillä minulla ja monilla muillakin
HomePna toimii loistavasti.
Lueppa liittymä sopimuksesta onko P2P ohjelmat kielletty. Meidän taloyhtiössä yhteys alkaa tahmaamaan, jos joku nilkki vaan warettaa. Soitto ylläpitoon auttaa kyllä.
Ja jos P2P:n käyttäjä ei sitä ymmärrä.Suljetaan hänen portti.Hyvin yksinkertaista.
Nykyään yleisesti homepna verkot toteutetaan siten että jokaisen yhteys rajataan tiettyyn kattonopeuteen jolloin yksi lataaja ei voi tukkia koko kaistaa. Jos teillä tukkii, niin väkisinkin tulee mieleen että osaakohan palveluntarjoajanne asiansa.
Tässä kiinteistössä HPNA-laitteen konfigurointi kuuluu talolle ja siihen on yhteyshenkilö olemassa. Palvelun tarjoaja hoitelee vain liittymän talosta kuituverkkoon. Tällaiset HPNA-liittymät hankitaan jotta osakkeitten arvo nousee. Onhan talossa "laajakaista".
Tämän liittymän maksu on 9e/kk. Ollut alusta lähtien ja tuskin koskaan siitä halpenee.
Käytettävyys on jo siinä rajoilla, että kannattaako mokomaa pitää. Kello 20.00 sain nopeustestin tulokseksi 602kbps. Latausnopeus on kumminkin alle 10kt/s. 350Mt:n tiedoston latausaika 12h. Pätkittäisen toiminnan takia on pdf-manuaalien avaaminen ongelmallista.
Että tällaista on laajakaista nykyaikana.
latauksessa on AmericasArmy. Tulee nopeudella 5Kt/s. Latausaika 51h.
No pitäisi sitten sanoa: osaakohan verkon valvoja asiansa... Ja voi olla että taloyhtiöönne kuidun hoitava firmakaan ei välttämättä ole siitä parhaasta päästä. Ja onko taloonne hankittu riittävän leveä kaista?
Kai tiedät että latausnopeus riippuu monesta asiasta. Esim kaikista muista palvelimista sinun ja lähdekoneen välillä. 5Kt/s tosin on turhan hidasta. 602bps nopeudella latausnopeuden tulisi olla, ainakin laskennallisesti 75Kt/s.
Jos teidän taloyhtiössä homma ei hoidu, niin ei sen perusteella voi tuomita kaikkia homepna yhteyksiä humpuukiksi. Itselläni on ollut jo monta vuotta samalta firmalta hpna ja hyvin on pelannut. Nopeus on aina 1000-800bps välillä eikä pätki. Ja usealla ystävälläni jotka asuvat eri puolilla kaupunkia, on yhteys myös samalta firmalta, eikä kukaan heistä valita huonoa yhteyttä.
Ja ainahan vika voi olla myös omassa koneessasi. Esim. onko koneestasi liian pitkä matka taloyhtiön reitittimeen? Maksimi etäisyys on 150m johtoa, ja silläkin matkalla pätkii jo. Ja oletko varma että laitteesi ovat kunnossa. Kannattaa kysellä naapureilta onko samaa ongelmaa muillakin.
kyllähän tämä pelaa aamuyöstä ja arkipäivisin kun porukka on töissä. Silloin on vauhti ihan normaali kuten 1MB:n liittymällä on oltava eli yli 900kbps. Paljonko on kaistaa ja montako käyttäjää niin siitä ei ole tietoa. Lieneekö jotain liikesalaisuutta vai mitä kuten moni muukin asia talossa. Jotain kumminkin on pielessä. Jos tämän operaattorin halvin ja kapein taloyhtiökaista on 4,6MB ja jokaisella olis vain n.5kt/s tulevaa kaistaa, niin talossa olis vallan hirveesti liittymiä. Jokaisessa huoneistossa ihan kymmenittäin.
No tuo kuulostaa juuri siltä että taloonne tulee liian kapea kaista jos se kerran tukkeutuu vilkkaimpaan netinkäyttöaikaan eli kello 16-20. Toinen vaihtoehto on ettei yhden tilaajan maksimikaistaa ole määritetty, jolloin yksi paljon lataava asiakas saattaa omia koko kaistan.
Toinen vaihtoehto on että palveluntarjoajallanne, siis sillä joka huolehtii yhteydestä talostanne ulos, on liian kapeat putket asiakasmääräänsä nähden. Koska luonnollisesti kaikki firman asiakkaat, muutkin kuin talonne, vaikuttavat toisiinsa.
Itseasiassa mitä monet eivät tunnu tajuavan on, että homepna ei oikeastaan poikkea mitenkään adsl-liittymästä. Usein näkee sanottavan adsl liittymästä että se on "omaa kaistaa" eikä jaettua. Kun tosiasiassa adsl on yhtä lailla jaettua kuin hpna:kin. Adsl modeemi on yhtä lailla kytkettynä johonkin reitittimeen josta yhteys menee eteenpäin. Samaan reitittimeen on kytketty muita tilaajia joiden kanssa adsl on jaettu. Samalla tavalla kuin hpna yhteydessä.
Ainoa lähes jakamaton yhteys on yhteys suoraan runkoverkkoon ja niitä ei kovin monella ole. No, runkoverkkokin on jaettu kaikkien muiden käyttäjien kesken, eli oikeastaan sellaista käsitettä kuin "oma kaista" ei tässä maailmassa olekaan.
Vähän menee jo sivu asian, mutta mitä piti sanomani on että tässä maassa näkee jos jonkinlaista yrittäjää tälläkin alalla, eikä niistä läheskään kaikki pääse kovin korkealle tasolle palvelussaan. Usein törmää verkkoratkaisuihin jotka on karkeasti alimitoitettuja liikennemääriin nähden. Jolloin seuraa juuri kuvailemasi kaltaisia ongelmia. Usein jäädään tuijottamaan pelkkiä liittymien hintoja eikä tajuta laskea mitä oikeasti milläkin asiakasmäärällä tarvitaan.
Miten tämmöinen rajoitus toteutetaan?
Meidän taloyhtiössä Internetpalvelun tarjoaja hoitaa yhteyden puhelinjakamoon ja siitä eteenpäin yhteydet ovat taloyhtiön hoidossa.
Hoitaako palveluntarjoaja kaistanrajoituksen vai pitääkö taloyhtiön hankkia jotakin, jolla kyseinen operaatio tehdään?
Paljon on eroja koneillakin ja niiden asetuksilla.
Omani kiinteä kone toimii HomePna verkossa todella ripeästi.
Kannettava kone toimi pitkän aikaa kunnes jotain kummaa on tapahtunut. IE eikä Firefox toimi kunnolla. Hidastelee ihan totaalisesti, alapalkissa teksti: Muunnetaan verrkkotunusta (Firefox), siinä sitten odotellaan. Tämä siis vain kannettavassa, missä vika??
Ainoa mikä HomePna.ssa on harmittanut on keskusjakamon palvelin.
Se kaatuu kuin mummo liukkaalla, yleensä viikonloppuisin. Katkos on niin pitkä kunnes joku käy boottaamassa (power OFF/ON) yksikön. Jos on tärkeitä työ- tai opiskeuasioita koneella, tuppaa verenpaine nousta huippulukemiin. Katkos ei saisi kestää tuntikausia kuten joskus!!