Motoristit valittavat, että autoilijat jättävät liian pienen turvavälin. Asiassa lienee korjattavaa, mutta entäpä toisin päin. Mites on motoristien turvavälien kanssa.
Hesarin nettisivuilla on kaksi uutista motskarionnettomuuksista tämän aamun liikenteessä pääkaupunkiseudulla. Toisessa motskari ajoi tietyömaan vuoksi hidastaneen auton perään, toisessa motskari täräytti oikealle pihaan kääntyvän auton kylkeen.
Hesarin nettisivuilla on kaksi uutista motskarionnettomuuksista tämän aamun liikenteessä pääkaupunkiseudulla. Toisessa motskari ajoi tietyömaan vuoksi hidastaneen auton perään, toisessa motskari täräytti oikealle pihaan kääntyvän auton kylkeen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllähän noitakin sattuu. Itse ainakin pidän parhaimmassa tapauksessa tuplasti turvaväliä, jotta minut huomataan ja joku kiireisempi pääsee minusta ohi.
Ei noista uutisista voi vielä kovin paljon päätellä, tarttis tietää tarkemmin. Muuten kyllä kirjoitat asiaa, moni luottaa liikaa jarruihin, vaikka pyörän pysähtyminen on niin monesta tekijästä kiinni.
olen muutaman kerran pyörällä ajaessani huomannut tosiaan ajavani liian lähellä edellä kulkevaa.Autolla samaa ei tule niin herkästi tehtyä.Ehkäpä sitä tulee luulleeksi,ettei sellanen
näkymättömämpi ajopeli niin häiritse edellä kulkevaa.Itsekin autoa käyttävänä tietekin tiedän ettei se pidä paikkansa.Lähellä ajava pyörä on itseasiassa häiritsevämpi kuin auto,koska valot häikäsee enemmän.
Osasyynä varmaankin on se,kun tietää ja uskoo
pyörän pysähtyvän nopeasti.Toisaalta mp:llä tulee
yleensä herkemmin ja useammin ohiteltua kuin autolla,joten ohituspaikan kärkkyminen on ikäänkuin "jäänyt päälle".
en ole keksinyt vielä muuta tapaa viestittää edellä ajavalle, että takaa tulisi nopeampi. Sillä mikään ei vituta niin paljoa kuin se että ajetaan m-tiellä vasentaa kaistaa samaa nopeutta kuin oikeata. Voin tietysti alkaa väläyttelemään pitkiä, mutta sanomista siitäkin tulee. Yleensä tulen pyörällä lähelle, jonka jälkeen jätän väliä. Tavallinen kuljettaja antaa tietä nopeammalle, mutta sitten on näitä mulk..., jotka ajattelevat että ohitan vielä tuon 200 m päässä olevan auton, ja ajelevat 100 km/h taustapeileihin katselematta. Välillä suorastaan ottaa niin paljon päähän että joutuu luikauttamaan oikealta ohi. Silmät auki liikenteessä!
"Sitten on vielä näitä mulkkuja.." jotka ajelee suunnilleen rajoitusten mukaan ,sitäkö tarkoitit?Jos joku koohottaja haluaa ohittaa mut reilulla ylinopeudella niin siitä vaan.Mutta multa siihen on turha apuja kysellä,vastuu ohituksesta on AINA ohittamaan lähteneellä.
IDIOOTTI! Tietysti myös jalankulkijalla pitää olla "turvaväli" edellä kävelevään. Muuten saattaa törmätä.
Ja aika varmasti se kääntyvä auto ei käyttänyt vilkkua.
Oli ohittamassa autoa OIKEALTA kun auto kääntyi.
Kops.
Vaikka en oo motoristi ni kyllä ois aika tarkkana oltava, ku ei oo peltiä suojana ollenkaan niiden muutamien asenne vammaisten kanssa liikenteessä.
tuo synti on vain motoristien tekemää. Aina sattuu vaikka ei pitäisikään ja vaikka pitäisi pitkänkin välin.
Totta kai töpeksijöitä on puolin ja toisin. Pointti nyt vaan taisi olla se, että motoristit ovat tälläkin palstalla toistuvasti valitelleet liian lähellä roikkuvista autoilijoista.
Kuitenkaan en ole kuullut onnettomuuksista, joissa auto olisi ajanut prätkän perään, ja nyt sitten samana päivänä kaksi prätkää aiheuttaa onnettomuuden ainakin osittain liian pienen turvavälin vuoksi.
Ei ole tuommoisessa tapauksessa tainnut jäädä kertojaa. Kyllä näitä tapauksia on jopa enemmän, mutta eivät ylitä uutiskynnystä. Näin media muokkaa kansalaisten mielipidettä motoristivastaiseksi!