Lapsipornon hallussapidosta tuomitaan vankilaan, koska katsotaan, että pelkkä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön katseleminen kuvista tai videolta on osallistumista tehtyyn tekoon. Mielikuvituksesta piirrettyjen lapsipornokuvien, kirjallisten tarinoiden tai lapsiseksiä kuvaavien 3d-animaatioiden ja kuvien hallussapito ja levittäminen on täysin sallittua lain mukaan.
Samalla tavoin on täysin laillista esittää elokuvia, joissa ihmisiä näytelmällisesti pahoinpidellään. Sen sijaan, jos joku kuvaisi oikeasti pahoinpitelyn ja myisi tätä videota, tämä video olisi lainvastainen. Katsoja ja levittäjä tätä kautta osallistuisivat itse pahoinpitelyyn. Tilaisivat rahoillaan pahoinpitelyn.
Kun ensi vuonna prostituutio kielletään Suomessa, niin myös porno joutuu uuteen asemaan. Ei voida ajatella, että jos tietty teko, kuten seksin ostaminen on laitonta, niin samasta teosta tehtyä videota tai valokuvia voitaisiin laillisesti esittää. Videon ostaja ja levittäjä olisivat samalla tavoin osasyyllisiä seksin ostoon, kuin seksifilmin tekijätkin.
Victor Malarek onkin kirjassaan Natashat – seksibisneksen uhrit tuominnut selkeästi myös pornon, joka samalla tavalla käyttää hyväkseen ihmiskaupan uhreja kuin prostituutiokin.
Tämän takia, kun laki seksin oston kieltämisestä tulee voimaan ensi vuonna, on mahdollisuus puuttua myös pornon levitykseen Suomessa. Videoiden myynti ja vuokraus on perusteltua kieltää, samoin kaapeli, ym kanavilla Suomeen levitettävä porno. Myös ns. miestenlehdet poistettaneen kioskeista, tai ainakin niiden ostaminen voitaisiin tehdä lainvastaiseksi.
Porno on ihmisoikeuskysymys, kuten Tarja on todennut
https://www.hrc.org/
Naisasialiitto Unioni on todennut, että prostituutiossa ei pidä tehdä eroa hyväksyttävyydessä sen suhteen, onko prostituutio lapsi- vai aikuisprostituutiota, tai onko kyse ns. pakotetusta vai vapaaehtoisesta prostituutiosta. Tätä samaa periaatetta voidaan yhtä hyvin soveltaa pornoon. Ei siis pidä tehdä eroa hyväksyttävyydessä suhteessa lapsipornoon ja aikuispornoon.
Usein väitetään, että Internet on niin kontrolloimaton, että pornoa ei voida estää. Kuitenkin olemme ulkomailta jo saaneet hyviä kokemuksia siitä, että operaattorit voivat estää lapsipornosivuille pääsyn. Ruotsissa eräät poliisiviranomaiset ovat jo vaatineet, että operaattoreiden estolistoja tulisi laajentaa muillekin ihmiskauppaa tukeville ip-osoitteille. Koska porno on osa globaalia ihmiskauppaa, tulisi mitä pikimmin pornosivujen estolistat ottaa käyttöön myös suomalaisten internet-operaattoreiden toimesta. Kaikkea ihmiskauppaa eli pornoa tukevia sivustoja ei ehkä voida sulkea, mutta suuren osan sulkeminenkin antaisi tärkeän moraalisen viestin suomalaisille miehille.
Sukupuoliseen tasa-arvoon Suomessa -yhdistys STAS
Meidän pitää toimia päättäväisesti ja meidän ei pidä välittää seksiteollisuuden maksettujen myötäjuoksijoiden uhkailuista, joita esittää esimerkiksi sivusto
http://verkosto.land.ru/
Samalla tavoin on täysin laillista esittää elokuvia, joissa ihmisiä näytelmällisesti pahoinpidellään. Sen sijaan, jos joku kuvaisi oikeasti pahoinpitelyn ja myisi tätä videota, tämä video olisi lainvastainen. Katsoja ja levittäjä tätä kautta osallistuisivat itse pahoinpitelyyn. Tilaisivat rahoillaan pahoinpitelyn.
Kun ensi vuonna prostituutio kielletään Suomessa, niin myös porno joutuu uuteen asemaan. Ei voida ajatella, että jos tietty teko, kuten seksin ostaminen on laitonta, niin samasta teosta tehtyä videota tai valokuvia voitaisiin laillisesti esittää. Videon ostaja ja levittäjä olisivat samalla tavoin osasyyllisiä seksin ostoon, kuin seksifilmin tekijätkin.
Victor Malarek onkin kirjassaan Natashat – seksibisneksen uhrit tuominnut selkeästi myös pornon, joka samalla tavalla käyttää hyväkseen ihmiskaupan uhreja kuin prostituutiokin.
Tämän takia, kun laki seksin oston kieltämisestä tulee voimaan ensi vuonna, on mahdollisuus puuttua myös pornon levitykseen Suomessa. Videoiden myynti ja vuokraus on perusteltua kieltää, samoin kaapeli, ym kanavilla Suomeen levitettävä porno. Myös ns. miestenlehdet poistettaneen kioskeista, tai ainakin niiden ostaminen voitaisiin tehdä lainvastaiseksi.
Porno on ihmisoikeuskysymys, kuten Tarja on todennut
https://www.hrc.org/
Naisasialiitto Unioni on todennut, että prostituutiossa ei pidä tehdä eroa hyväksyttävyydessä sen suhteen, onko prostituutio lapsi- vai aikuisprostituutiota, tai onko kyse ns. pakotetusta vai vapaaehtoisesta prostituutiosta. Tätä samaa periaatetta voidaan yhtä hyvin soveltaa pornoon. Ei siis pidä tehdä eroa hyväksyttävyydessä suhteessa lapsipornoon ja aikuispornoon.
Usein väitetään, että Internet on niin kontrolloimaton, että pornoa ei voida estää. Kuitenkin olemme ulkomailta jo saaneet hyviä kokemuksia siitä, että operaattorit voivat estää lapsipornosivuille pääsyn. Ruotsissa eräät poliisiviranomaiset ovat jo vaatineet, että operaattoreiden estolistoja tulisi laajentaa muillekin ihmiskauppaa tukeville ip-osoitteille. Koska porno on osa globaalia ihmiskauppaa, tulisi mitä pikimmin pornosivujen estolistat ottaa käyttöön myös suomalaisten internet-operaattoreiden toimesta. Kaikkea ihmiskauppaa eli pornoa tukevia sivustoja ei ehkä voida sulkea, mutta suuren osan sulkeminenkin antaisi tärkeän moraalisen viestin suomalaisille miehille.
Sukupuoliseen tasa-arvoon Suomessa -yhdistys STAS
Meidän pitää toimia päättäväisesti ja meidän ei pidä välittää seksiteollisuuden maksettujen myötäjuoksijoiden uhkailuista, joita esittää esimerkiksi sivusto
http://verkosto.land.ru/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.