Mitä vaadit presidentiltä?
Koska presidentin pitää olla koko kansan presidentti niin hänen tulee ensisijaisesti pitää kansa eheänä, eikö?
Hänen tulee jämäkästi toimia kaiken itsekkään puoluevallan yläpuolella ja ajaa kokonaisuuden etua, kuten lääkärin taistella kansakuntaa tuhoavia 'tauteja' vastaan.
Edelleen hänen tulee pitää hyvää huolta suhteista muihin valtioihin, siis hoitaa ulkopolitiikkaa.
Kuka nykyisistä ehdokkaista täyttää nämä vaatimukset parhaiten?
Vaikea kysymys mutta muutama tippuu pois jo heti kättelyssä. Esim. Niinistö edustaa pääoman asiaa enemmän kuin ihmistä ja lisäisi siten toimillaan kansan eriarvoistumista ja epäyhtenäisyyttä.
Kallis taas tukee hänkin pääomaa ja toimii vastoin Jeesuksen, esikuvansa, moraalia, jossa kehoitetaan rakastamaan ja pitämään huolta lähimmäisestä kuten itsestään. Hänkin Niinistön ohella rikastuu nukkuessaan eli nostaa pääomatuloja, toisten tekemän työn hedelmää. Moraalisesti siis hän olisi huono esikuva kansalle.
Vanhanen on hyvä johtajana ja osaa yhteistyön mutta hänenkin maailmankuvansa on hyvin porvarillinen, suurtilallisia suosiva. Kannatus maaseudulla on hiipumassa juuri siksi.
Halonen on kokenut ja aika oikeudenmukainen mutta silti hänkin on tehnyt muutamia 'mokia' ryhtyessään tukemaan eriarvoisuutta lisääviä aloitteita. Hän on kallistunut ehkä liikaa oikealle vaikka nykytilanne vaatisi antamaan enemmän huomiota yhteiskunnan ulkopuolelle jääville. Vahvat aina pärjäävät mutta heikoista on pidettävä huolta.
Sitten tulee Soini. Hän on aito ja lämmin ihminen. Hänen valttikorttinsa on suoruus ja ihmisen puolella olo. Nyt kun vasemmisto on hylännyt ns. pienen ihmisen (köyhän, sairaan, työttömän, eläkeläisen ym.) ja lähtenyt mukaan tehokkuusjunaan osingonkeruuseen niin tämä syrjäytyvä osa kansaa kasvaa ja juuri hänestä Soini on huolissaan. Hän myös haluaa kehittää pien- ja keskisuurta yritystoimintaa ja asettaa rajattomalle ahneudelle rajoja. Hänen moraalinsa on ehkä lähimpänä kristillistä moraalia perinteisessä mielessä. Moraalia, jossa kaikista pidetään huolta eikä kukaan ole ylimääräinen.
Tässä omia ajatuksiani. Mitä mieltä olet itse?
Koska presidentin pitää olla koko kansan presidentti niin hänen tulee ensisijaisesti pitää kansa eheänä, eikö?
Hänen tulee jämäkästi toimia kaiken itsekkään puoluevallan yläpuolella ja ajaa kokonaisuuden etua, kuten lääkärin taistella kansakuntaa tuhoavia 'tauteja' vastaan.
Edelleen hänen tulee pitää hyvää huolta suhteista muihin valtioihin, siis hoitaa ulkopolitiikkaa.
Kuka nykyisistä ehdokkaista täyttää nämä vaatimukset parhaiten?
Vaikea kysymys mutta muutama tippuu pois jo heti kättelyssä. Esim. Niinistö edustaa pääoman asiaa enemmän kuin ihmistä ja lisäisi siten toimillaan kansan eriarvoistumista ja epäyhtenäisyyttä.
Kallis taas tukee hänkin pääomaa ja toimii vastoin Jeesuksen, esikuvansa, moraalia, jossa kehoitetaan rakastamaan ja pitämään huolta lähimmäisestä kuten itsestään. Hänkin Niinistön ohella rikastuu nukkuessaan eli nostaa pääomatuloja, toisten tekemän työn hedelmää. Moraalisesti siis hän olisi huono esikuva kansalle.
Vanhanen on hyvä johtajana ja osaa yhteistyön mutta hänenkin maailmankuvansa on hyvin porvarillinen, suurtilallisia suosiva. Kannatus maaseudulla on hiipumassa juuri siksi.
Halonen on kokenut ja aika oikeudenmukainen mutta silti hänkin on tehnyt muutamia 'mokia' ryhtyessään tukemaan eriarvoisuutta lisääviä aloitteita. Hän on kallistunut ehkä liikaa oikealle vaikka nykytilanne vaatisi antamaan enemmän huomiota yhteiskunnan ulkopuolelle jääville. Vahvat aina pärjäävät mutta heikoista on pidettävä huolta.
Sitten tulee Soini. Hän on aito ja lämmin ihminen. Hänen valttikorttinsa on suoruus ja ihmisen puolella olo. Nyt kun vasemmisto on hylännyt ns. pienen ihmisen (köyhän, sairaan, työttömän, eläkeläisen ym.) ja lähtenyt mukaan tehokkuusjunaan osingonkeruuseen niin tämä syrjäytyvä osa kansaa kasvaa ja juuri hänestä Soini on huolissaan. Hän myös haluaa kehittää pien- ja keskisuurta yritystoimintaa ja asettaa rajattomalle ahneudelle rajoja. Hänen moraalinsa on ehkä lähimpänä kristillistä moraalia perinteisessä mielessä. Moraalia, jossa kaikista pidetään huolta eikä kukaan ole ylimääräinen.
Tässä omia ajatuksiani. Mitä mieltä olet itse?
Vastaukset 3
Vanhimmat
että olet miellyttävä poikkeus näillä sivuilla. Perustelet näkemyksesi, etkä alennu solvaamaan ketään ehdokasta. Kirjoitin tuossa aikaisemmin "Tutkivaa journalismia". Juuri kaltaisia kirjoittajia kaipailin.
Sinulla on vahva usko oman ehdokkaasi kykyihin. Pidä se. Toivottavasti näämme jatkossa enemmänkin asiallisia kirjoituksia.
Unohdin vallan vihreät joten joku sana Hautalastakin ja hänen joukoistaan:
Niin, mitäpä hänestä sanoisi. Hyviä asioita ajaa mutta vihreät eivät silti oikein vakuuta. Jotain puuttuu. Kai se on ruuti ja sydämen palo. Ollaan kelkassa suurpääoman kanssa, ei osata tehdä hajurakoa.
Ei sellainen näpertely paljon auta kun maailman tila uhkaa romahtaa ja joka päiva tulee murheellista tietoa elinolosuhteiden rappeutumisesta, kuinka planeetta natisee liitoksissaan. Pian ollaan päätepysäkillä. Luulisi, että se jos mikä panee vihreän sieluun vipinää... mutta ei vaan näytä panevan.
Esitit mielestäni melko hyvän arvion ehdokkaista.Ehkä ei ihan koko puolueen tekemisistä voi heidän ehdokastaan syyttää, mutta jos tarkastellaan ehdokkaan itsensä toimintaa, niin tahtoisin vielä lisätä monta plussaa ehdokkaille Soini, erityisesti Vanhanen, Hautala. Kehoittaisin kuuntelemaan tarkasti, mitä ehdokas Lahti puhuu, ja ehdokas Halosen toimet tutkituttaisin tarkkaan. Epäilen, että hänen toimeksiannostaan tehdään törkeää kiusaa kilpailevalle puolueelle.