Helsingissä on autoliikkeessä myynnissä w126 420 sel vm.-87
mittarissa vain n. 160t, onkohan kukaan käynyt katsomassa ko. autoa.
itse kävin kiireellä ei ehtinyt tarkkaan tutkimaan.
ei mikään erityisen siisti, ja kilometreistäkään
ei ole tarkkaa dokumenttia.
niin hinta oli n. 14000e.
mittarissa vain n. 160t, onkohan kukaan käynyt katsomassa ko. autoa.
itse kävin kiireellä ei ehtinyt tarkkaan tutkimaan.
ei mikään erityisen siisti, ja kilometreistäkään
ei ole tarkkaa dokumenttia.
niin hinta oli n. 14000e.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo-o. Kävin katsomassa ja ajamassa kyseistä yksilöä Herttoniemessä kesäkuussa. Koin melkein järkytyksen kun starttasin auton myyntihallissa: hillitön meteli. Pakoputki oli ainakin finaalissa, eikä se edes näyttänyt alkuperäiseltä (enemmänkin viritykseltä). Uusihan maksaa Veholla hunajaa ja tuskin mitään kunnon putkea V8:aan saa edes kovinkaan huokealla hinnalla. Edellinen rööriroope oli ilmeisesti yrittänyt onnistua saamaan hyvän ja halvan samassa paketissa!
Ajoltaan auto vaikutti ihan ok, jos vertaan omaan pari vuotta tuoreempaan ja lähes satatonnia enemmän ajettuun 300SE:hen. Tosin ihmettelin, että mittarissa oli todellakin suhteellisen vähän kilometrejä, mutta siitä huolimatta ilmiasu oli nuhjuinen ja kuluneen oloinen. Etenkin sisältä auto vaikutti pikemminkin yli 300tkm:iä ajetulta. Miten siis mahtaa oikeasti olla noiden kilometrien suhteen, varsinkin kun autossa oli tyhjyyttä täynnä oleva huoltokirja (muistaakseni ainoa merkintä oli luovutushuolto)?
Myyjä kertoi, että autolla oli ollut yksi omistaja, jotka olivat Espanjaan muuttaneet vanha pariskunta. Epäilyttävää. Olen kuullut saman tarinan kahden muunkin mersun kohdalla vuoden sisällä. Onko tämä joku eräiden automyyjien suosikkilegenda?
Niin ja ulkoasusta vielä. Auto näytti muistaakseni ainakin kerran maalatulta keskikehosta alaspäin.
Suosittelen perusteellista tutkimista ennen suurempaa mielenkiintoa. Auto on ollut jo aika pitkään kaupan, jos se nyt jostain sattuisi kertomaan!
vaikutelma oli samanlainen, ihmettelin nuhruista
kuntoa/kilometrejä.
osittain maalattu, kuskin etulokasuoja ei istunut
paikoilleen, varmaan vaihdettu.
täytynee unohtaa, pelkkien parempien varusteiden
takia ei kannata vaihtaa....
Huh!
Kuulostaa pahalta.
Jos vaikka tartutaan siihen nuhjuuteen ja vertaa vaikka sitä sisustusta omaani.
Minulla on ajettu ainakin 350tkm. Sisältä ei ole yhtään nuhjuinen, pikemminkin kuin uusi, jos ei lasketa kuskin penkissä olevaa reikää siinä vakiopaikassa. "Nuhjaantumisesta" ei kuitenkaan tietoakaan. Eli se ei kerro kilometreistä mitään, vain kuinka autoa on pidetty. Vanha W123, oli mallia -83 ja ajettu luovutushetkellä 610tkm. Auto oli sisältä yhä, kuin uusi. Se sai kehuja ympäri Suomen. Siinä oli sitä jotain...vitsit, kun se oli hieno..tumman sininen ja vielä 4 niskatuetkin...Saispa semmosen jostain vielä.
Mitä minä olen seurannut noita mersuja tuolla kaupoissa, pystyy sisustuksen kunnosta ja nuhjaantumisasteesta päättelemään auton pidon tason yleisestikkin. Kuten tässäkin esimerkissä, ei huoltokirjassa ollut juuri merkintöjä, joten omistaja on luultavasti vain "ajanut autoa, kuten rikkaat" lainaus jostain aikaisemmasta keskustelusta.
Missä liikkeessä herttoniemessä?
Siellä on aika monta..
kerros auto , sahaajankadulla, ei kun kaupoille!
ihan siistiltä se minusta vaikutti.
Takamatkustajan tilat oli ainakin ylelliset!!