Kekkos-vaalit demokraattiset?

Kekkonen, entinen suurmies hyvässä ja pahassa, on taas askarruttanut saittikansaa. Uusi(?) K-juoksuhautojen edustaja ahti on kirjoitellut kaikenlaista yhteensopivaa UKK-perinneyhdistyksen vuosikokouksen annin kanssa. Yksi väittämä oli mielenkiintoinen: UKK oli Suomen kansan demokraattisissa vaaleissa valitsema presidentti.

Toki näin olikin, mutta ei joka kerta.

1956 valitsijamiesvaalit menivät kuten piti.

1962 Eivät olleet demokraattiset. Tilattu nootti pelotteli kansan niin, että se ei uskaltanut äänestää muuta kuin Kekkosta. Tankit tulevat rajalle ellei Kekkosta valita. Eipä Honkaakaan kyllä kaivattu.

1968 vaalit olivat muuten korrektit paitsi että Kekkonen erinomaisen ei-demokraattisesti yritti vaikuttaa Kokoomuksen presidenttiehdokkaan nimeen. Hän olisi halunnut Lauri Ahon ehdokkaaksi, mutta Kokoomus hävittömästi valitsi itse ehdokkaansa, Matti Virkkusen. Siinä varmistui jokunen vuosi lisää Kokoomuksen oppositiotaivalta. Lisäksi Kekkonen Vennamollekin suivaantuneena lupasi olla asettumatta enää ehdokkaaksi. Sen lupauksen Kekkonen petti 1975 kun suostui ehdokkaaksi 1978 vaaleihin.

Suurin epädemokraattisuus tapahtui tietysti 1974, jollon kansalta riistettiin oikeus äänestää, vaikka mitään erityistilannetta ei ollut päällä. Vanha valtias halusi jatkaa, mutta ei halunnut ehdokkaaksi. Ja puolueet Kokoomusta myöten olivat mukana farssissa.

1978 Vaalit olivat kuin Neuvostoliitossa. Vaaliliput oli, mutta niihin olisi voinut valmiiksi painaa että Urkki. Kekkosvallan hupentumaksi jääneessä vaalissa pienehdokkaat saivat kuitenkin 41 ääntä, Kekkonen 259 jonkun valitsijamiehen loikattua.

1984 jäivät pitämättä, vaikka K-hovi toisin kaavaili vielä 1980-1981, oman valtansa varmistamisen nimissä.
5155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin katson parhaimmaksi tapahtua!

Äänestä

-
"Toveri N.S.Hrustseville
Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia"

Äänestä

Koreografia oli rosoinen silloin tällöin, mutta lopputulos kohtuullinen. Ja korjasihan Koivisto parlamentarismin vauriot.

Äänestä
  • Todennäköisyys sille, että jompi kumpi 101%

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voitto_Surakka kirjoitti:

Kekkonen, entinen suurmies hyvässä ja pahassa, on taas askarruttanut saittikansaa. Uusi(?) K-juoksuhautojen edustaja ahti on kirjoitellut kaikenlaista yhteensopivaa UKK-perinneyhdistyksen vuosikokouksen annin kanssa. Yksi väittämä oli mielenkiintoinen: UKK oli Suomen kansan demokraattisissa vaaleissa valitsema presidentti.

Toki näin olikin, mutta ei joka kerta.

1956 valitsijamiesvaalit menivät kuten piti.

1962 Eivät olleet demokraattiset. Tilattu nootti pelotteli kansan niin, että se ei uskaltanut äänestää muuta kuin Kekkosta. Tankit tulevat rajalle ellei Kekkosta valita. Eipä Honkaakaan kyllä kaivattu.

1968 vaalit olivat muuten korrektit paitsi että Kekkonen erinomaisen ei-demokraattisesti yritti vaikuttaa Kokoomuksen presidenttiehdokkaan nimeen. Hän olisi halunnut Lauri Ahon ehdokkaaksi, mutta Kokoomus hävittömästi valitsi itse ehdokkaansa, Matti Virkkusen. Siinä varmistui jokunen vuosi lisää Kokoomuksen oppositiotaivalta. Lisäksi Kekkonen Vennamollekin suivaantuneena lupasi olla asettumatta enää ehdokkaaksi. Sen lupauksen Kekkonen petti 1975 kun suostui ehdokkaaksi 1978 vaaleihin.

Suurin epädemokraattisuus tapahtui tietysti 1974, jollon kansalta riistettiin oikeus äänestää, vaikka mitään erityistilannetta ei ollut päällä. Vanha valtias halusi jatkaa, mutta ei halunnut ehdokkaaksi. Ja puolueet Kokoomusta myöten olivat mukana farssissa.

1978 Vaalit olivat kuin Neuvostoliitossa. Vaaliliput oli, mutta niihin olisi voinut valmiiksi painaa että Urkki. Kekkosvallan hupentumaksi jääneessä vaalissa pienehdokkaat saivat kuitenkin 41 ääntä, Kekkonen 259 jonkun valitsijamiehen loikattua.

1984 jäivät pitämättä, vaikka K-hovi toisin kaavaili vielä 1980-1981, oman valtansa varmistamisen nimissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu