Kommentoikaa , haluan kuulla eri mielipiteitä.
Mielestäni tämän vuoden K-1 final oli luokattoman huono. Aivan väärä mies voitti koko kisan. Schielt ( toivottavasti kirjoitin oikein ) voitti Sefon vain siksi että Sefo oli juuri ollut kuumeessa ( ainakin omien sanojensa mukaan ). Musashi vastaan Karaev , Mielestäni Karaev oli huomattavasti Musashia parempi joten hänen olisi pitänyt päästä jatkoon. Miksei Le'banner tullut Aertsin tilalle kun Aertsi ei pystynyt enään jatkamaan kylkensä takia , tulihan Hoostikin Sappin tilalle pari vuotta taaksepäin kun Sappin sormi murtui ottelussa Hoostia vastaan. Musashi hävisi semifinaalin ihan omaa huonouttaan , joten finaaliin pääsi joku paska aivan tyhjästä jonka Schiltti tiputti ekassa erässä. Joten aivan väärä mies voitti. Finaaliin olisi kuulunut Le'banner tai karaev.
Huonoin
10
1070
Vastaukset
- Kepu
miten niin väärä mies voitti finaalin? Schilt oli mielestäni oikea mestari noissa kisoissa, tyrmäsihän hän sentään Remy Bonjaskyn ja antoi kylmää kyytiä Sefolle, ja jos Sefo sanoo olleensa kuumeessa, miksi edes lähteä ottamaan noin nöyryyttävän matsin kun kummiskin huippu ottelija on ollut, pelkkää selitystä.
Le Bannerin kuuluisalla ranskalaisella sisukkuudella ei kovin pitkälle mennä, että ihan sama olisiko saanut jatkaa.
"joten finaaliin pääsi joku paska aivan tyhjästä"
Voitti Feitosa sentään Las Vegasissa pidettävät GP kisat, muistaakseni joku Battle at Bellagio..- Väärä mies
Olen samaa mieltä kanssasi että Sefo olisi voinut jättää kisat väliin jos oli kipeä. Mutta on pakko myöntää että Schilt on teknisesti muita huonompi ottelija ja hänen kokonsa antaa aikamoisen edun ( en väitä että olisi tekniikaltaan paska , vaan ei ihan niin hyvä muut K-1 nimet ). Ja Schilt voitti koko turnauksen ikään kuin surkeiden sattumusten sarjojen kautta , tosin ottelu Bonjeskya vastaan oli täysin Schiltin paremmuutta ja Bonjeskyn huonoutta\huonoa tatkikointia.
- Kepu
Väärä mies kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi että Sefo olisi voinut jättää kisat väliin jos oli kipeä. Mutta on pakko myöntää että Schilt on teknisesti muita huonompi ottelija ja hänen kokonsa antaa aikamoisen edun ( en väitä että olisi tekniikaltaan paska , vaan ei ihan niin hyvä muut K-1 nimet ). Ja Schilt voitti koko turnauksen ikään kuin surkeiden sattumusten sarjojen kautta , tosin ottelu Bonjeskya vastaan oli täysin Schiltin paremmuutta ja Bonjeskyn huonoutta\huonoa tatkikointia.
Se on todella harvinaista, että todella ison miehen tekniikka on yhtä hyvä, kuin paljon pienempien, onhan Schilt sentäs yli 210cm pitkä, senhän sanoo siis jo luonnonlakikin. Ja Semmy ottelee tosi taktisesti ja kova kuntoinen, jaksaa painaa noin isoksi mieheksi, hyvin jakso antaa turpaan sefolle koko ottelun ajan.
Minusta on turha tehdä jossittelua, Le Bannerin olisi sitten vaan täytynyt voittaa Aerts, mutta ei siihen kykenyt. Ja Remy ei vaan pystynyt vastaamaan Semmyn paremmuuteen, onhan Remy sentään viime vuoden voittaja! - jäi
Kepu kirjoitti:
Se on todella harvinaista, että todella ison miehen tekniikka on yhtä hyvä, kuin paljon pienempien, onhan Schilt sentäs yli 210cm pitkä, senhän sanoo siis jo luonnonlakikin. Ja Semmy ottelee tosi taktisesti ja kova kuntoinen, jaksaa painaa noin isoksi mieheksi, hyvin jakso antaa turpaan sefolle koko ottelun ajan.
Minusta on turha tehdä jossittelua, Le Bannerin olisi sitten vaan täytynyt voittaa Aerts, mutta ei siihen kykenyt. Ja Remy ei vaan pystynyt vastaamaan Semmyn paremmuuteen, onhan Remy sentään viime vuoden voittaja!epäselväksi miksei le'banner tullut paikkaamaan Aertsia , osaisitko valaista asiaa Kepu
- Kepu
jäi kirjoitti:
epäselväksi miksei le'banner tullut paikkaamaan Aertsia , osaisitko valaista asiaa Kepu
Glaube Feitosa ja Gary Goodridge ottivat vara matsin, josta voittaja pääsi Semi finaaliin Aertsia paikkaamaan.
Myös Stefan Leko ja Badr Hari ottivat sellaisen matsin, ja Hari voitti tokan erän tyrmäyksellä. Molempien urakka loppu silti siihen kun kukaan muu ei loukkaantunut. - pässin lihaa
Kepu kirjoitti:
Glaube Feitosa ja Gary Goodridge ottivat vara matsin, josta voittaja pääsi Semi finaaliin Aertsia paikkaamaan.
Myös Stefan Leko ja Badr Hari ottivat sellaisen matsin, ja Hari voitti tokan erän tyrmäyksellä. Molempien urakka loppu silti siihen kun kukaan muu ei loukkaantunut.No ni nyt selkis seki
- Jack.T.R
Juuh.
Kyllähän se k-1 taso alkaa munkin mielestä pikkuhiljaa huonontumaan kun tänne alkaa tulla näitä helvetin isoja jyriä. Schilts, sapp ja choi kun omaa sellaisen varren että niitä ei ihan heti kumota. Sitten näillä isoilla "hirviöllä" on sellainen pituus etu että lopetukset tulevat helposti polvipotkulla naamaan koska se on sinne helppo iskeä. Voimaa saa niin paljon että suojaus ei edes pelasta pahimmista mäiskyistä
Karaev ja remy on teknisesti aivan eri maasta ja on huomattavasti kiinnostavampia seuratakkin.
Sefo ja Le'banner on kummatkin helvetin kovia iskemään ja ottamaan iskuja vastaan ja omaa jonkin verran jopa taitojakin
Mushashista en ole oikein koskaan tykännyt kun se harrastaa sitä sen suojaavaa karatea jossa ei paljoa taitoa nähdä.- säätäjä
Kyllä Schiltä ei voi edes verrata mihinkään Choihin tai Sappiin. Saadaanpa nähdä jos Schilt ottaa erää Choin tai Sappin kanssa, mitä se todellinen taitoero on, kun koko on suunnilleen sama, ja tekniikka huomattavasti parempi. Toki Sapp on Schiltiä huomattavasti lihaksikkaampi, mutta eipä ole auttanut nekään.
Remy ei kyllä edes yrittänyt Schiltin matsissa. Jokin oli pahasti vialla, sen näki selvästi. Välillä mies yritti itseään koota, mutta eipä ollut apua. Oli Remy Choita vastaankin aika vaisu. Veikaan että hyvänä/normaalina päivänä Bonjaskyllä on hyvät saumat Schiltiä vastaan.
Sefon poisjäämättömyyden ymmärrän kyllä täysin. Uskon että jos olisit valmentautunut joihinkin kisoihin kuukausien ajan, ja jos satut olemaan kipeä niiden aikaan, niin väitän että aika moni osallistuisi silti. Tuskinpa Sefokaan elätteli turhan suuria toiveita voitosta. - Jack.T.R
säätäjä kirjoitti:
Kyllä Schiltä ei voi edes verrata mihinkään Choihin tai Sappiin. Saadaanpa nähdä jos Schilt ottaa erää Choin tai Sappin kanssa, mitä se todellinen taitoero on, kun koko on suunnilleen sama, ja tekniikka huomattavasti parempi. Toki Sapp on Schiltiä huomattavasti lihaksikkaampi, mutta eipä ole auttanut nekään.
Remy ei kyllä edes yrittänyt Schiltin matsissa. Jokin oli pahasti vialla, sen näki selvästi. Välillä mies yritti itseään koota, mutta eipä ollut apua. Oli Remy Choita vastaankin aika vaisu. Veikaan että hyvänä/normaalina päivänä Bonjaskyllä on hyvät saumat Schiltiä vastaan.
Sefon poisjäämättömyyden ymmärrän kyllä täysin. Uskon että jos olisit valmentautunut joihinkin kisoihin kuukausien ajan, ja jos satut olemaan kipeä niiden aikaan, niin väitän että aika moni osallistuisi silti. Tuskinpa Sefokaan elätteli turhan suuria toiveita voitosta.Juh
No onhan schilts ihan kohtalaisen taitava mutta ei mikään karajevi ole. Myönnän myös että sapp on huomattavasti huonompi kuin schiltsi mutta silti voittanut hyvänä päivänä tasokkaita kavereita mm Hoostin.
Remyllä oli selvästi jotain häikkää, huomasin sen itsekkin mutta kyllä sen koko eron sokeakin huomasi.
Schilts ei ole kuitenkaan niin taidokas kaveri että hänestä tulisi toisen kerran peräkkäin tämän turnauksen voittaja.
Jerome olisi mielestäni ollut hyväkin ehdokas tämän turnauksen voittajaksi mutta ei se sitten onnistunut kohdalleen.
Se thaimaalainen phoramungk tai mikä hitto nyt olikaan joka pisti mighty moenkin ja buttercupin maihin olisi varmasti schiltin koossa voittamaton. Sitten lähdette taas puhumaan kuinka noin isot miehet eivät voi ollakkaan niin taitavia ja ketteriä mutta ei se arsenaali nyt niin laaja silläkään miehellä ole.
ja odotan innolla choin ja schiltin välistä tappelua. Choi häviää pisteillä
- AndyS
Täysin oikea voittaja. Schilthän oli aivan pitelemätön. Kaksi tyrmäysvoittoa - toinen hallitsevasta mestarista - ja kolmanteenkin olisi ollut mahdollisuus, mutta ilmeisesti Semmy halusi säästellä itseään, kun tiesi voittavansa joka tapauksessa. Sefo saattoi olla sairastunut, mutta eihän se Semmyn vika ole. Lisäksi homma oli alusta asti niin selkeää dominointia, etten usko Sefon parempanakaan päivänä kykenevän voittoon.
Aikanaan Hoost korvasi Sappin, koska siinä turnauksessa oli muitakin loukkaantumisia, eikä reservimatsien voittajia siksi riittänyt korvaamaan Sappia, vaikka he olisivat olleet etusijalla Hoostiin nähden. LeBanner nyt ei ainakaan olisi ollut "oikea voittaja", kun kerran hävisi Aertsille.
Karaevin "tappio" oli kyllä tuomaripeliä ja onneksi Feitosa pisti Musashin tuutimaan, niin ettei sitä sentään voitu julistaa voittajaksi. On huomattava, että Feitosa oli Musashia vastaan selkeästi parempi kuin Karaev, joten mielestäni hän siinä moraalisestikin lunasti paikkansa ohi Karaevin ja uskon, että hän olisi tämänkin voittanut. Pidän itse Karaevista, mutta ei hän vielä ole ihan huipputasoa K-1:ssä. Schiltiä vastaan hänellä ei olisi mitään toivoa.
Schilt ei ole älyttömän taitava, mutta ottelijat ovat kokonaisuuksia. Teknisen taidon lisäksi ratkaisevat myös fyysinen kyvykkyys ja henkiset ominaisuudet. On selvä, että Schiltin vahvin valtti on hänen fysiikkansa, mutta ei se yksin riitä. Choi, Akebono ja Sapp ovat vielä isompia ja pärjäävät paljon huonommin. Yhtä hyvin voisi valittaa sitä, ettei joku 60-kiloinen thaimaalainen voita K-1:a, vaikka on taitavampi kuin kukaan finalisteista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521784092Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään823232Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242406Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv562216Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?882075TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851371Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään261290- 401280
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli631119Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10788