SOINI VASTUSTAA PAKKORUOTSIA

Meinasin äänestää Halosta, mutta hän onkin pakkoruotsittaja. Samoin myös muut ehdokkaat.
Ääni Soinille on ääni kielivapaudelle!
10365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tuokin mutta kyllä hän monia muitakin pakkoja yrittäisi poistaa, esim. pienen ja köyhän ihmisen pakkoverotusta ja siirtää verojen keruun enemmän niille, joilla on varaa maksaa.

Äänestä
  • ja kaiken hyvän puolesta!
    Kukapa sellaisiin asioihin uskoo nuýkymaiilmassa?
    No muutama persu - ehkä!
    Kova oli VASTUSTUS silloinkin, kun peruskoulua suunniteltiin ja aloitettiin.
    Silloin se huudettiin, ettei TYÖLÄISTEN kakaroille tarvitse opettaa vieraita kieliä, koska "ne" eivät kuitenkaan opi!!!

    Sama levy tuntuu olevan yhä päällä joillain himovastustajilla.
    Eipä nykysuomessa kenekään ole mikään pakko lukea ruotsia! Olisikohan siitä mitään hyötyä?

    Itse olen sen opiskellut - aikuisena ja vain hyvä puolia asiassa on!
    Ehdoton EI Soinille!
    Yksi kierros ja SÄÄSTYY 10 MILJ €UROO!

    Kuitenkaan Soinista EI OLE presidentiksi!

    Äänestä

  • Pohjanmaan akka kirjoitti:

    ja kaiken hyvän puolesta!
    Kukapa sellaisiin asioihin uskoo nuýkymaiilmassa?
    No muutama persu - ehkä!
    Kova oli VASTUSTUS silloinkin, kun peruskoulua suunniteltiin ja aloitettiin.
    Silloin se huudettiin, ettei TYÖLÄISTEN kakaroille tarvitse opettaa vieraita kieliä, koska "ne" eivät kuitenkaan opi!!!

    Sama levy tuntuu olevan yhä päällä joillain himovastustajilla.
    Eipä nykysuomessa kenekään ole mikään pakko lukea ruotsia! Olisikohan siitä mitään hyötyä?

    Itse olen sen opiskellut - aikuisena ja vain hyvä puolia asiassa on!
    Ehdoton EI Soinille!
    Yksi kierros ja SÄÄSTYY 10 MILJ €UROO!

    Kuitenkaan Soinista EI OLE presidentiksi!

    Tuota peruskoulujuttua ja työväentaloja tällä palstalla jauhavia on vain yksi, joka eri nimimerkkejä käyttäen yrittää näyttää monelta ...

    Senhän sinä jo tiesitkin, että silloin kun peruskoulua luotiin, ei perussuomalaisia ollut olemassakaan.
    SMP sitä vastusti, ja täysi fiaskohan se laitos olikin. Nyt se sentään on jo rukattu ja korjattu moneen kertaan SMP:n tavoitteiden mukaiseksi. Hyvä, että demarit edes jälkijunassa tulivat järkiinsä. Tuonkinhan sinä jo tiesitkin, tai ainakin se on kerrottu jo moneen kertaan. Ymmärryskykykö hangertaa vastaan?

    Samoin tuyöväentalojen jupinat: eihän niilläkään ole mitään merkitystä. Valta osa työväestöön kuuluvista vastustaa EU:ta, silti SDP:n johtajat Halonen mukaan lukien ovat ensimmäisinä syventämässä ja leventämässä EU:ta.
    http://www.iltalehti.fi/2005/12/27/200512273899509_uu.shtml

    Eikö niillä työväentaloilla puhutuilla olekaan mitään arvoa, ja tuoko on demareitten käsitys demokratiasta?
    Taidettiin työväentaloilla sopia myös omaisuusveron poistamisesta? Ainakaan työehtosopimuksessa siitä ei ole sanaakaan.
    TUOMO ALANEN, SAK:n valtuuston jäsen:
    http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=60088&threadid=60088&start=&order=&noheader=0

    Sopulit on siitä kummallisia elukoita, että ne seuraavat sokeassa hurmoksessa johtajiaan vaikka järveen - hukkuakseen koko lauma. Onko tuossa mitään tuttua demareihin verratuna?

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Tuota peruskoulujuttua ja työväentaloja tällä palstalla jauhavia on vain yksi, joka eri nimimerkkejä käyttäen yrittää näyttää monelta ...

    Senhän sinä jo tiesitkin, että silloin kun peruskoulua luotiin, ei perussuomalaisia ollut olemassakaan.
    SMP sitä vastusti, ja täysi fiaskohan se laitos olikin. Nyt se sentään on jo rukattu ja korjattu moneen kertaan SMP:n tavoitteiden mukaiseksi. Hyvä, että demarit edes jälkijunassa tulivat järkiinsä. Tuonkinhan sinä jo tiesitkin, tai ainakin se on kerrottu jo moneen kertaan. Ymmärryskykykö hangertaa vastaan?

    Samoin tuyöväentalojen jupinat: eihän niilläkään ole mitään merkitystä. Valta osa työväestöön kuuluvista vastustaa EU:ta, silti SDP:n johtajat Halonen mukaan lukien ovat ensimmäisinä syventämässä ja leventämässä EU:ta.
    http://www.iltalehti.fi/2005/12/27/200512273899509_uu.shtml

    Eikö niillä työväentaloilla puhutuilla olekaan mitään arvoa, ja tuoko on demareitten käsitys demokratiasta?
    Taidettiin työväentaloilla sopia myös omaisuusveron poistamisesta? Ainakaan työehtosopimuksessa siitä ei ole sanaakaan.
    TUOMO ALANEN, SAK:n valtuuston jäsen:
    http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=60088&threadid=60088&start=&order=&noheader=0

    Sopulit on siitä kummallisia elukoita, että ne seuraavat sokeassa hurmoksessa johtajiaan vaikka järveen - hukkuakseen koko lauma. Onko tuossa mitään tuttua demareihin verratuna?

    Täällä jotkut pöhköt höpöttävät, että "Jos Soini ei olisi ehdokkaana, tarvittaisiin vain yksi kierros ja säästyisi 10 miljoonaa euroa". Aika skitsoa ja dorkaa. Onhan ehdokkaana muitakin kuin Soini ja Halonen, eli toista kierrosta ei voi demokratiassa välttää.
    Matti Vanhanen muuten on valmis palauttamaan pakkoruotsin takaisin koululaisten kiusaksi, "jos tarve vatii", kuten hän äsken tv-haastattelussa sanoi.

    Äänestä

  • Pohjanmaan akka kirjoitti:

    ja kaiken hyvän puolesta!
    Kukapa sellaisiin asioihin uskoo nuýkymaiilmassa?
    No muutama persu - ehkä!
    Kova oli VASTUSTUS silloinkin, kun peruskoulua suunniteltiin ja aloitettiin.
    Silloin se huudettiin, ettei TYÖLÄISTEN kakaroille tarvitse opettaa vieraita kieliä, koska "ne" eivät kuitenkaan opi!!!

    Sama levy tuntuu olevan yhä päällä joillain himovastustajilla.
    Eipä nykysuomessa kenekään ole mikään pakko lukea ruotsia! Olisikohan siitä mitään hyötyä?

    Itse olen sen opiskellut - aikuisena ja vain hyvä puolia asiassa on!
    Ehdoton EI Soinille!
    Yksi kierros ja SÄÄSTYY 10 MILJ €UROO!

    Kuitenkaan Soinista EI OLE presidentiksi!

    Hitler oli vastaan kaikki vähemmistöjä. Menkää Saksaan ja löytäkää Hitlerin sukulaisia ja tuokaa hänet suomeen.

    Eihän se toimikaan! Hitler kyllä tekisi suomesta yksinkielinen, mutta ruotsinkieliseksi. Koska ruotsalaiset ovat sukua saksalaisten kanssa. Ääh, eipä taida mennä läpi ;)

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Tuota peruskoulujuttua ja työväentaloja tällä palstalla jauhavia on vain yksi, joka eri nimimerkkejä käyttäen yrittää näyttää monelta ...

    Senhän sinä jo tiesitkin, että silloin kun peruskoulua luotiin, ei perussuomalaisia ollut olemassakaan.
    SMP sitä vastusti, ja täysi fiaskohan se laitos olikin. Nyt se sentään on jo rukattu ja korjattu moneen kertaan SMP:n tavoitteiden mukaiseksi. Hyvä, että demarit edes jälkijunassa tulivat järkiinsä. Tuonkinhan sinä jo tiesitkin, tai ainakin se on kerrottu jo moneen kertaan. Ymmärryskykykö hangertaa vastaan?

    Samoin tuyöväentalojen jupinat: eihän niilläkään ole mitään merkitystä. Valta osa työväestöön kuuluvista vastustaa EU:ta, silti SDP:n johtajat Halonen mukaan lukien ovat ensimmäisinä syventämässä ja leventämässä EU:ta.
    http://www.iltalehti.fi/2005/12/27/200512273899509_uu.shtml

    Eikö niillä työväentaloilla puhutuilla olekaan mitään arvoa, ja tuoko on demareitten käsitys demokratiasta?
    Taidettiin työväentaloilla sopia myös omaisuusveron poistamisesta? Ainakaan työehtosopimuksessa siitä ei ole sanaakaan.
    TUOMO ALANEN, SAK:n valtuuston jäsen:
    http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=60088&threadid=60088&start=&order=&noheader=0

    Sopulit on siitä kummallisia elukoita, että ne seuraavat sokeassa hurmoksessa johtajiaan vaikka järveen - hukkuakseen koko lauma. Onko tuossa mitään tuttua demareihin verratuna?

    Jka tuntuu metsästävän asioita enemmän ihmisiä, yksilöitä, jotka USKALTAVAT arvostella heidän pyhyyksiään, per-set väkeä.
    Siis sellaiseen Stasi-Suomeen olisi viemässä maata, kun Hänen Ylhäisyytensä ottaa vallan?
    Omat 'totuutensa' hän ilmoittaa muidenkin totuuksina. Ei sellainen ole keskustelua, hyvä Ystävä!?
    Silmitön viha maan suurinta enemmistöä vastaan, eli sdp:n kannattajia vaikuttaa olevan Hänen käymisvoimansa.
    Varjelkoon Korkein sellaisilta johtajilta. Kyllä Vapaassa maassa on saatava muidenkin sanoa, ilman jkan tahi muiden ennekkosensuuria. Jookosta?
    Per-set Suomiko olisi ihannevaltio?
    Muut silloin vaiennettuina?

    Äänestä

  • asiaan? kirjoitti:

    Jka tuntuu metsästävän asioita enemmän ihmisiä, yksilöitä, jotka USKALTAVAT arvostella heidän pyhyyksiään, per-set väkeä.
    Siis sellaiseen Stasi-Suomeen olisi viemässä maata, kun Hänen Ylhäisyytensä ottaa vallan?
    Omat 'totuutensa' hän ilmoittaa muidenkin totuuksina. Ei sellainen ole keskustelua, hyvä Ystävä!?
    Silmitön viha maan suurinta enemmistöä vastaan, eli sdp:n kannattajia vaikuttaa olevan Hänen käymisvoimansa.
    Varjelkoon Korkein sellaisilta johtajilta. Kyllä Vapaassa maassa on saatava muidenkin sanoa, ilman jkan tahi muiden ennekkosensuuria. Jookosta?
    Per-set Suomiko olisi ihannevaltio?
    Muut silloin vaiennettuina?

    Nuo Stasi-kätyrit löytyy kyllä demareista. Ja niitten suojelijat kanssa, varsinaset sensuurin harrastajat. Halonen alas ja Stasi-listat julki niin Sorsat ja sorsanpojat paljastuu.
    Vapaassa maassa nuo listat olisi julkastu jo kymmenen vuotta sitten ja oli varmasti julkastu Suomessakin ilman Koivistoa ja demareita. Tuollasessa "ihannevaltiossa" demarit meitä kusettaa.

    Äänestä

  • linnaan kirjoitti:

    Nuo Stasi-kätyrit löytyy kyllä demareista. Ja niitten suojelijat kanssa, varsinaset sensuurin harrastajat. Halonen alas ja Stasi-listat julki niin Sorsat ja sorsanpojat paljastuu.
    Vapaassa maassa nuo listat olisi julkastu jo kymmenen vuotta sitten ja oli varmasti julkastu Suomessakin ilman Koivistoa ja demareita. Tuollasessa "ihannevaltiossa" demarit meitä kusettaa.

    Jos Halonen retusoitune kuvineen voittaa, vie demarit köyhiltä viimeisetkin rahat. Sitäkö halutaan? Alistuuko vähäosainen taas eliitin edessä?

    Äänestä

  • Urkin lehtolapsi kirjoitti:

    Jos Halonen retusoitune kuvineen voittaa, vie demarit köyhiltä viimeisetkin rahat. Sitäkö halutaan? Alistuuko vähäosainen taas eliitin edessä?

    Nuo kepun ja demujen liekaan itsensä tietoisesti hirttäneet harhaanjohdetut äänestää tälläkin kertaa teurastajaansa. Totuuden puhujalle ei ole näissäkään vaaleissa sijaa. Historia toistaa itseään. Mutta onhan se sitten kiva vaalien jälkeen ruikuttaa kuinka kaikki on päin persettä.

    Äänestä

Itsekin vastustan pakkoruotsia, koska monet suomalaisista ei tarvitse ruotsin kieltä tulevaisuudessa. Lisäksi joillakin on erittäin huono kielipää, ja siksi demokratia ja valinnanvapaus tähänkin asiaan olisi hyvä. Ruotsia saavat puolestani opiskella kaikki, jotka sitä haluavat. Saksakin on mielestäni tärkeämpi kieli kuin ruotsi, mutta kullakin erikseen on omat mielipiteensä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SIKSI ÄÄNENI HÄNELLE! kirjoitti:

Meinasin äänestää Halosta, mutta hän onkin pakkoruotsittaja. Samoin myös muut ehdokkaat.
Ääni Soinille on ääni kielivapaudelle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu