http://www.taloustutkimus.fi/data.asp?articleid=547&pgid=62
Näinkin tuon voisi uutisoida. Tai siis niin, että vasemmiston liikkuvat äöänestäjät ovat siirtyneet vasemmistoliiton alta demarien alle, mutta vuotoa muihinkin puolueisiin hivenen on. Myös Vihreän liiton kannatus on tässä gallupissa laskenut. Koska presidentinvaalit selkeästi vaikuttavat näihin kannatuslukuihin, voidaan sanoa (likipitäin):
* Tarja Halonen -0,25% (3kk = -1,0%)
* Matti Vanhanen -0,2% (3kk = -1,2%)
* Sauli Niinistö -0,1% (3kk = 0,1%)
* Henrik Lax 0,0% (0,0%)
* Bjarne Kallis 0,5% (1,1%)
* Timo Soini 0% (PS:n yhteis-saldo näiden vaalien aikana on kuitenkin 0,3%)
* Heidi Hautala -0,1%
Pääehdokkaiden osalta muutosprosentit taitavat olla hieman liioiteltuja/epätarkkoja (tarkat muutosluvut pitäisi laskea Suomen Gallupin luvuista, joten jätän sen tässä tekemättä).
Kallis ja Soini taitavat olla tämän vaalin voittajia jo nyt. Tosin kaikki edellämainitut mahtuvat virhemarginaalin sisään, joten liian suorasukaisia päätelmiä kannattaa olla tekemättä.
Näinkin tuon voisi uutisoida. Tai siis niin, että vasemmiston liikkuvat äöänestäjät ovat siirtyneet vasemmistoliiton alta demarien alle, mutta vuotoa muihinkin puolueisiin hivenen on. Myös Vihreän liiton kannatus on tässä gallupissa laskenut. Koska presidentinvaalit selkeästi vaikuttavat näihin kannatuslukuihin, voidaan sanoa (likipitäin):
* Tarja Halonen -0,25% (3kk = -1,0%)
* Matti Vanhanen -0,2% (3kk = -1,2%)
* Sauli Niinistö -0,1% (3kk = 0,1%)
* Henrik Lax 0,0% (0,0%)
* Bjarne Kallis 0,5% (1,1%)
* Timo Soini 0% (PS:n yhteis-saldo näiden vaalien aikana on kuitenkin 0,3%)
* Heidi Hautala -0,1%
Pääehdokkaiden osalta muutosprosentit taitavat olla hieman liioiteltuja/epätarkkoja (tarkat muutosluvut pitäisi laskea Suomen Gallupin luvuista, joten jätän sen tässä tekemättä).
Kallis ja Soini taitavat olla tämän vaalin voittajia jo nyt. Tosin kaikki edellämainitut mahtuvat virhemarginaalin sisään, joten liian suorasukaisia päätelmiä kannattaa olla tekemättä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...luokkaa, voittaa Tarja sitten ensimmäisellä tai toisella kierroksella.
Eteenkin, jos kyse on toisen kierroksen tuloksesta, tulee voittomarginaali voittajan hyväksi olemaan alle 10%. Vrt. Aho/Halonen.
Itse uskon, näillä ilmoitettuilla kannatusprosenteilla, erittäin vakaasti toiseen kierrokseen.
Älä maalaa piruja seinälle, vaikeat ajat on tulossa, ja tarvitsemme kunnon presidentin, emmekä mahorkalta haiskahtavaa jätöstä 70-luvulta
Uskon ja toivon hartaasti maamme saavan uuden presidentin näissä vaaleissa. Kuusi vuotta Tarja halosta, jota en henkilökohtaisesti voi sietää, olisi todellakin liikaa.
Joku Hitlerin vastaiseen salaliittoon 20.7.1944 osallistunut upseeri ihmetteli miksi Luoja antoi Hitlerin selvitä. Hän tuli siihen tulokseen, että Saksan tuli kärsiä niin paljon, että maassa suunta vaihtuu. Näin tulen ajattelemaa mikäli moraaliton presidentti saa jatkokauden maassa. Uskon ja toivon Luojan puuttuvan peliin jo nyt.
Olen vakuuttunut, että Halonen tulee näyttäytymään huonoksi presidentiksi mikäli jatkaa. On liian vanha ja kärsii vakavista sielullisista ongelmista. Se on vaarallinen yhdistelmä.
...kaiketi Sinua?
On aivan varmaa, että niistä lähiöiden spurguista, jotka eivät tule äänestämään ennakkoon ja jotka on krapulassa vaalipäivänä monet on sanonut äänestävänsä Halosta. Ääni jää tulematta Haloselle myös niiltä nuorilta - alle 25-vuotialta - jotka Hlaosta sanovat äänestävänsä.
Veikkaisin Halosen saavan 35-45%:ia ensimmäisellä kierroksella. Alle tuon tuloksen olisi heille pettymys. Olisi nimittäin todella kova prosentti, jos Halonen saisi esimerkiksi 45%:ia ensimmäisellä kierroksella. Politiikan tutkijat, kuten Heikki Paloheimo Tampereelta tietää sen, että suomalaiset äänestää puolueuskollisemmin vaaleissa kuin miltä gallpupit näyttää.
Vasemmistoliitto + demarit on yhteensä 35%:ia äänistä eduskuntavaaleissa.
Joo olisiko niin, että vaalit ratkaisee se, saako Halonen spurgukannattajansa liikkeelle vaalipäivänä. Mitä enemmän pakkasta, sen huonommin saa liikkeelle, spurgu palelee pakkasella huonossa takissaan. Toivotaan siis kylmiä kelejä.
On kysymyksessä Taloustutkimus eikä Gallup, toiseksi; halusitpa muutenkin sekoitella asioita.
jälleen genitaalialueista?
Kalella loppuu paukut aina alkusuoralla, ja sitten alkaa genitaalikeskustelut. heh! :))
1) gallup = kyselytutkimus
2) En sekoittele. Ainakaan sen enempää, kuin HS Taloustukimuksen ja TNS Gallupin presidentti- ja puoluetutkimuksia. Sitäpaitsi niiden välillä on selkeä yhteys; kuten kuusi vuotta sitten. Niistä voi myös laskea paljon tarkemin ehdokkaiden TODELLISEN kannatuksen. Mainittakoot esimerkiksi, että Vanhanen ja Niinistö ovat tällä hetkellä aivan tasoissa. (En ole vielä tarkistanut lukuja, mutta näin uskoisin olevan, kun vertaan TNS:n mittaamia puoluekannatuksia edelliseen kuukauteen.)
Asioiden sekoittamista on, että vedät reilut päätelmät Halosen suosion laskuun, vaikka kysymyksessä on puolueiden kannatuksen vertailu. Kerrot, että Kallis ja ??? ovat voittajia. Presidentin vaalissa on vain yksi voittaja; hän, joka tulee virkaan valituksi.
Gallup = henkilö, joka kyselýtutkimuksen "keksi".
gallupiksi nimitetään virheellisesti muidenkin tekemiä kyselyjä.
Kaikenlaisista asioista, mutta vastakeskustelijan tulisi olla "elollinen" ainakin jonkin selkeän nimimerkin takana. "keskustelemaan" on liian yleismaailmallinen nimimerkiksi.
Veikkaanko kuitenkin oikein, jos arvelen, että otit tuhkat sieraimiin siitä meidän keski-ikäisten miesten yleisestä vaivasta???