Rillien rikkominen!

Rillipääalokkaat!

Valtio korvaa palveluksen aikana rikki menneet silmälasit. Pari vinkkiä asiasta:

- Silmälasien on syytä rikkoutua metsäleirillä toiminnantäyteisessä "taistelutilanteessa". Siis ei kasarmilla lepäillessä. Kun vaikkapa metsässä ryömiessä kalauttaa rillit kiveä vasten, niin menee täydestä vahinkona.

- Kun valtio maksaa uudet linssit niin ne pitää luonnollisesti uusia näkökyvyn mukaisina, eikä valtio voi siinä pihistellä. Sen sijaan jos kehykset menevät rikki, niin tilalle ostetaan halvimmat mitä kaupasta löytyy. Siksi kannattaa rikkoa nimenomaan linssi(t), ei kehyksiä!

- Metsäleiriltä pääsee pois kun silmälasit rikkoutuvat, siksi hajotusoperaatio kannattaa suorittaa jonkin pitkähkön metsäleirin alussa. Tällä tavalla voi maksimoida kurjalta metsäleiriltä poissaolon määrän.

- Ei kannata kertoa rillien tahallisesta rikkomisesta edes tupakavereille, koskaan ei tiedä mitä kielikelloja joukosta löytyy. Siis matalaa profiilia ja aina kysyttäessä vakuutus, että kyseessä oli vahinko.

Muistakaa - olette palkatonta työvoimaa valtiolle - siksi kaikkien mahdollisten etujen hyödyntäminen on oikeutettua.
83040
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Juuri näin kuuluukin toimia. Tuo on miehen puhetta. Orjuutta ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan on taisteltava vaikka tekemällä valtiolle laskua ja muuta haittaa niin paljon kuin kykenee. Kyllä miehellä pitää olla oikeuksia pitää puoliaan. Tuhon aiheuttaminen on vähintä mitä puolustusvoimat on ansainnut. Mahdollisimman suuri sabotaasin aiheuttaminen on oikeutettua niitä kohtaan jotka vapauden vääryydellä vie. Sinä olet mies isolla M:llä!

Äänestä
  • Yllytät tekemään tuhoa.

    Eikö se ole hiukka ristiriidassa tuon ylevän
    RAUHAN PUOLESTA -nimimerkin kanssa.

    Taitaa olla rauhankyyhkysen sulat hieman tummuneet?

    Äänestä

  • Harvoin armeijassa tuntui yhtä kivalta kuin silloin, kun pamautin linssin vasten kiveä ja tienasin itselleni uudet silmälasit sekä menolipun pois metsäleiriltä.

    Äänestä

  • Hajottaja kirjoitti:

    Harvoin armeijassa tuntui yhtä kivalta kuin silloin, kun pamautin linssin vasten kiveä ja tienasin itselleni uudet silmälasit sekä menolipun pois metsäleiriltä.

    Olet varmasti ylpeä, siitäpä riittää kerrottavaa jälkipolvillekin.

    Äänestä

Muutama kommentti tuohon lasien rikkomiseen.

Lasit ja kehykset korvataan halvimman mukaan.

Siis oikean vahvuiset linssit ja kehykset, jotka pysyvät päässä. Ei välttämättömät seikat eli linssien pinnoitteet, erikoisohuet linssit, nätimmät kehykset jne. maksaa käyttäjä itse.

Lasien puuttumisen takia metsäleiri ei toki jää välistä. Optikolla käynti vie vain hetken ja kyyti kyllä järjestyy. Siistiä lienee istua laseja odotellessa pelkästään kipinässä tai kuulovartiossa sekä antaa aseveljen taluttaa ruokapaikalle syömään.

Turhien kustannusten aiheuttaminen veronmaksajille osoittaa vain hyvin lapsellista minä itse-keskeistä asennetta.

Palkaton työvoima-väite menee myös tuon itsekeskeisyyden piikkiin.

Kypsymättömät saavat lykkäystä aikuistuakseen ja sopeutumattomat voivat valita toisen keinon asevelvollisuuden suorittamiseen.

Äänestä
  • "Siis oikean vahvuiset linssit ja kehykset, jotka pysyvät päässä. Ei välttämättömät seikat eli linssien pinnoitteet, erikoisohuet linssit, nätimmät kehykset jne. maksaa käyttäjä itse."


    Olin armeijassa 2000-luvun alussa. Rikottujen linssien tilalle sain uudet, ilman että jouduin itse maksamaan senttiäkään. Kehykset säilyivät ehjinä, joten sain uudet linssit omiin vanhoihin kehyksiini. Linssit luonnollisesti olivat samanlaiset kuin rikki menneet, siinä valtion on mahdoton pihistellä.

    Toisaalta ainahan voi tehdä niin, että kun on hajottamisen aika niin ottaa mukaan armeijaan jotkut vanhat silmälasit jossa sellaisia löytyy ja hajottaa ne, jolloin omat varsinaiset rillit jäävät ehjiksi.


    "Lasien puuttumisen takia metsäleiri ei toki jää välistä. Optikolla käynti vie vain hetken ja kyyti kyllä järjestyy."


    Sain yli viikon VP:tä eli vapautusta kaikesta palveluksesta. Tosin on sanottava, että minulla oli B-paperit silmien takia, mutta eiköhän hieman paremmallakin näöllä pysty vemppaamaan, kun vain sitkeästi väittää ettei näe oikein mitään.

    Äänestä

  • Hajottaja kirjoitti:

    "Siis oikean vahvuiset linssit ja kehykset, jotka pysyvät päässä. Ei välttämättömät seikat eli linssien pinnoitteet, erikoisohuet linssit, nätimmät kehykset jne. maksaa käyttäjä itse."


    Olin armeijassa 2000-luvun alussa. Rikottujen linssien tilalle sain uudet, ilman että jouduin itse maksamaan senttiäkään. Kehykset säilyivät ehjinä, joten sain uudet linssit omiin vanhoihin kehyksiini. Linssit luonnollisesti olivat samanlaiset kuin rikki menneet, siinä valtion on mahdoton pihistellä.

    Toisaalta ainahan voi tehdä niin, että kun on hajottamisen aika niin ottaa mukaan armeijaan jotkut vanhat silmälasit jossa sellaisia löytyy ja hajottaa ne, jolloin omat varsinaiset rillit jäävät ehjiksi.


    "Lasien puuttumisen takia metsäleiri ei toki jää välistä. Optikolla käynti vie vain hetken ja kyyti kyllä järjestyy."


    Sain yli viikon VP:tä eli vapautusta kaikesta palveluksesta. Tosin on sanottava, että minulla oli B-paperit silmien takia, mutta eiköhän hieman paremmallakin näöllä pysty vemppaamaan, kun vain sitkeästi väittää ettei näe oikein mitään.

    On varmasti helpompaa saada VP:tä, jos on silmien takia B-luokassa.

    Onneksi harvalla näin.

    Äänestä

Ampumaleirillä jantteriradalla ollessani aseen potkaistessa takatähtäin naarmutti silmälasieni toista linssiä (siis täysi vahinko). Se ei aiheuttanu mitään haittaa näkemiselle, mutta kun asiasta heti ilmoitin, valtio korvasi uuden linssin. Linssi oli täysin samanlainen kuin entinenkin ohennuksineen jne., enkä siitä joutunut itse senttiäkään maksamaan.

Luonnollisestikin linssi oli korvattava samanlaisena, koska olisihan se hassua jos esim. toinen linssi on ohennettu ja toinen ei ja toisessa on heijastuksen esto (tai mikä lie) ja toisessa ei...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hajottaja kirjoitti:

Rillipääalokkaat!

Valtio korvaa palveluksen aikana rikki menneet silmälasit. Pari vinkkiä asiasta:

- Silmälasien on syytä rikkoutua metsäleirillä toiminnantäyteisessä "taistelutilanteessa". Siis ei kasarmilla lepäillessä. Kun vaikkapa metsässä ryömiessä kalauttaa rillit kiveä vasten, niin menee täydestä vahinkona.

- Kun valtio maksaa uudet linssit niin ne pitää luonnollisesti uusia näkökyvyn mukaisina, eikä valtio voi siinä pihistellä. Sen sijaan jos kehykset menevät rikki, niin tilalle ostetaan halvimmat mitä kaupasta löytyy. Siksi kannattaa rikkoa nimenomaan linssi(t), ei kehyksiä!

- Metsäleiriltä pääsee pois kun silmälasit rikkoutuvat, siksi hajotusoperaatio kannattaa suorittaa jonkin pitkähkön metsäleirin alussa. Tällä tavalla voi maksimoida kurjalta metsäleiriltä poissaolon määrän.

- Ei kannata kertoa rillien tahallisesta rikkomisesta edes tupakavereille, koskaan ei tiedä mitä kielikelloja joukosta löytyy. Siis matalaa profiilia ja aina kysyttäessä vakuutus, että kyseessä oli vahinko.

Muistakaa - olette palkatonta työvoimaa valtiolle - siksi kaikkien mahdollisten etujen hyödyntäminen on oikeutettua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu