Reilun kaupan kinkkua

Viime aikoina on ryhdytty monissa paikoissa suosimaan reilun kaupan tuotteita. Päällimmäisinä tulevat mieleen reilun kaupan banaani ja kahvi. Ideana on, että alkutuottaja saa asiallisen korvauksen tuotteistaan.

Suomalaisten alkutuottajien tuotteista harva on kuitenkaan valmis maksamaan sellaista hintaa, että tuottaja saisi asiallisen korvauksen tuotteistaan.

Tuotteiden suoramyynti tiloilta ehkä täyttää reilun kaupan kriteerit, mutta se on varsin mahdotonta useimmille tiloille. Tuottaja ja kuluttaja eivät usein kohtaa jo maantieteellisistä syistä: kaupungista on pitkä matka maalle tuottajan luo. Lisäksi suoramyynnin järjestäminen on useimmille tiloille ylivoimaista elintarvikelainsäädännön ja monien EU-direktiivien vuoksi.

Tämä on ilmainen vihje keskusliikkeille ja erityisesti osuuskunnille. Kokeilkaa edes mallia, jossa tuottajalle maksetaan vähintään tuotantokustannuksia vastaava hinta tuotteista ja markkinoikaa jalosteita 'reilun kaupan tuotteina'!

Näille tuotteille voisi tehdä oman brändin, jossa korostetaan tuotteiden korkeaa laatua ja sitä, että niitä voi tuottaa ilman maataloustukia.

Maataloustuet jatkavat vähenemistään ja ehkä loppuvat kokonaan ensi vuosikymmenellä. Tämä olisi hyvä keino turvata maaseudun elinkelpoisuutta ja luoda uskoa suomalaisen ruoan saatavuuteen myös tulevina vuosikymmeninä.
2138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kerrassaan hieno idea. Näin pääsemme eroon inhoamistamme maataloustuista: kieltäydymme ostamasta maataloustuettua ruokaa. Ostamme vain reilun kaupan ruokaa - kinkkua joka on kasvatettu ilman tukia. Aluksi se saattaa maksaa 100€/kg, mutta kun pysymme tiukkana, hinnat laskevat pian maataloustuettujen tuotteiden kysynnän romahdettua.

Kaupunkilaiset! Haluatteko pankko-Einareiden jatkavan helppoa elämäänsä maataloustukia nostellen? Ostakaa VAIN reilun kaupan kinkkua, niin tukipolitiikka tukehtuu omaan mahdottomuuteensa.

- Se on meistä itsestämme kiinni -

Äänestä

Vilijelijä ei ota mitään tukia vastahan, ja kauppias maksaa vilijelijälle ja kuluttaja kauppiahalle elinkelepoosen hinnan. Sellaanen systeemi lopettaas maataloustuet nopiaa, Miälipirepankkikin hakis ruakaa innokahasti vähän kallihemmalla hinnalla, ja kehuus Japallekkin, jotta on melekeen parempaakin on. Siinä jäis Brasialaanenkin toiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zarathustra kirjoitti:

Viime aikoina on ryhdytty monissa paikoissa suosimaan reilun kaupan tuotteita. Päällimmäisinä tulevat mieleen reilun kaupan banaani ja kahvi. Ideana on, että alkutuottaja saa asiallisen korvauksen tuotteistaan.

Suomalaisten alkutuottajien tuotteista harva on kuitenkaan valmis maksamaan sellaista hintaa, että tuottaja saisi asiallisen korvauksen tuotteistaan.

Tuotteiden suoramyynti tiloilta ehkä täyttää reilun kaupan kriteerit, mutta se on varsin mahdotonta useimmille tiloille. Tuottaja ja kuluttaja eivät usein kohtaa jo maantieteellisistä syistä: kaupungista on pitkä matka maalle tuottajan luo. Lisäksi suoramyynnin järjestäminen on useimmille tiloille ylivoimaista elintarvikelainsäädännön ja monien EU-direktiivien vuoksi.

Tämä on ilmainen vihje keskusliikkeille ja erityisesti osuuskunnille. Kokeilkaa edes mallia, jossa tuottajalle maksetaan vähintään tuotantokustannuksia vastaava hinta tuotteista ja markkinoikaa jalosteita 'reilun kaupan tuotteina'!

Näille tuotteille voisi tehdä oman brändin, jossa korostetaan tuotteiden korkeaa laatua ja sitä, että niitä voi tuottaa ilman maataloustukia.

Maataloustuet jatkavat vähenemistään ja ehkä loppuvat kokonaan ensi vuosikymmenellä. Tämä olisi hyvä keino turvata maaseudun elinkelpoisuutta ja luoda uskoa suomalaisen ruoan saatavuuteen myös tulevina vuosikymmeninä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu