Kauhuskenaario tulevaisuudessa ?

Nostetaas vanha thredi esiin.

Ajankohta: Euroopassa vallitsee talouslama, sekä energiakriisi. Venäjän turvallisuuspalvelu on järjestänyt Lähi-idässä lisää selkkauksia, joten öljytoimitukset Lähi-idästä hidastuvat ja öljyn hinta on nousussa. Tässä vaiheessa Venäjällä on käytännössä monopoli öljyn toimituksissa Euroopaan.

15.11 Naton ulkopuolella oleva Suomi saa nootin Venäjältä. Tähän ei kuitenkaan reagoida.

Kuukausi myöhemmin Venäjä järjestää tavanomaiset sotilasharjoitukset Karjalan tasavallan alueella, jotka alkavat joulukuun 18 pv ja kestävät aina 25 päivään asti.

Myös uudenvuoden turisti-tilauslentoja on ennätysmäärä tulossa Suomeen Pietarista ja Moskovasta. Lennot painottuvat 25.12 aamupäivälle ja niitä on tulossa maamme eri kentille (Helsinki, Tampere, Kuopio, Rovanniemi).

Turisteina maassamme olevat FSB-agentit ovat majoittuneet hotelleihin Suomen ilmavoimien Tampereen, Kuopion, Rovanniemen ja Utin kenttien läheisyyteen. Suomen 100 koulutettua taistelulentäjää on ns.merkattu ja heidän perhesuhteet selvitetty. Suurin osa lentäjistä ja armeijan kantahenkilökunnasta Joululomalla.

25.12 Venäläiset turistikoneet nousevat aamun sarastaessa Moskovasta ja suuntaavat normaalisti kohti Suomea, koneet kuitenkin kaartavat myöhemmin kohti Etelä-Venäjää. Samaan aikaan 15 sotilaskuljetuskonetta (4000 miestä varusteineen) nousevat Venäjän kentiltä ja ottavat turistikoneiden lentoradat. Ensimmäisen aallon tehtävänä on ottaa Suomen kentät haltuun ja estää Hornettien pääsy torjuntatehtäviin.

Toisessa aallossa on yksi maahanlasku divisioona (15 000 miestä), noin 10 000 miestä tästä joukosta tuodaan ilmateitse Karjalan alueelta kaakkois-Suomeen varmistamaan kolmannen aallon esteettömän liikkumisen, sekä ottamaan haltuun lomien vuoksi suhteellisen tyhjät varuskunnat Itä-Suomessa. 5 000 miestä toisesta aallosta tuodaan Helsinki-Vantaalle vahvistamaan ensimmäistä aaltoa (1000 miestä).

Kolmantena aaltona tulevat harjoituksia lopettelevat ja tositoimiin ryhtyvät Venäjän liikkuvin moottorisoitu maavoimien joukot, 60 000 miestä, joka etenevät kahdessa kiilassa Helsinki ja Tampere linjalle saavuttaen Helsingin viimeistään 25.12 illalla ja Tampereen viimeistään 26.12.

Euro notkahtaa pahasti ja EU jyrkkäsanaisesti tuomitsee isku ja vaatii Venäjää vetäytymään Suomesta.

30.12 Suomi on täysin Venäjän alaisuudessa ja öljytoimitukset jatkuvat EU:n alueelle, Euron arvo vahvistuu.


Tajusittekote mikä oli jutun pointti?
--------------------------------------------------
1. Miksei noottiin reagoitaisi vaikkapa kutsumalla valmiusyhtymät 'harjoituksiin' ja piilottamalla pilotit?

->1. Suomalaiset ovat uskoakseni melko hyväuskoisia ja Joulun odotuksen aikaan ei valmiusyhtymiä kutsuttaisi harjoituksiin.



2.Tai miksi Venäjä antaisi ylipäänsä nootin jos tarkoitus on yllättää?


->2. Täysin häikäilemätön yllätyshyökkäys ilman mitään ennakkovaroitusta ei olisi kovin järkevää. Aina tarvitaan jollain tavalla kansainvälistä oikeutusta.
Itseasiassa parempi tapa olisi lähettää useampi nootti jo vuotta paria ennen hyökkäystä. Suomalaiset tottuisivat näihin nootteihin ja siihen ettei kaikkeen tarvitse aina reagoida. Lisäksi suomalaiset ovat erityisen kiinnostuneita vain EU politiikasta.

Disinformaatiota kansainväliseen mediaan, josta ainakin osa pääsee läpi ja se riittää.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Aikaikkuna on sen verran pieni, ettei laitteita ehdittäisi saamaan operaatio käyttöön, sitäpaitsi Buk M1 on tarkoitettu vain pääkaupunkiseudun turvaksi ja ne on ilmeisesti varastoitu Hyrylän varuskuntaan (osa ilmeisesti Parolassa). Joten 10 km päässä olevat Helsinki-Vantaalle tulevat venäläiset joukot voivat tehdä iskun varuskuntaan tai mukanaan tuomalla muutamalla tykillä pehmentää kohteita eripuolilla pääkaupunkiseutua. Speznas erikoisjoukkojen johtaessa tulta täsmällisesti eri kohteisiin.

"Tai mikä estäsi kiitoratojen "miinoittamisen" vaikkapa muutamalla lentokentän kuorma-autolla, joista ei lentokone pääse ehjänä läpi?
15 lentokoneen yhtäaikainen laskeutuminen tuskin on mahdollista."

Taas jälleen tulee kyseeseen aikaikkuna, eli lentokenttiä ei ehdittäisi miinoittaa. Kaikkien 15 koneen ei tarvitsisi laskeutua samaan aikaan, riittää jos edes 4 ensimmäistä konetta laskeutuu eri kentille suht samanaikaisesti. Muut ensimmäisen aallon koneet voivat tulla esim. tunnin sisällä.

Näin siis lepistö.
-----------------------------------------------------------------
Yksi mainio keino tuoda ensimmäistä aaltoa kehiin on ottaa käyttöön rahtilaivat. Samana päivänä (juuri ennen ekojen koneiden laskeutumista) satamaan tulee pari rahtilaivaa Venäjältä kuten ennenkin, mutta kun ruuman luukut avataan sieltä ajaakin ulos taistelusosaston kärkivaunut, jotka kurvaavat suoraan eduskuntatalolle, jossa eduskunta aloittelee tasanvallan presidentin kanssa uutta istuntokautta. Äkkiäkös tuolta satamasta nykäsee bemareilla...

No joo, mutta sitten vähän toisenlaista pointtia asiaan. Venäjä ei käytännössä tarvitse Suomea kuin Pietarin ja Murmanskin alueen puolustuksen tehostamiseen ja mahdollisten torjuntataistelujen siirtämiseen pois sen omalta alueelta. Muuta tarpeellista ei Suomessa Venäjälle olekaan.

Sellaista raaka-ainetta meillä ei ole, jota Venäjältä ei löytyisi enemmän. Hitech-jutut saadaan muutenkin selville kuin hyökkäämällä maahan ja valtaamalla joku monikansallisen yhtiön verstas. Sitäpaitsi ko firmat siirtyvät Venäjälle innosta kiljuen kun vain siellä tulee hieman vakiintuneemmat olot ja alhaisemmat tuontantokustannukset kuin Eu-maissa.

Mahdollinen hyökkäys Suomeen voisi mielestäni olla mahdollinen vain osana jotain suurempaa kampanjaa Euroopan alueella ja siinäkään Suomella on tuskin pääroolia. Sellainen kampanja vaatii jo niin paljon joukkoja ympäri Venäjää, että niiden perustaminen huomataan varmasti. Isku ensin Suomeen ja sitten perustamaan 100 divisionaa useamman kuukauden aikana ei ole oikein toimiva malli. Jonkinlaisen voimaryhmän perustaminen kyllä noteerataan ja siihen reagoidaan.

Venäjän suurimmat merisotaharjoitukset sitten Neuvostoliiton romahtamisen sisälsivätkin "puolueettomuusvartioinnin" harjoittelemisen kesällä 2003. Käytännössä se tarkoitti Suomen satamien haltuunoton harjoittelua.
------------------------------------------------------------------------

Venäjällä juurikin on se ongelma: että ei siellä kovin rationaalisia päätöksiä ole ennenkään tehty. Ei tuohon kyllä kannata luottaa, että siellä omat tappiot paljon päätöksiin vaikuttaa. Jos esim. ajattelee sitä että Zhirinovskin tapainen poliitikko pääsisi valtaan Venäjällä.

Tähän kun lisätään vielä se, että maassamme on jo valmiiksi venäläisiä sodan käyneitä veteraanena, jotka pystyvät nakertamaan infrastruktuuriin melkoisia reikiä.
Maahanmuuttajia (venäläisiä) kun meillä on kotosuomessa jo tuhansia.
Onko maamme valloitus jo alkanut ?
Kauhuskenaario.

-------------------------------

Tämän olettamuksen esittäjä on vain tiedustelu-upseerikoulutuksen saanut henkilö, eikä sitä tarvitse ottaa aivan todesta. Ajatella silti voi.....