Joulun pyhien aikaan tuli tavattua sukulaista, joka lukeutuu ns. tyypillisiin Halosen kannattajiin. Hän on kuitenkin niitä harvoja, jotka ihan oikeasti ajattelevat sitä, mitä näkevät ja kuulevat. Ja hän sanoi, että A-Pisteen ohjelma häiritsi häntä kovasti: jos siitä oli puoletkaan totta, niin Halosen julkikuvan ja todellisen Halosen välillä on huikea ristiriita.
Maan johtaja saa olla kiukkupussi ja oikukas, kuten Halonen näyttää olevan, mutta todella huolestuttavaa on, että hän haluaa antaa itsestään ulospäin ihan toisenlaisen kuvan kuin mitä todellisuus on.
Eikö se häiritse yhtään teitä, Halosen kannattajat?
Maan johtaja saa olla kiukkupussi ja oikukas, kuten Halonen näyttää olevan, mutta todella huolestuttavaa on, että hän haluaa antaa itsestään ulospäin ihan toisenlaisen kuvan kuin mitä todellisuus on.
Eikö se häiritse yhtään teitä, Halosen kannattajat?
Vastaukset 7
Vanhimmat
...vahvan presidentin ja jos ministeriön hissukat yhä itkevät sille, että Tarja ne pisti ruotuun niin voi voi...
Enemmän minua häiritsisi salolainen nilkki...if U know what I mean?
Ei se vahvuus ja särmikkyys häiritsekään, ne on johtajalle kuuluvia piirteitä.
Mutta se häirii että kannatus pitää kalastaa muumimammailemalla ja esittämällä ihan jotakin muuta mitä on. Se mättää ja pahasti.
En yleisesti ottaen halua hakea freudilaisittain syitä ihmisten käyttäytymiseen alapääasioista, mutta uskon tietynlaisen ylimitoitetun sadismin tai ilkeyden lähtevän jalkojenväliin liittyvistä ilmiöistä.
Mystiikkaa pohtineet profeetat ovat varoittaneet ihmisiä irstailusta, rahanahneudesta ja vallanhimosta.
Kanerva lähettelee seksiviestejä nuorille tytöille vielä miltei 60-vuotiaana ja nolaa itseään pahemman kerran. Vaikea on muuttaa tapoja vanhemmiten.
Mikäli ihminen ei tiedosta ja halua kehittyä ihmisenä hän siirtää viettielämän ongelmat alaistensa kannettaviksi. Halosen tapauksessa ilman vakituista parisuhdetta elänyt ja tarmonsa työhön purkanut nainen saattaa vanhemmiten tulvahdella yli äyräiden.
Saa nähdä minkälaisena kansa tulee näkemään Tarja Halosen jos tämä pääsee näine luonteenpiirteineen toiselle kaudelle, jolloin ei tarvitse välittää enää mistään. Romahtaako persoona lopullisesti?
Tottakai häiritsee epäaitous ja kansalaisten harhauttaminen imeline mielistelyineen. Vahvuuskin on kaukana, missä se muka näkyy todella?
Tyhmä hiihtohousu akka, joka nuleskelee tyhmää hiihtohousu kansaa. Tulokset osoittavat, että Suomessa on yli puolet, eli Halosen kannatuksen verran aivottomia surkimuksia, jotka eivät halua Suomen menestuvän kilpailussa maailmalla. Ei Euroopassa pärjää juntilla kansan presidentti meiningillä, ellei sitten halua säilyä takapajuisena katajakansana, Halosen johdolla. Politiikka on, kuin yrityksen johtaminen, jossa kova kilpailu ja tuottavuus ratkaisevat. Tähän tarvitsemme särmän raha-asioiden päälle ymmärtävän johtajan kuten Niinistö.
Se mielenkiinto Halosen toisesta kaudesta tosiaan on, että nähdään, millaisia muotoja hänen luonteensa huonommat puolet sinä aikana saa. Nyt hänen ei enää tarvitse pingottaa suosionsa eteen, vaan hän voi pikku hiljaa alkaa olla oma itsensä.
Veikkaan, että kuuden vuoden sisällä tulemme saamaan toisen opetuksen. Se ensimmäinen opetus oli Kekkosen keinotekoiset julkiset kulissit. Mutta siitä kansa ei näköjään vielä oppinut mitään.
koulu- tai työpaikkakiusaajia? Halonen taitaa kuulua samaan joukkoon, koska käyttäytyy alaisiaan niin kohtaan alistavasti ja halveksivasti. Alaiset eivät saa edes ihmismäistä kohtelua osakseen vaan Tarja käyttää heitä omina sylkykuppeinaan ja syyllistää heitä omista mokailuistaan. Onko Tarjan käytös mitenkään korrektia ja presidentille sopivaa? Ei minusta.