voisiko enää typerämpää perustetta oman äänensä käytölle valita? Tässä ratkaistaan maan tulevaisuutta ja joku idiootti perustelee valintaansa sukupuolikysymyksenä. Äänestäkää nyt hyvät ihmiset pätevyyden ja maan hyvinvoinnin perusteella, eikä sukupuolen....
Jos ette todella kykene muuta perustetta äänellenne antamaan,kuin sukupuoli on kaikkien kannalta parempaa, että ette äänestä ollenkaan!!!
Jos ette todella kykene muuta perustetta äänellenne antamaan,kuin sukupuoli on kaikkien kannalta parempaa, että ette äänestä ollenkaan!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis jos mies äänestäisi miestä sukupuolen vuoksi. Pätevyyttä pitää pystyä arvioimaan kriittisesti. Kuka on siis *pätevin* mielestäsi?
Oman perustellun kantani ainakin yhdestä vähemmän pätevästä olen jo antanut.
Olen nainen ja minä äänestän kyllä henkilöä, oli hän nainen tai mies, ihan sama. Mutta väitänpä, että tälläkin palstalla kirjoittelee miehiä, jotka tekevät valintansa juuri tuon typeräksi kutsumasi perusteen mukaan. Äänestävät miestä, eivät voisi kuvitellakaan äänestävänsä naista, periaatteessa. Ja sitten vielä täällä ehkä huutelevat, että typeriä ovat naiset, jotka äänestävät naisia vain sen takia, että se ehdokas on nainen. Enkä puhu nyt näistä vaaleista, vaan yleensä. Minä ainakin tunnen miehiä, jotka eivät voisi kuvitellakaan naisia äänestävänsä, periaatteessa. Se kertoo heidän asenteestaan naisiin. Ihan selvästi heitä täälläkin on :)
Toisaalta ymmärrän hyvinkin naisia, jotka äänestävät naista, ei se ole typerää. Se on heidän tapansa edistää miesten ja naisten välistä tasa-arvoa. Sitä paitsi en usko, että on sellaisia naisia juurikaan, jotka esimerkiksi äänestävä Halosta vain sen takia, että hän on nainen. Kyllä todellakin siinä täytyy olla muutakin, ihan varmasti ehdokkaan ajatusmaailman täytyy jossain mielessä sopia. Se ei voi olla täysin vieras.
Ja nämä presidentinvaalit ovat vielä vähän asia erikseen. Jokainen meistä tietää, että presidentin valta ei ole sittenkään mitenkään erityinen. Mutta toki hän voi olla vaikuttaja, hyväkin, riippuu hänen tavastaan hoitaa työtään. Siinä mielessä ehdokkaissa ehkä onkin eroja. Vaikea tietää, kun ainoastaan yhdestä heistä meillä on kokemusta. Ehkä sekään työ ei ole sitä, miksi suuri yleisö sen voisi kuvitella. Ehkä toista Kekkosta ei enää tule..
Joten kaikki äänestämään ihan oman mielensä mukaan ja omilla perusteilla !
:=)
Minä halusin naisen presidentiksi ja siksi äänestin Halosta. Luulin kylläkin, että saadaan pätevä henkilö tähän virkaan. Mutta Halonen onkin osoittautunut todella huonoksi presidentiksi.
Eikä Tarjalla ole tapoja, sillä ei kai nyt kukaan sivistynyt ihminen menisi suoristamaan toisen maan valtion päämiehen solmiota, luulisi paikalla olevan niin paljon avustajia, turvamiehiä ym.
Nyt toivon, että Niinistö voittaisi.