MG-lehti (6/2001) tutki 2000 suomalaisen 18-65 vuotiaan penisten pituudet paraatikunnossa. Tulokset:
keskipituus: 14.7cm
keskipaksuus: 3.9cm
alle 12cm pitkiä: 17.1% miehistä
yli 20 cm pitkiä: 4.8% miehistä
yli 25 cm pitkiä: 0.3% miehistä
vertailun vuoksi euroopan lukemat:
keskipituus: 12.3cm
keskipaksuus: 3.7cm
tuosta päätellen suomalaisilla miehillä on isot lekat ja ne 20cm lerssit on vain feikkien keksintöä.
eli se siitä.
keskipituus: 14.7cm
keskipaksuus: 3.9cm
alle 12cm pitkiä: 17.1% miehistä
yli 20 cm pitkiä: 4.8% miehistä
yli 25 cm pitkiä: 0.3% miehistä
vertailun vuoksi euroopan lukemat:
keskipituus: 12.3cm
keskipaksuus: 3.7cm
tuosta päätellen suomalaisilla miehillä on isot lekat ja ne 20cm lerssit on vain feikkien keksintöä.
eli se siitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Keskipituus ja paksuus on vastaavia kuin muissa tutkimuksissa, mutta yli 20cm pitkää kalua ei todellakaan ole 5%:lla miehistä. :) Jättikaluja kyllä on (siis myös niitä lähes 30cm), mutta todella harvassa.
Täähän on tiedetty jo kauan et suomalasella ja yleensä pohjoismaalaisella on aika ios kulli. Ainoastaan entisessä Itä-Saksassa oli isommat kalut.
Mutta kun me ollaan niin saatanan huonolla itsetunnolla varustettuja et me ei osata olla ylpeitä mitään, ja suomalaiset naiet painaa pikkukullisten kikkarapaiden perässä ja saa niin isoa ja ihanaa.
Anteeksi kunnon suomalaiset naiset.
Tässä tutkimuksessa todettiin, että 20 cm tai sitä suurempia kulleja on 4,7% ja joku kommentoi että ei niitä oikeasti ole liikenteessä. Mietitäänpäs vähän:
Suomessa on arviolta 1,5 miljoonaa miestä joiden penis on jo kasvanut täyteen mittaansa. Nopea laskutoimitus kertoo, että tässä maassa käyskentelee 70500 miestä joidenka kulli on yli 20cm ja kun ottaa huomioon sen seikan, että juuri nämä miehet ovat aktiivisimpia melan heiluttajia, niin eiköhän suuri osa suomalaisista naisista ole päässyt ison makuun, luulen niin.
Suomalainen tuppikulli on näköjään toivotojn...Suomalaisten ja eurooppalaisten miesten todellinen keskimitta ob 12cm, koska maailmanlaajuinen on 14cm!
Olen melko varma siitä, että kyseisen tutkimuksen tulokset eivät ole luotettavaia. Keskipituus vaikuttaa olevan OK, mutta isojen (yli 20 cm) väitetty osuus (n. 5 %) ei kyllä kuullosta ihan realistiselta.
Viittaamasi tutkimus oli mitä suuremmalla todennäköisyydellä ns. "kirjetutkimus", eli miehet ottivat itse mittansa ja lähettivät ne lehdelle.
Maailman toistaiseksi suurin tutkimus jossa mittaukset suoritettiin ammattilaisilla ja "laboratorio-oloissa" kattoi n. 300 miestä (ks. alla), enkä usko, että suomessa olisi tehty (maailmalla tuntematon) vastaava tutkimus yli 2000 miehellä!
Kirjetutkimusten ongelmia ovat mm. mittausvirheet (t.s. mittaus suoritetaan teknisesti väärin), otantavirheet (t.s. tutkimukseen hakeutuu "suuria" miehiä, kun taas "pienet" miehet jättäytyvät pois) sekä suoranaiset "pilailijat" (ilmoitetaan mitaksi 25 cm. vaikka todellinen mitta onkin 15 cm) Tästä johtuen tulokset ovat yleensä huimattavan ylimitoitettuja.
Vertaa antamiasi lukuja niihin tuloksiin, jotka saatiin maailman luotettavimman tutkimuksen yhteydessä saatuihin.
Ohessa linkki kahdelle saitille, jossa (todellista) keskikokoa puidaan:
http://www.mraverage.com/
http://www.go-penis-enlargement.com/average_penis_size/
Molemmissa tukeudutaan kondomivalmistaja Lifestyles'in vuonna 2001 teettämän tutkimuksen tuloksiin. Tutkimusta pidetään tähän asti tehdyistä tutkimuksista luotettavimpana, sillä sairaanhoitajat suorittivat kaikki mittaukset. (Kaikissa aikaisemmissa tutkimuksissa, esim. alkuperäinen Kinsey-tutkimus sekä todennäköisesti myös mainitsemasi MG-tutkimus, miehet saivat kotona itse mitata ja ilmoittaa mittansa, ja kuten varmasti tiedät niin meillähän on taipumus vähän liioitella näissä asioissa! Lisäksi on tärkeää suorittaa itse mittaus oikein, eli ylhäältäpäin. Mikäli mittaus suoritetaan sivulta tai alhaalta tulee tulokseen helposti 3-5 cm "lisää", mikä on tässä yhteydessä todella paljon).
Tämän tutkimuksen mukaan keskivertopenis on erektiossa vähän alle 15 cm pitkä, ja esimerkiksi yli 20 cm pituisia on vain noin yhdellä (1) prosentilla!
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan todellinen keskivertopituus on vielä edellä mainittuakin (15 cm) reilusti pienempi, koska tutkimuksen otos ei todennäköisesti ollut täysin edustava ja tilastollisesti pätevä. Syy: tutkimukseen osallistuminen oli vapaaehtoista, ja oletettavasti siihen hakeutui enemmän "hyvinvarustettuja" sekä toisaalta siitä jättäytyi pois moni itsensä "pieneksi" tunteva mies. Näin ollen otos oli todennäköisesti vääristynyt yläkanttiin. Todellinen keskivertopituus saattaa siis hyvinkin olla jossain 12 - 13 cm paikkeilla!
Muista lisäksi, että monet miehet eivät tiedä miten mittaus suoritetaan oikeaoppisesti, joten on olemassa monta velikultaa jotka ihan tosissaan uskovat olevansa 20 cm, vaikka todellinen mitta onkin "vain" 15 - 16 cm. Lisää vielä ne jotka valehtelevat päin naamaa. Näin ollen ei kannata heti uskoa kaikkia jotka väittävät olevansa + 20 cm.
Olipa painavaa asiaa...Kyllä 20cm kyrvät ovat utopiaa ja väärimittausten tulosta...on se kaamee mitta..Itselläni on 17cm kriittisesti mitattuna;) ja isoksi kehuvat tyttöset;)
minkä merkkisiä kondomeja käyttelet?
Eräillä vammaisilla on isoja liki 30cm mulkkuja. Tämä on vain sairaus, että etumus kasvaa ylisuureksi..
20cm munat on väärinmittausta ja kusetusta 99.999999% tapauksista...