Syksyllä ostetut ja maltilla ajetut misukat on nastojen puolesta entiset. Muutama irronnut ja puolet menny poikki. Onko laatuongelmia vai muuten vaan paskaa tavaraa??Onko muilla ollut?
Michelin X-ice nastat
Eskopaku
71916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Viitsitkö katsoa DOT numeron. Voihan olla joku viallinen nastaerä. Itsellä ajettu vasta 1500 km ja nastat ovat siististi. DOT 3005. Tiekarhun urissa levottomat, pito hyvä. Koko 205/55x16.
nelkuissa oli vastaava ongelma eka vuotena ilmestyttyään , reklamaatioiden määrä oli valtava , takuuna sai uudet kestävämmillä nastoilla .
Kovapalakärkiteknologia ei ollut ihan ajan tasalla , nastat katkeilivat rungosta poikki , contissahan on kanssa kovapalakärki nastassa
marssit liikkeeseen mistä ostit ne renkaat ja sanot et tarvit uudet renkaat takuuseen ku ei normaalia et nastat katkeilee noin äkkiä..
jos ne alkaa mussuttaan jotain niin sanot et viet asian kuluttaja asiamiehelle niin jo tapahtuu
sillä edellytyksellä että vika on renkaassa eikä autossa. Virheelliset pyöränkulmat johtaa siihen että renkaat kuluu kieroon ja nastat lähtee jos sellaiset on. Parhaimmillaan olen nähnyt kaikkien nastojen irtoamisen eturenkaista parissa viikossa. Oli auraukset rajusti pielessä.
kyllä sen pitäisi huomata kesärenkaista onko aurausta tai haritusta,,,ja yleensä mahoton ajaakkin jos kulmat sekaisin , mulla aurasi pari senttii niin en hankkinut kotio päästä ku sai aina veivata et pysy omalla kaistalla..
kyllähän sen yleensä huomaa kulumiskuviosta mutta kun kaikki ei niitä katsele tai osaa tulkita.
Etupään auraus ei tunnu poikkeavalta, itseasiassa voi jämäköittää menoa. Takapään väärät kulmat tekee autosta pirullisen ajettavan.
Ruotsalaisten testin mukaan nastojen pitäisi misukassa pysyä kohtalaisesti. tässä testi
http://www.barometern.se/article.php?args=954844,132;317;0;0 . Tainneet ruottalaiset ajella aika reippaasti.