Odotin lasta tuossa vuosi sitten ja kävin ultrassa tasan kaksi kertaa.
ystäväni odotti myös silloin lasta ja hänet passitettiin ultraan ainakin 20 kertaa =(
Hänellä on diabetes joten lapsen kasvua tietysti seurataan tarkasti mutta silti minusta tuntui jotenkin että minua kohdeltiin "epäreilusti" kun pääsin ainoastaan rv.20 ja rv.42 ultraan,tuskinpa tuota rv.42 olisi edes tehty jos poikani olisi syntynyt ajallaan.
Voihan minunkin lapsella olla joku huonosti,eihän hän iso ollu rv.20..joten minusta meille joilla ei ole sairauksia niin pitäisi tehdä rv.6,10,20 ja 30 ja sitten 35 ja 40 viikoilla ainakin tuo tutkimus.
olisin tietysti yksityiselle päässyt mutta sehän maksaa sitten jo enemmän.
neuvolassa huomautin asiasta niin neuvolantäti vain sanoi että jos tunnet että on hätä.
siksi menin käymään ultrassa rv.32,ei ollut hätää mutta sanoin etten tunne liikkeitä niin sain ultrakuvaa vaikka sekin piti pyytää koska olisi vaan kuunnellut sydänäänet mutta halusin nähdä rakkaan lapseni monitorista.
ehkä ajattelutapani on joillekkin outo mutta minusta olisi reilua että meidätkin passitettaisiin ultraan edes viisi kertaa koko raskauden ajan =)
nyt ystäväni odottaa toista ja on rv.18 ja käynnyt jo kolme kertaa ultrassa =D
ystäväni odotti myös silloin lasta ja hänet passitettiin ultraan ainakin 20 kertaa =(
Hänellä on diabetes joten lapsen kasvua tietysti seurataan tarkasti mutta silti minusta tuntui jotenkin että minua kohdeltiin "epäreilusti" kun pääsin ainoastaan rv.20 ja rv.42 ultraan,tuskinpa tuota rv.42 olisi edes tehty jos poikani olisi syntynyt ajallaan.
Voihan minunkin lapsella olla joku huonosti,eihän hän iso ollu rv.20..joten minusta meille joilla ei ole sairauksia niin pitäisi tehdä rv.6,10,20 ja 30 ja sitten 35 ja 40 viikoilla ainakin tuo tutkimus.
olisin tietysti yksityiselle päässyt mutta sehän maksaa sitten jo enemmän.
neuvolassa huomautin asiasta niin neuvolantäti vain sanoi että jos tunnet että on hätä.
siksi menin käymään ultrassa rv.32,ei ollut hätää mutta sanoin etten tunne liikkeitä niin sain ultrakuvaa vaikka sekin piti pyytää koska olisi vaan kuunnellut sydänäänet mutta halusin nähdä rakkaan lapseni monitorista.
ehkä ajattelutapani on joillekkin outo mutta minusta olisi reilua että meidätkin passitettaisiin ultraan edes viisi kertaa koko raskauden ajan =)
nyt ystäväni odottaa toista ja on rv.18 ja käynnyt jo kolme kertaa ultrassa =D
Vastaukset 11
Vanhimmat
Että joku voi olla kade tollasesta asiasta. Ei sekään herkkua ole, että joutuu sairautensa takia pelkään lapsen puolesta ja hyppään ultrassa. Ja kyl käy kukkarollekkin 22 ekee/ kerta.
Ymmärrän jos on lapsesta huolissaan, mutta jos neuvolas huomataan jotain, kyl sieltä aika helposti passsitetaan ultraan. Ainakin meillä.
niin, kyllähän sitä yleensä pääsee lisäultriin mikäli tarvetta on. minulla oli istukka kohdunsuulla rakenneultrassa joten sain uuden ajan istukkakontrolliin 28. rv:lle vaikka muutenhan silloin ei ultraa kuuluisi olla.
kotikaupungissani ei edes ole ultraa vaan pitää aina matkustaa toiseen kaupunkiin joten eipä haluttaisi siellä kovin useasti käydä. kyllä minulle ainakin riittää että neuvolassa kuunnellaan sydänäänet joka kerta.
joku jonka laps on oikeesti vammanen,sairas tai muuten hätää ni vaihtas mielellää paikkoja sun kaa..häpeä
mä taidan olla sun soulsister koska musta kanssa pitäisi olla enemmän ultria.
ainakin kymmenen ;)
kävin itse yksityisellä hesassa monta kerta koska halusin ne kuvat ja muutenkin nähdä vauvani monitorista,se oli niin hellyyttävää ja tietysti että kaikki on okei!
oli se paras juttu odotuksessa ja raaskin maksaa sen koska se oli kuitenkin oma lapsi kyseessä.
nyt sitten olen teettänyt isot kuvat ja laittanut poikani seinälle kuvia ultrasta :)
lisää ultria koska neuvola ei niitä määrää :/
sanoisin että kaikille sopii mitenkin.
minulle sopi etttä kävin viisi kertaa.kaksi yksityisellä koska itse halusin ja loput neuvolan lähettäminä.
yksityisellä oltiin muutenkin jotenkin mukavempia eikä ollut venäläisiä hiplaamassa :D
halusin nuo kaksi kertaa yksittyisellä koska mieheni kanssa keskustelin ja hänkin halusi mukaan joten käytiin kahdestaan siellä sitten kun ei päässyt neuvolan aikoihin mukaan ikinä.
ehkä se että on sairaus niin sen pitää päästä monta kertaa,se on ymmärrettävää mutta täytyyhän meidän joilla ei ole sairauksia kanssa koska vauvalla voi olla jotain häikkää mutta sehän nähdään ekassa ultrassa jo !
joten voisi neuvola ehkä pari ultraa laittaa lisää tuohon pariin-kolmeen häppöiseen joissa joku limakas venäläinen ukko joka ei puhu edes kunnolla suomea niin tutkii sinua..:/
Minä käyn kuukauden välin ultrassa, koska vauvalla on rakennepoikkeama, jonka kehitystä seurataan Tuntui pahalta, että ns. terveen lapsen saava tuleva äiti valittaa tuollasiesta asiasta!!!! Meiltä on otettu kromsomit lapselta ja voi sitä tuskan määrää, kun odotetttiin tuloksia! OLISIT ONNELLINEN, ETTEI SINULTA OLE LÖYTYNYT MITÄÄN POIKKEAVAA! Ei minusta ole kiva mennä aina jännittäen ultraan, kun ei tiedä, mitä siellä vatsassa on tapahtunut!
Eli ekan raskauden aikana kävin varmaan 30 kertaa ultrassa,ei ollut sokeritautia mutta vauva kasvoi vaan liian isoksi ja itse olen tämmöinen 155/50 että siksi varmaankin,ei se mukavaa ollut rampata siellä aina ja kasvot tulivat tutuiksi mutta olihan se ihan huojentavaa nähdä oma vaaveli siinä monitorissa joten en valita yhtään kuten joku tossa pari edellistä viestiä että voi kun se oli niin rankkaa..ym..
ÄLKÄÄ VALITTAKO!Saitte nähdä oman lapsenne useimmin kun muut ja ymmärrän sen tämän pääkirjoittajan puolesta kyllä hyvin.
ainahan sitä pelkää että jotain voi tapahtua joten nautin niistä kerroista täydellisesti vaikka aina sai ajaa sen puol tuntia sairaalaan mutta so what!
ja toinen tulossa,menossa viikot 22 3 ja olen rampannu nyt sen 15 kertaa ainakin jo ja en taaskaan valita.
on se ihanaa ja menen vielä monta kertaa ja tiedän sen ja odotan oikein niitä joten tsemppiä vaan,pyydä vaan,kyllä se neuvolantäti niitä aikoja antaa :)
Onpas taas tuomitsijoita ja ei tuomitsijoita tässäkin keskustelussa..
meillä kaikki lapset ovat olleet terveitä ja olen onnellinen siitä.
kaikissa raskauksissa kävin sen kolme kertaa ja se riitti minulle mainiosti.
sainhan aina kuulla sydänäänet.
Mutta jos tuntuu että haluat nähdä vauvasi ja haluat ultraan niin mainitse siitä ja vaadi sitä neuvolatädiltäsi tai soita sairaalaan ja sano että halut ultraan,kyllä se järjestyy.
onhan se siltä kannalta että lapsella on joku poikkeavuus niin ne heti valittaa että voi voi,mutta yhtä huolestuneita mekin olemme vaikka lapsemme olisi terveitä,muistakaahan se!
Paljonko isompi sun vauveli siellä masussa on?
Meille puhuttiin rakenneultrassa vaan että ehkä katotaan vielä lähempänä LA ultralla taas että kuinka iso pikkuinen on ku hän vastas 10 päivää isompaa vauvaa. Että varmasti mahtuu syntymään ku mä oon niin pieni ja että ei menisi hirveesti yli sen LA:n ennen kun käynnistetään jos sellasta tarvii tehdä..
Että käyn kuukauden välein ultrassa siihen saakka kunnes liikkeet tunnen, tämä aikaisempien keskenmenojen takia. Voi olla mahd. että neuvolasta antavat yhden ylimääräisen ultran, tai sitten ei. Minun mielestäni ainakin tälläisessä tilanteessa (kuin omani) voisi saada ainakin sen yhden uä:n alkuraskaudessa, jotta ei äidin tarvitsisi pelossa elää kokoaikaa.
Suomessa on maailman pienin lapsikuolleisuus ja terveimmät vastasyntyneet. Eiköhän me odottavat äidit voida luottaa siihen, että erilaisia neuvolakäyntejä, ultria, lääkärintarkastuksia yms. on ihan tarpeellinen määrä. Turhasta tutkimisesta ei aiheudu kuin vaivaa äidille ja kuluja yhteiskunnalle. Jos on syytä huoleen, silloin tulee tutkia, mutta vain jos tutkimuksen tuomilla tiedoilla voidaan lasta tai äitiä auttaa. Pelkkä huolestuneen äidin rauhoittelu on järkevämpi hoitaa jotenkin muuten, esim. että neuvolassa on kätilöllä tai lääkärillä aikaa kuunnella ja antaa tietoa. Lapsestaan saa olla huolissaan, mutta ei kaikkea huolta ja murhetta lääketietellä paranneta, joskus auttaa ihan kuunteleva korva.
Suomessa terveydenhoitokulut kasvaa (kuten muissakin länsimaissa) eksponentiaalisesti. Esim. lääkekulut kaksinkertaistuvat seitsemässä vuodessa. Se tarkoittaa sitä, että jos tahti jatkuu samana, muutaman vuosikymmenen päästä julkinen talous on aivan ravalla. Ja silloin ei ole varaa auttaa edes suurimmassa hädässä olevia. Itse ainakin haluan, että julkista terveydenhoitoa on tarjolla sekä omille lapsilleni että muidenkin jälkikasvulle, laadukkaasti ja sellaiseen hintaan, että esim. opiskelu tai työttömyys ei ole este sairauden asialliselle hoitamiselle.
Ja kannattaa muistaa, että siitä yksityisellä ultrassa käynnistäkin KELA yleensä maksaa osan, jos KELA-korvausta hakee. Minusta on hieman erikoista, että myös "on niin kiva nähdä lapsen kasvot"-tyyppistä uä-tutkimusta rahoitetaan yhteiskunnan varoilla. Niillä rahoilla voisi tehdä minusta muutakin, esim. palkata lisähenkilökuntaa neuvolaan, jotta tukea tarvitsevat äidit sitä saisivat.