mitä hyötyä kannabiksen poltosta on?

kertokaa tietämättömälle, mitä hyötyä kannabiksen poltosta on. Lähestykää asiaa sillä tavalla, että minä olen täysin raitis ja terve henkilö ja olen kiinnostunut kannabiksesta, mutta en käytä päihteitä lainkaan. Voinko parantaa kannabiksen käytöllä nykyistä olotilaani. En koe tarvetta kannabiksen käyttöön, koska olen varsin tavallinen suomalainen ihminen, sosiaalinen, onnellinen, vapaa yms. haluan tietää jotain sellaista mitä en tiennyt kannabiksesta, jotain sellaista mistä en ole enne kuullut ja jioka koskettaisi min un hyvinvointini parantamista?
161683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jos olet terve, raitis ja nukut yösikin hyvin, niin ei siitä muuta hyötyä ole kuin päihtynyt tila. Ei terve tarvitse kannabista parantamaan jo hyvää olotilaa, vaan enemmänkin aiheuttamaan sen lupsakan päihtymistilan.

Jos raittius sinulle sopii, pysy raittiina.

Jos kannabis kiinnostaa, kokeile. Sillä se selviää. Mutta pidä mielessä, että kannabis on lähes ainoa, jota voi vain "kokeilla". Muut aineet on vähän radikaalimpia. Ensi kertaa kokeillessa voi sydän vähän jyskyttää jos polttaa paljon, ei se ole vaarallista. Voi vähän korvissa humista, eikä sekään vaarallista. Liikaa poltettaessa jopa huono olo tulla, muttei sekään ole vaarallista. Yksikään ei ole kuollut tähän päivään mennessä. Mutta melko varmasti kikatuskohtaus tulee, voi ruveta mietityttämään, ei suututa niin paljoa, ja se taas on vaarallista, sillä silloin huomaa, että tämä julma paha huume ei olekkaan niin hirveän huono juttu.

Mutta varo: Kannabista poltettuasi voi aamulla olla selkä yllättävän hyvässä kunnossa, eikä kivistä! Ei huumeiden kanssa niin saa käydä.

SKY.orgilta napattua:

"Jos käytät kannabista mihin tahansa ongelmaan, on sinulla niitä vähintään kaksi."

Sopii kaikkiin muihinkin päihteisiin.

Äänestä

Mikäli et ole kielitaidoton tuulipukujuntti niin tutustupa sivustoon http://www.marijuana-uses.com - siellä aidot oikeat ihan tavalliset ihmiset kirjoittavat kokemuksistaan hampun kanssa, kuvailevat mitä hyötyä juuri he ovat ko. kasvista saaneet.

Äänestä
  • Terve, raitis henkilö ei välttämättä hyödy. Itsetuntemusta saattaa tulla, muttei muuten.

    Esimerkiksi vauhti ei normaalitilassa paranna mitään. Tulee lisää voimaa, ja väsyttää vähemmän. Mutta jos sitä ei tarvitse, ei se ole siis hyödyllistä. Väsynyt tila ja pitkä lentomatka lennettävänä tiputtelemaan pommeja, niin tällöin vauhti on oikein oivaa.

    No psykedeelien kanssa oppii vähän sisäavaruudesta, vaikkei mikään olisikaan vinossa.

    Äänestä

  • Ei-Hajuakaan kirjoitti:

    Terve, raitis henkilö ei välttämättä hyödy. Itsetuntemusta saattaa tulla, muttei muuten.

    Esimerkiksi vauhti ei normaalitilassa paranna mitään. Tulee lisää voimaa, ja väsyttää vähemmän. Mutta jos sitä ei tarvitse, ei se ole siis hyödyllistä. Väsynyt tila ja pitkä lentomatka lennettävänä tiputtelemaan pommeja, niin tällöin vauhti on oikein oivaa.

    No psykedeelien kanssa oppii vähän sisäavaruudesta, vaikkei mikään olisikaan vinossa.

    Onhan viihdekin tavallaan hyötyä. Viihteessä se määrä viihdettä mikä piristää muttei latista tai korvaa muuta elämää on oikea ja hyödyllinen määrä viihdettä. Ja viihteissä monipuolisuus on pop.

    "Vois sitä mököttääkin."

    Ts. sama excuussi kun niillä jotka kehuu sitä yhtä tai kahta saunaoluttaan :)

    Äänestä

Kannabiksen käyttö on perinteisesti jakautunut kolmeen pääluokkaan: sakramentaalinen/uskonnollinen, lääkinnällinen/rohdoskäyttö ja hupi/vapaa-ajankäyttö.

Eli karkeasti hamppua nautitaann koska sillä uskotaan olevan ominaisuuksia jotka helpottavat uskonnollista/filosofista pohdiskelua ja meditaatiota sekä yhteyttä "yläkertaan", koska se helpottaa monia kroonisia tauteja ja niiden oireita ja koska se rentouttaa, naurattaa ja tuo miellyttävän olon.

Useimmilla ihmisillä käyttö on noiden kolmen pääluokan sekoitus... Monille pilvi on lähinnä niin kuin rauhoittava lääke joka auttaa kestämään nykymaailman repivää stressiä ja painetta sekä pirstaleista, turvatonta eloa täällä Babylonissa.

Että en ymmärrä miksi sitä ei voisi vapauttaa ainakin rohdoskäyttöön, on se takuuvarmasti haitattomampi ja kokonaisvaltaisempi kireydenpoistaja kuin kolmiolääkkeet joita lekurit syytää jokaiselle vähänkin oloaan valittavalle nykypäivänä.

Äänestä
  • En kyllä ymmärrä tuota pohdiskelua/meditaatiota helpottavaa vaikutusta. Jos on kokeillut psykedeelejä (esim. sienet, lsa) niin silloin ymmärtää miten se mieli voi avartua. Pilvi lähinnä turruttaa ajatusta. Mutta kenties ihmiset tuntee pilven vaikuttavan noin jos ei paremmasta ole kokemusta. Ei ne intiaanit ja shamaanitkaan pilven avulla yhteyttä henkimaailmoihin ottaneet.

    PS. Kannabista jeesustellaan ihan liikaa. En ihmettele yhtään miksi polttelua vastustavilla menee hermot.

    Äänestä

  • kubbi kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä tuota pohdiskelua/meditaatiota helpottavaa vaikutusta. Jos on kokeillut psykedeelejä (esim. sienet, lsa) niin silloin ymmärtää miten se mieli voi avartua. Pilvi lähinnä turruttaa ajatusta. Mutta kenties ihmiset tuntee pilven vaikuttavan noin jos ei paremmasta ole kokemusta. Ei ne intiaanit ja shamaanitkaan pilven avulla yhteyttä henkimaailmoihin ottaneet.

    PS. Kannabista jeesustellaan ihan liikaa. En ihmettele yhtään miksi polttelua vastustavilla menee hermot.

    kyllä se mieli voi avartua aivan kannabiksellakin, se on vaan enemmän lokaalia, kuin universaalimpaa lsd/sienet/lsa...

    me olemme erilaisia.

    Äänestä

  • kubbi kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä tuota pohdiskelua/meditaatiota helpottavaa vaikutusta. Jos on kokeillut psykedeelejä (esim. sienet, lsa) niin silloin ymmärtää miten se mieli voi avartua. Pilvi lähinnä turruttaa ajatusta. Mutta kenties ihmiset tuntee pilven vaikuttavan noin jos ei paremmasta ole kokemusta. Ei ne intiaanit ja shamaanitkaan pilven avulla yhteyttä henkimaailmoihin ottaneet.

    PS. Kannabista jeesustellaan ihan liikaa. En ihmettele yhtään miksi polttelua vastustavilla menee hermot.

    Aika harvalla meistä on kokemusta hc-psykedeeleistä ja hyvä niin. Tietäjät ja muut harvat ja valitut niitä ovat yleensäkin päässeet maistelemaan ja henkimaailmoita tutkiskelemaan. Hamppu on enemmän jokamiehen mielen laajentamista... Ei se tietenkään ole verrattavissa kunnon psykedeelien tajunnan räjäyttämiseen, mutta miksi sen pitäisikään olla? Miksi käyttää dynamiittia oven räjäyttämiseen jos avainkin löytyy??

    Jeesustellaan liikaa? Eli sä vedät tatteja yms. ihan sen takia että et halua kuulua "jeesustelevaan" hamppukansaan, joka sitä paitsi kasvaa koko ajan kohisten, eli eihän se blaadaaminen kohta ole edes yhtään ug:tä... ;>

    Vaikutat itse aika psykejeesukselta joka katsoo pilvenpolttajia nenänvarttaan pitkin, sori vaan.

    Äänestä

ja aika harvoin hauskuus ja hyöty kohtaavat:D

Äänestä

Jos olet jo mielestäsi "valmis" ihminen sellaisena kuin nyt olet, niin mihin tarvitset kokemuksia? Ei ganjan käyttö ole sen hyödyllisempää kuin mikään muukaan?

Jos olet täysin raitis ja terve henkilö, mutta kiinnostunut kannabiksesta, niin onko se tiedon janon sammuttaminen kokeilemalla mielestäsi hyödyllistä, vaikka siinä on omat riskinsä?

Vertailen tässä kannabiksen ensimmäistä kokeilukertaa seksin ensimmäiseen kokeilukertaan:
Saat kaiken tarvittavan tiedon (riskit, hyödyt?) kannabiksesta kirjallisuudesta, internetin keskustelupalstoilta (www.hamppu.net/forum), terveydenhuollosta jne. Samoin saat kaiken tarvittavan tiedon seksistä kirjallisuudesta, internetin keskustelupalstoilta, terveydenhuollosta jne.

Kysymyksiä:

Oliko seksi mielestäsi sellaista kuin olit kuvitellut vai oliko se "huonompaa" tai "parempaa" (olettaen, että olet kokeillut)? Sama juttu koskee kaiketi tässä kannabista? Mikä on kenenkin motiivi päihtyä kannabiksesta, alkoholista, war of warcraftista, raha-automaattipeleistä, rakkaudesta jne? Tarvitseeko olla motiivia? Minkä takia elämän eteneminen pitäisi olla rationaalisen ajattelun tulosta vai voiko asioita kokeilla vaikka joku toinen ei sitä suosittelisikaan? Osaat kai itse ajatella?

Ensimmäistä kertaa kokeillessani kannabista en ajatellut, että siitä olisi jotain hyötyä. Samoin oli seksin kohdalla, oluen jne. Nämä asiat ovat kuitenkin muokanneet minua ja ajatusmaailmaani.

Henkilökohtaisesti kannabis vapautti ajatteluani ja on auttanut minua kasvamaan ihmisenä. Ennen näin vain rajoja ja ohjausta miten minun tulisi elää. Aivan kuin ennalta määrättynä minun tulisi hankkia työ, talo, auto, vaimo, lapset. Nämä kaikki vielä mahdollisimman nopeasti. Yhteiskunta painostaa olemaan samanlainen kuin kaikki muut. Liikennesääntöjä pitää noudattaa ja punaisia päin ei saa kävellä tyhjälläkään tiellä. Kannabiksen astuttua kuvaan aloin nähdä mahdollisuuksia. Työ, talo, auto, vaimo, lapset jne eivät tunnu ollenkaan ahdistavilta. Ne tulevat, jos ovat tullakseen eikä minulla ole mihinkään kiire kunhan saa elantonsa olemalla hyödyksi. Elän yhteiskunnan sääntöjen mukaan siten miten itse haluan. Ei tarvitse noudattaa kaikkia lakeja ollakseen hyvä ihminen ja sen tien voi todellakin ylittää punaisellakin kunhan ei aiheuta vaaratilanteita?

Kannabiksesta on ollut minulle hyötyä monessakin asiassa filosofisessa mielessä. En voi sanoa, että elämänlaatuni parantuminen johtuisi ainoastaan kannabiksesta, mutta se on ollut osatekijä, joten ei sitä poiskaan voi sulkea. Kaikkien asioiden yhteenliittyminen on kuitenkin niin yksilöllistä, että mielestäni kukaan ei voi sanoa kenellekään mitä kannattaa ja mitä ei kannata tehdä.

Jos kokeilisit kannabista, niin mitä hyötyä siitä sinulle voisi olla? Mitä haittaa? Mitä jos elämäsi vaikka muuttuisi kokonaan erilaiseksi (ei välttämättä huonommaksi, muttei välttämättä paremmaksikaan)? Olisiko se huono juttu? Entä jos saat kannabiksesta uusia näkökulmia? Entä jos jäätkin koukkuun päihtymiseen ja kokeilet vielä niin sanottuja kovia huumeita kuten alkoholia?

Haluatko juuri sinä elää elämäsi loppuun täsmälleen siten kuin juuri tällä hetkellä elät?

Minä haluan kokea uusia asioita, mutten silti aio koskaan kokeilla esimerkiksi heroiinia tai laskuvarjohyppyä ilman laskuvarjoa. Minä päätän itse mitä teen ja mitä en tee. En murhaa ihmisiä. En murhaisi, vaikka se olisi laillista. En myöskään murhaisi, vaikka lain mukaan niin pitäisi tehdä.

Äänestä

No siis, hyöty sinulle tietenkin on se kokemus jonka saavutat aineella. Itse tavallaan ilmaiset tämän tarpeen jo kiinnostuksessasi; jos tarvetta ei olisi niin miksi yleensäkin olet kiinnostunut?

Päihtymisen hyöty on samanlainen kuin taideteoksen hyöty; täysin kokijan sisäiseen oloon vaikuttava asia. Kannabiksesta pitävä pitää kannabiksen aiheuttamasta olotilasta enemmän kuin hän katuu kannabiksesta ehkä koituvia haittoja.

Jos taas mielenkiintosi on generistä päihdeintressiä niin silloin kannabis on paras valinta koska se on haitattomin kaikista haitallisista päihteistä. Tällöin hyötysi on se että vaikka astutkin vaaksan vaaraan et silti riskeeraa liikaa, pelaat uhkapeliä mutta panoksena ei ole 5000 euroa vaan 20 centtiä.

Kokemusta, sisäistä kokemusta. Ei muuta. Ehkä olennaista uusi tapa mieltää asioita, tapa jota et voi selvin päin saavuttaa.

Nämä ovat ainakin ne asiat joita minulle ne muutamat nuoruuden satunnaiskäytöt on tarjonneet vaikka nykyisin päihteetön olenkin.

Ainiin. Ja sit se yks tärkee tietotekninen pointti: Voin nykyään väittää että minulla on edes hajua asiasta, siis millaista se pilvi oikeasti on. On siis aukoriteettia, henkilökohtaista kokemusta - ei vain kirjatietoa.

Äänestä

Ensin sanoisin, että älä koita jos epäröit ja se tuntuu sinusta pahalta.

Jos olet terve ja hyvinvoiva niin pilvi ei sua varmaan auta, mutta saat siitä kuitenkin erikoisen olotilan, jota et varmasti ole ennen kokenut.
Saatat alkaa nauramaan ihan ilman mitään järkevää syytä ja kokea monet asiat hauskemmiksi kuin ennen.

Muutaman tunnin päästä saatat tuntea kuinka tunne yhtäkkiä häviää ja silmät pyörien kysyt itseltäsi 'mitä nyt tapahtui ja tajuat, että se oli siinä'
Tämäkin voi olla yksilöllistä, mutta ainakin minulla on käynyt usein näin.

Ensimmäinen kerta itselläni oli täysi kokeilu ja repesin nauramaan kaverilleni, joka istui minua vastapäätä pöydässä ja hän kummasteli käytöstäni :) Siinä oli vaan jotain niin helvetin hauskaa.

Muutama kerta myöhemmin tuli tunne 'olenko narkkari' ja oikein säikähdin sitä tunnetta kun sitä iltana poltin kaksi kertaa savut, mutta ajan kuluessa huomasin, että eihän tässä minulle mitään ole tapahtunut ja kaikki on niinkuin ennnekin tai melkein.

Polttaminen on muuttanut minua sosiaalisempaan suuntaan ja nykyään katson maailmaa laajemmasta mittamaavasta enkä aina tuijota omaa napaani.

Muistampa viime kesänkin kun otin kerran pikku sauhut ja lähdin kohti kaupunkia ihanassa ilta-auringon paisteessa ilman mitään kiirettä.
Maailma avautui täysin uudessa perspektiivissä ja huomasin kuinka mukava paikka tämä oikeasti onkaan.

Tätä kai sanotaan sitten pehmenemiseksi kun puhutaan pilven polttajien pehmenevän ajan myötä, mutta onko se sitten paha asia?

Äänestä

oli kun "tajunta laajeni" tai sitten taannuin lapsen tasolle. Jaksoin pari tuntia nauraa kitkattaa lasten kanssa heidän lapselliselle huumorijutuille ja vitseille, tämä yhteinen aika lähensi kummasti ajatusmaailmoja pidemmällekin.

Samaten tajusin pilvessä miten paskaa huumetta alkoholi on. Esim. menin paikallisbaariin pelkän pilven voimin. Loppuillasta alkoi todenteolla etoa känniläiset örvelöt, sama näkemys on vahvistunut koko ajan, perisuomalainen kännääminen tuntuu tosi typerältä nykyisin. Itse olen jättänytkin känniörveltämisen pois kokonaan. Nautin alkoholia vain kohtuudella enää.

Äänestä
  • "menin paikallisbaariin pelkän pilven voimin. Loppuillasta alkoi todenteolla etoa känniläiset örvelöt, sama näkemys on vahvistunut koko ajan, perisuomalainen kännääminen tuntuu tosi typerältä nykyisin."

    Word. Suosittelen kaikille samaa - pajareissa baariin ennen valomerkkiä... on aikamoisen silmiä avaava kokemus! Etominen on minun mielestäni lievä ilmaus siinä vaiheessa ;P

    Äänestä

  • THC Andersen kirjoitti:

    "menin paikallisbaariin pelkän pilven voimin. Loppuillasta alkoi todenteolla etoa känniläiset örvelöt, sama näkemys on vahvistunut koko ajan, perisuomalainen kännääminen tuntuu tosi typerältä nykyisin."

    Word. Suosittelen kaikille samaa - pajareissa baariin ennen valomerkkiä... on aikamoisen silmiä avaava kokemus! Etominen on minun mielestäni lievä ilmaus siinä vaiheessa ;P

    Menkää vaikka selvinpäin sinne vähän ennen valomerkkiä. Se vasta perseestä onkin.

    Äänestä

kun käytät hamppua niin tunto aisti herkistyy niin seksi voi saada ihan uuden ulottuvuuden. mutta jos kerran tunnet eläväsi täyttä elämää niin et sinä tarvitse mitään päihteitä. raittius on kuitenkin vaarattomin linja hampun hallussa pito tuo jo syytteen jos jää kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uuno maalta? kirjoitti:

kertokaa tietämättömälle, mitä hyötyä kannabiksen poltosta on. Lähestykää asiaa sillä tavalla, että minä olen täysin raitis ja terve henkilö ja olen kiinnostunut kannabiksesta, mutta en käytä päihteitä lainkaan. Voinko parantaa kannabiksen käytöllä nykyistä olotilaani. En koe tarvetta kannabiksen käyttöön, koska olen varsin tavallinen suomalainen ihminen, sosiaalinen, onnellinen, vapaa yms. haluan tietää jotain sellaista mitä en tiennyt kannabiksesta, jotain sellaista mistä en ole enne kuullut ja jioka koskettaisi min un hyvinvointini parantamista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu