Hassunkurisia, nämä naturistit. He viuhahtelevat hippulat vinkuen kaikenmoisissa nakutilaisuuksissaan ja viis veisaavat siitä, jos joku vähän videoi tai valokuvaa toistensa genitaaleja.
Mutta auta armias!
Jos joku näyttääkin näitä kuviaan Ripalle. Siitä nousee hiirveä metakka ja rutina kaikille avoimessa ja yleisessä naturismiseksikeskustelussa suomi24.n sivustolla.
Oman yhdistyksen sivuilla tästäkään asiasta ei kirjoiteta rivinkään vertaa.
Hirveä hinku on mennä kuvattavaksi nakuna näihin tilaisuuksiin, joissa yleisesti tiedetään kuvattavan.
Yhdistykset ovat tehneet silmänlumeeksi joitain "sääntöjä ;-)" valokuvaukseen, mutta nehän eivät sido kuvaajia millään lailla.
Jos pelkää tulevansa kuvattavaksi munat/ tissit, ja peppu paljaana, ei pidä änkeä tämänkaltaisiin paikkoihin. Mikään ei takaa, että luvallisesti kuvatut kuvat pysyisivät tämän pienen piirin sisällä. Kyllä nakukuville on aina löytynyt halukkaita katselijoita myös naturistiporukan ulkopuoleltakin. Itse en ainakaan pitäisi siitä, että kuvani hyppäisi joku päivä kuvaruudulleni joltain nettisivulta.
Toinen huvittava seikka näissä SNC.n naturisteissa on se, että he narisevat joistain Ripalle näytetyistä LUVALLISISTA kuvista, kun itse omilla kotisivuillaan on joukko luvattomasti julkaistuja laittomasti kopioituja nakukuvia, joista EI TAATUSTI ole edes julkaisulupaa edes kuvaajalta.
Että silleen.
Hassuja, nämä naturistit ;-).
Mutta auta armias!
Jos joku näyttääkin näitä kuviaan Ripalle. Siitä nousee hiirveä metakka ja rutina kaikille avoimessa ja yleisessä naturismiseksikeskustelussa suomi24.n sivustolla.
Oman yhdistyksen sivuilla tästäkään asiasta ei kirjoiteta rivinkään vertaa.
Hirveä hinku on mennä kuvattavaksi nakuna näihin tilaisuuksiin, joissa yleisesti tiedetään kuvattavan.
Yhdistykset ovat tehneet silmänlumeeksi joitain "sääntöjä ;-)" valokuvaukseen, mutta nehän eivät sido kuvaajia millään lailla.
Jos pelkää tulevansa kuvattavaksi munat/ tissit, ja peppu paljaana, ei pidä änkeä tämänkaltaisiin paikkoihin. Mikään ei takaa, että luvallisesti kuvatut kuvat pysyisivät tämän pienen piirin sisällä. Kyllä nakukuville on aina löytynyt halukkaita katselijoita myös naturistiporukan ulkopuoleltakin. Itse en ainakaan pitäisi siitä, että kuvani hyppäisi joku päivä kuvaruudulleni joltain nettisivulta.
Toinen huvittava seikka näissä SNC.n naturisteissa on se, että he narisevat joistain Ripalle näytetyistä LUVALLISISTA kuvista, kun itse omilla kotisivuillaan on joukko luvattomasti julkaistuja laittomasti kopioituja nakukuvia, joista EI TAATUSTI ole edes julkaisulupaa edes kuvaajalta.
Että silleen.
Hassuja, nämä naturistit ;-).
Vastaukset 8
Vanhimmat
lehtijutun heti eronsa jälkeen kesällä Yyterissä, otti mukaan joukon lm ja snc jäseniä, ja vielä kaiken lisäksi liiton puheenjohjan vaimon, oho. Taisi tulla oikein isompikin munaus snc.ä.
http://www.lue.fi/uutiset.php?id=140
Kyllä.................. LOL
oikeastaan snc on täällä viesteillään luonut aika hassun kuvan itsestään, ne on koko keskustelun naurunalaisin porukka. Ottavat turpiinsa mennen ja tullen ja vielä kehtaavat syytellä toisia jotka kirjoittaa asiaa, eikä asian sivusta.
Lisää saat tietoa, ota laaja haku http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/ ja hakusanat lm snc naturistipäivä pksn
toisten teksteihin.
Samoja hassuja naturisteja nämä PKSN.n naturistit ovat, mutta he eivät näköjään sitä edes itse huomaa, vaikka kyllä sen piti tuosta aloitustekstistäni ilmetä. Mutta kerotaan se nyt näin erikseen, jos menisi paremmin perille ;-).
Ei täällä muut "turpiinsa ota", kuin aivan yleisesti ottaen koko NATURISMI.
Ihan tässä kotinudistia naurattaa teidän touhunne yhdistyskilpailuinenne ja valokuvauskiistoinenne. Eikä pidä unohtaa edes alaikäisten epäilyttävää houkuttelua naku-uinnille vanhojen jäärien kanssa.
tarkoitin tuota edellistä viestiäni "on ne hassuja, ensin snc erotti Ripan
Kirjoittanut: sitten Ripa teki 29.12.2005 klo 11.44"
joten sori, otin väärästä viestistä lisäyksen.
Keskusteluhistoriaa kun seuraa niin viestini sanoma ei oikeasti muutu.
Nyt on nämä uudet tuulet, alaikäiset lapset uimaan vanhojen skuppejen kanssa, ja tämä valokuvajuttu on ihan naurettava. Nämäkin kyllä kohdistuu lähinnä snc-piiriin, muut täällä ei älämölöä pidä kuvistaan ja niiden julkaisusta.
puhumisen snc vai pksn ? ymmärtääkseni pksn, joka kehuskeli katselleensa snc:n pikkujoulutallennetta. Eli siinä oli se keskustelun aloittaja.
Oman yhdistyksen sivuilla tästäkään asiasta ei kirjoiteta rivinkään vertaa.
Onko ymmärtämisen vaikeuksia?
Kirjoitin mös:
Yhdistykset ovat tehneet silmänlumeeksi joitain "sääntöjä ;-)" valokuvaukseen, mutta nehän eivät sido kuvaajia millään lailla.
ja:
Jos pelkää tulevansa kuvattavaksi munat/ tissit, ja peppu paljaana, ei pidä änkeä tämänkaltaisiin paikkoihin. Mikään ei takaa, että luvallisesti kuvatut kuvat pysyisivät tämän pienen piirin sisällä.
Siis mikä kohta jäi vaille tajuamista?
Vai oliko se kenties tämä:
Hassuja, nämä naturistit ;-)?
Miten nämä SNC.n tai PKSN.n kuvista keskustelut kuuluvat yleiseen naturistikeskusteluun?
Etenkään, kun tämä keskustelupalsta EI OLE minkään yhdistyksen oma keskustelufoorumi.
Minä taas tarkoitin sitä juttua sitä kyllä te tiedätte. Sellaisia juttuja otetaan valokuvia vaihdetaan päät manipuloidaan siirrellään kuvia eri kohteisiin ja niin kyllä te tiedätte. Pässit vetäkää käteen vanhat-ukot kuinka kehtaatte. Haisette sanomalehdelle?
????