Miksi ei Mattia presidentiksi

Ihan siitä syystä ei kannata äänestää Mattia koska hän ei edusta perinteistä perhemallia.
Edellisissä vaaleissa Kepu painotti E.Ahon perhekeskeisyyttä. Se oli silloin ehdoton vaatimus kepulaisille. Nytpä siis vaadinkin kepulaisena samaa kohtelua Matille.
Rehellinen pitää olla, muistakaa se ! Ei Mattia predidentiksi
9259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mattiahan äänestää kaikki vanhoillislestadiolaisetkin!

Äänestä

Mattia äänestää monet tutut, jotka viime vaaleissa äänesti haloskaa!!

Äänestä

Ehdokkaan yksityisasiat eivät vaikuta minun valintoihini tippaakaan.

Pidän myös aika halveksittavana, että niihin viitatataan.

Ellet kykene keskustelemaan politiikasta asiakysymysten kautta, niin yhtä hyvin voit jättää kokonaan keskustelematta.

Äänestä
  • ehdokkaan yksityisasioiden kumnto peilaa myös ehdokkaan soveltuvuutta.

    Äänestä

  • Miksi Matin perhesuhteita ei voi ottaa keskustelun aiheeksi. Tämä perhekeskeisyys oli meidän kepulaisten eräs teema edellisissä vaaleissa. Miksi ei siis nyt ? Sinun pitäisi tietää että Suomessa on sananvapaus. Et voi kieltää muiden keskustelua asiasta. Voit olla toki puuttumatta Kepun kannalta kiusalliseen kysymykseen.
    Mitä tarkoitat asiakysymyksilläsi ? Presindentin toimeen liittyviä vaiko muita yhteiskunnallisia kysymyksiä.
    Enpä ole kuullut Matin taholta mitään tähtilausuntoa/ehdotusta jolla Suomen työllisyyttä saataisiin parempaan suuntaan.Eikä myöskään sitä miksi viljanviljelijöille pitää makssa tukiaisa ympäri vuoden. He työskentelevät asian eteen vain n. 4 viikkoa/vuosi.Sitä ei tälläinen kaupunkikepulainen ymmärrä. Karjankasvattajat ja maidontuottajat kyllä joutuvat raatamaan elantonsa eteen.Ja ihan joka ikinen päivä.

    Äänestä

  • Jorski Kalliosta kirjoitti:

    Miksi Matin perhesuhteita ei voi ottaa keskustelun aiheeksi. Tämä perhekeskeisyys oli meidän kepulaisten eräs teema edellisissä vaaleissa. Miksi ei siis nyt ? Sinun pitäisi tietää että Suomessa on sananvapaus. Et voi kieltää muiden keskustelua asiasta. Voit olla toki puuttumatta Kepun kannalta kiusalliseen kysymykseen.
    Mitä tarkoitat asiakysymyksilläsi ? Presindentin toimeen liittyviä vaiko muita yhteiskunnallisia kysymyksiä.
    Enpä ole kuullut Matin taholta mitään tähtilausuntoa/ehdotusta jolla Suomen työllisyyttä saataisiin parempaan suuntaan.Eikä myöskään sitä miksi viljanviljelijöille pitää makssa tukiaisa ympäri vuoden. He työskentelevät asian eteen vain n. 4 viikkoa/vuosi.Sitä ei tälläinen kaupunkikepulainen ymmärrä. Karjankasvattajat ja maidontuottajat kyllä joutuvat raatamaan elantonsa eteen.Ja ihan joka ikinen päivä.

    Esiinnyt kepulaisena vaikket ole koskaan sellainen ollut, vaan pelkkä housuunsa kussut luuseridemari.

    Kukaan muu ei nimittäin ryhtyisi vääntelemään sananvapautta niin kuin juuri luuseridemarit tekevät.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Esiinnyt kepulaisena vaikket ole koskaan sellainen ollut, vaan pelkkä housuunsa kussut luuseridemari.

    Kukaan muu ei nimittäin ryhtyisi vääntelemään sananvapautta niin kuin juuri luuseridemarit tekevät.

    Onko sinun mahdoton ymmärtää, että minulla on minun arvoni. Sinulla saa olla omasi.

    Äänestä

  • tajuta kirjoitti:

    Onko sinun mahdoton ymmärtää, että minulla on minun arvoni. Sinulla saa olla omasi.

    Omat arvoni tunnen. Kirjoituksistasi päätellen en käyttäisi sinun kohdallasi sanaa arvot.

    Ihan sillä perusteella vaan, miten alat rääpiä Vanhasen yksityiselämää, jolla ei missään tapauksessa ole mitään vaikutusta hänen kelpoisuuteensa presidentiksi.

    Sillä, joka noin tekee ei minun mielestäni ole oikeutta käyttää sanaa "arvot" kuvaamaan omaa halveksittavaa menettelyään.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Omat arvoni tunnen. Kirjoituksistasi päätellen en käyttäisi sinun kohdallasi sanaa arvot.

    Ihan sillä perusteella vaan, miten alat rääpiä Vanhasen yksityiselämää, jolla ei missään tapauksessa ole mitään vaikutusta hänen kelpoisuuteensa presidentiksi.

    Sillä, joka noin tekee ei minun mielestäni ole oikeutta käyttää sanaa "arvot" kuvaamaan omaa halveksittavaa menettelyään.

    sitä mainitsemaasi keskustelua asioista ? Kovin kummoista se osaltasi ole. Huomaan sinun omaavan huonot hermot.Äläkä pilkkaa meitä kepulaisia luusereiksi. Iltalypsyn aika tulee vielä.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorski Kalliosta kirjoitti:

Ihan siitä syystä ei kannata äänestää Mattia koska hän ei edusta perinteistä perhemallia.
Edellisissä vaaleissa Kepu painotti E.Ahon perhekeskeisyyttä. Se oli silloin ehdoton vaatimus kepulaisille. Nytpä siis vaadinkin kepulaisena samaa kohtelua Matille.
Rehellinen pitää olla, muistakaa se ! Ei Mattia predidentiksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu