Toivottavasti Digi-TV:stä ei aiheudu kännyköiden tapaan "päivityspakko" rumbaa. Ostin telkkarini 80-luvulla ja toimii edelleen hienosti. Nyt kun joudun Digi-TV:n myötä ostamaan uuden laitteen, ei minua kiinnosta vaihtaa sitä heti 5 vuoden jälkeen vaan sitä pystyisi käyttämään 10-15 vuotta.
Kulutusmaailma on syvältä.
Kulutusmaailma on syvältä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Digiboksisi on vanha heti sen jälkeen, kun olet sen paikalleen kytkenyt. Koko tekniikka taistelee lastentautien kanssa vielä vuosikaudet. Digitv lanseerataan Suomeen aivan liian aikaisin. Toimivia ja edes 2-3 vuotta kestäviä laitteita saadaan vasta vuonna 2010.
tuo Juntta voi ottaa osaa näihin keskusteluihin, kun sehän edellyttää tietokoneen käyttöä. Vai kirjoitteletkos C-64:lla, kun siitä on vissiin tähän mennessä saatu lastentaudit karsittua.
Jos digisysteemejä alettaisi ottamaan käyttöön 2010, niin silloin niissä olisi samoja lastentauteja kuin nyt. Luuletko että mikään laitevalmistaja testaa 5 vuotta laitteita tuomatta niitä markkinoille. Vertaus vanhoihin telkkareihin vähän ontuu, koska laitteet ovat todella monimutkaisempia kuin enne, ja ei ne ensimmäiset telkkaritkaan niin varmatoimisia olleet. 80 luvulla tv oli jo vanha keksintö.
Puhut asiaa. Näin oli myös matkapuhelinten kanssa. Muistelkaapa millaisia rimpuloita ensimmäiset Erkit oli.
tysvimmaa.Mulla toi vanha CDTV 410 on itse kanavat löytänyt,olen yhden kerran koko 8 vuoden aikana itse sen päivittänyt tv:een kautta.Jaa puhunkin nyt kaapeliverkossa olevasta laitteesta.Antenniboxista kun en tiedä?
niitä päivityksiä, että edes osa taudeista saatais karsittua, tarkoitan enimmäkseen teksitysongelmia. Medioniin tuli joskus vuosi sitten viimeisin päivitys ja se oli kyllä tosi hyvin tuotu esille. Kesken kaiken tuli ruutuun ilmoitus uuden päivityksen saatavuudesta ja kysyttiin haluatko päivittää, ei se kyllä mitään mullistavaa parannusta aikaansaanut.
Toinen Sony-merkkinen boxi odottaa vieläkin päivityksiä, joita ei ole ainakaan vuoteen ollut saatavissa. Tekstiongelmat vaivaavat edelleen.
Vaan eipä se valmistajia paljoakaan rasita, kun kone on myyty niin heisulivei, koeta pärjätä. Myyjät kyllä mielellään mainostavat päivityksien saatavuudesta, mutta hehän eivät niitä tee. Että tällä tavalla.
pientä Suomea ja sen yhtä lähettäjää Yleä varten kehittää tekstitysohjelmia. Kunhan nyt jotenkin toimivat, että saavat bokseja myytyä.
Missään muualla ei käytetä dvb-tekstitystä ja boksit toimivat ihan hyvin. Melkein kaikki boksien jumiutumis- ja pätkimisongelmat johtuvat tuosta Ylen tekstityksestä, joka sekoittaa boksien ohjelmistot ja muistit. Eikä teksti yleensä edes näy silloin kun pitäisi...
> Missään muualla ei käytetä dvb-tekstitystä ja boksit toimivat ihan hyvin.
Irlannissa käytetään, sitäpaitsi esimerkiksi Humaxin bokseilla ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia DVB-tekstitysten kanssa.
On siis olemassa kaksi pientä maata, jossa paskatekstitystä käytetään. Ja yksi boksi, jossa se jopa toimii!
Turha sitten on enää kenenkään valittaa mitään...
(Ei sillä Humaxillakaan kyllä näe heti ohjelman alussa olevia tekstejä, eikä tekstejä heti kanavanvaihdon jälkeen. Eikä Irlannissa juuri tekstityksiä tarvita, kun katsotaan 99% englanninkielisiä ohjelmia.)
> Ei sillä Humaxillakaan kyllä näe heti ohjelman
> alussa olevia tekstejä, eikä tekstejä heti
> kanavanvaihdon jälkeen.
Jos ohjelmassa on aivan alussa tekstiä se ei näy, mutta jos ohjelmaa tulee vähintään 10 sekuntia ennen ensimmäisiä tekstejä niin sitten näkyvät ensimmäisetkin tekstit eli aika harvinainen ongelma, se että tekstit eivät näy heti kanavanvaihdossa johtuu yksinkertaisesti siitä ettei se teknisesti ole mahdollista sillä boksin pitäisi tietää jo ennen kanavanvaihtoa että minkä kanavan tekstitystä puskuroida valmiiksi. On niitä muitankin bokseja joilla tekstitykset toimivat. Tuollaiset "viat" ovat minusta aivan pelkkää ongelmien kaivamista. Enemmän minua häiritsee se että joutuu katsomaan koko ohjelman ajan rakeista letterboksattua kuvaa, kuin se että ensimmäinen tekstiruutu voi jäädä pois kun ohjelma tulee ilman rakeista häiriötä ja anamorfisena. Ei teletext-tekstityskään näy heti kanavanvaihdossa vaikka tätä tekniikkaa on käytetty huomattavasti kauemman ja laajemmin kuin DVB:tä.
Minun ei ole kertaakaan tarvinnut päivittää 17 vuotta vanhaa Finlux telkkariani uudemmalla mallilla. Lankapuhelimenikin on 10 vuotta vanha, eikä ole ollut tarvetta hankkia uutta.
Nyt muuttuu näköjään tämä homma huonompaan suuntaan. Laitteita pitää todennäköisesti jatkossa vaihtaa ”parempiin” malleihin turhan usein. Sellainen laitteiden jatkuva uusiminen ei minuakaan kiinnosta.