On ihmetyttänyt yksi kysymys, jota joskus kuulee ja jolla kai yritetään vastustaa prostituutiota. Mutta epäloogisuutensa vuoksi se kääntyy melkein aina päinvastoin. Näin se menee: Miehiltä kysytään, mistä hinnasta olisit valmis antamaan persettä homo-miehelle. Ja arvellaan, että vastaus on että ei mistään hinnasta niinkuin se onkin. Mutta tämä kysymys on helppo torjua ja kääntää jopa päinvastaiseksi hetero/homo vastakohtaisuudella.
Oikein muotoiltuna miehille esitetty kysymys kuuluu: mistä hinnasta olet valmis antamaan munaa yli 80-kiloiselle kolmen lapsen lyhyttukkaiselle yh-äidille jonka naama on kuin Halosella, tissit roikkuu, perseessä isot selluliitit ja joka on duunissa siwan kassalla ja sosiaaliset taidot sen mukaiset. Tähän ei enää olekkaan helppoa vängätä vastaan vaan moni sanoo rehellisesti että EI MISTÄÄN HINNASTA!! Tämän tyyppisen kysymyksen kuultuaan moni mies tajuaisi mistä prostituutiossa oikein on kyse. Siitä että uhri joutuu antautumaan ihmiselle joka TEORIASSA on sukupuolisen suuntauksen mukainen mutta muuten äärettömän vastenmielinen. Sitähän prostituutio enimmäkseen on naisen kannalta katsottuna.
Oikein muotoiltuna miehille esitetty kysymys kuuluu: mistä hinnasta olet valmis antamaan munaa yli 80-kiloiselle kolmen lapsen lyhyttukkaiselle yh-äidille jonka naama on kuin Halosella, tissit roikkuu, perseessä isot selluliitit ja joka on duunissa siwan kassalla ja sosiaaliset taidot sen mukaiset. Tähän ei enää olekkaan helppoa vängätä vastaan vaan moni sanoo rehellisesti että EI MISTÄÄN HINNASTA!! Tämän tyyppisen kysymyksen kuultuaan moni mies tajuaisi mistä prostituutiossa oikein on kyse. Siitä että uhri joutuu antautumaan ihmiselle joka TEORIASSA on sukupuolisen suuntauksen mukainen mutta muuten äärettömän vastenmielinen. Sitähän prostituutio enimmäkseen on naisen kannalta katsottuna.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"vaan_moni_sanoo rehellisesti että EI MISTÄÄN HINNASTA"
Osa taas saattaa myöntää, että hinta on olemassa. Esimerkiksi 100 euroa tunnilta eikö? Entä voisiko olla, että myyjä saa osin valita asiakkaansa? Eipä tietenkään...(?)
Jos on olemassa mies, joka katsoo kestävänsä tämän viidesti päivässä, hän tienaa näin 500 euroa verottomana. Kuukausitulot olisivat siis 10.000€ olettaen että asiakkaita riittää. Kaikki asiakkaat näillä taksoilla ovat mielestäsi Siwan kassoja ja läskimahoja ja haisevat viinalle? En usko. Näitä laskuja ei kannata ottaa liian vakavasti, mutta tuosta saa kuvan missä se ongelma oikeasti on ja miksi lakia ajetaan innokkaasti läpi. Sillä ei ole rahan kannalta väliä onko prostituoitu työssään vapaaehtoisesti vai pakosta.
ja toimitusjohtaja? :)))) No vitsi vitsi. Suomessa ei tarvi kenenkään naisen kärsiä seksin puutetta, myls ne Siwa-kassa-rumilukset saa seksiä. Sen sijaan jotkut miehet eivät saa kuin maksamalla. Onko naisilla siis liian korkea rima miesten suhteen?
" mistä hinnasta olet valmis antamaan munaa yli 80-kiloiselle kolmen lapsen lyhyttukkaiselle yh-äidille jonka naama on kuin Halosella, tissit roikkuu, perseessä isot selluliitit ja joka on duunissa siwan kassalla ja sosiaaliset taidot sen mukaiset. "
Eihän seksi kiinnosta feministejä!
Eihän seksi kiinnosta feministejä, mutta valta
kiinnostaa.
Vallanhalu voittaa kiimankin ja halu
alistaa toisia ihmisiä.
Filippiineillä on yleistä, että homoille palveluja myyvät ovat heteroita. Amerikassakin on tilastoista todettu, että köyhät homoilevat rikkaita enemmän, ja tätä on selitetty sillä, että prostituution kautta homoiluu rekrytoituu porukkaa.
Pohdiskelija kirjoitti "Sitähän prostituutio enimmäkseen on naisen kannalta katsottuna"
Ei se nyt ihan noin mene. Itse olen myös joskus miettinyt tätä, että miten prostituoitu pystyy palvelemaan asiakasta joka on todella vastenmielinen. Tätä sitten kerran kysyin AnnaTypyltä varvien välissä jutellessa. Hän sanoi että näitä vastenmielisiä asiakkaita on todella vähän. Ei siis enimmäkseen. Rumakaan ulkonäkö ei kuulemma ole niin vastenmielistä vaan henkinen luotaantyöntävyys.