Jos Niinistö valittaisiin pressaksi niin perustaisin heti Saloon sinkkiarkkutehtaan, menekki olisi valtaisa kun Suomi liittyisi Natoon.
Itse en kyllä missääntapauksessa lähtisi George Bussirotan harhaisen ja sairaan mielen ylläpitämiin sotiin, kermat vain kuorisin päältä ja niitä sinkkiarkkuja tehtailisin .
Itse en kyllä missääntapauksessa lähtisi George Bussirotan harhaisen ja sairaan mielen ylläpitämiin sotiin, kermat vain kuorisin päältä ja niitä sinkkiarkkuja tehtailisin .
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nato vai venäjä? Kas siinäpä pulma. Toinen näistä meitin kuitenkin pitää seuraavan 10-20 vuoden aikana valita.
Eihän se nuorempi Yrjö Puska ole siellä vallassa enää kuin neljä vuotta, joten hänen ei kannattane antaa vaikuttaa Suomen tulevien vuosikymmenten tai vuosisatojen ajan vaikuttaviin turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin ihan hirveästi. Jos taas ajatellaan sitä toista vaihtoehtoa, jonka ilmeisesti Naton sijasta valitsisit (eli itänaapuri), siellä demokratiakehitys on laajemmin menossa huonoon suuntaan, jos siinä koskaan mitään hyvää on ollutkaan. Natoon kuuluessaan Suomi voi päättää omien joukkojensa lähettämisestä, Venäjän vallan alla ei. Muistathan kenties, miten virolaisille sotilaille kävi esim NL:n Afganistanin miehityksen aikana. Sieltä ne eestlaset itsensä löysivät kaikkein paskamaisimmista paikoista tunnustelujoukkojen kärjestä. Enkä usko, että riikikogulta tai mikä lie, olisi kauheasti kysytty, minne päin haluatte - vai haluatteko - sotapoikanne lähettää.
George Butaani hyökkäsi Irakiin koska oli nähnyt unen missä Jumala oli niin neuvonut häntä!
Koskakohan näkee uuden unen missä pitäisi hyökätä Iraniin?
Sinnekkös Niinistö lapsiamme ajaa?
Kyllä tää Nato keskustelu askarruttaa noita vasemmistolaisii.Joka tapauksessa tilanne tulee muuttumaan ja se on ehdottomasti Nato.
Älä poika rukka pelkää,ei ne Sinua mihinkään vie,saat olla rakkaan äitisi helmoissa turvassa.
Toinen vaihtoehto on,että muutat Venäjälle ja haet Venäjän kansalaisuutta,niin olet turvassa,jos kauheesti pelottaa.