Tulimme pohjoisesta joululomalta autolla. Siinä Jyväskylän kohdalla huomattiin sitten että auton tuulilasissa on pikku halkeama (n. 5 cm) kiveniskusta. Semmoinen todella pieni.
Ilman mitään kokemusta asiasta päätettiin heti seuraavana aamuna kotoa varata aika halkeaman pysäytykseen.
Seuraavana aamuna se olikin sitten revennyt ainakin 25 cm lisää..
Siihen olisi pitänyt laittaa teippi ja välttää lämpötilan vaihteluja. Lisäksi repeämää ei saa välttämättä pysäytettyä, jos se on nopeasti edennyt.
Nyt koko tuulilasi pitää vaihtaa.
Vakuutus (meillä kasko) olisi korvannut sen liikenne/"omamoka"-puolelta, kun ei ole erityistä tuulilasi-osiota otettu (ei olla tollaisista edes tiedetty). Omavastuu olisi ollut 150 e ja bonukset tippuneet pykälän. Se tarkoittaa kolmen vuoden ajalta yht. 300 e lisää vakuutusmaksuja! Koska vaihto maksaa 290 e niin eihän se kannata.. Että omasta pussista vaan.
Meillä on täyskasko ja olen kuvitellut, että se on nimensä mukaan täydellinen. Vaan on niillä näköjään kaikki porsaanreiät juuri tällaisia tilanteita varten. Eihän se kivenisku meidän syy ollut, mutta silti se otetaan "omamoka"-puolelta. Ja että vakuutus myydään täyskaskona, mutta silti joutuu itse maksamaan lopulta kaiken ja ylikin jos se kivenisku vakuutuksesta otetaan..
Tosi paskaa.
Ilman mitään kokemusta asiasta päätettiin heti seuraavana aamuna kotoa varata aika halkeaman pysäytykseen.
Seuraavana aamuna se olikin sitten revennyt ainakin 25 cm lisää..
Siihen olisi pitänyt laittaa teippi ja välttää lämpötilan vaihteluja. Lisäksi repeämää ei saa välttämättä pysäytettyä, jos se on nopeasti edennyt.
Nyt koko tuulilasi pitää vaihtaa.
Vakuutus (meillä kasko) olisi korvannut sen liikenne/"omamoka"-puolelta, kun ei ole erityistä tuulilasi-osiota otettu (ei olla tollaisista edes tiedetty). Omavastuu olisi ollut 150 e ja bonukset tippuneet pykälän. Se tarkoittaa kolmen vuoden ajalta yht. 300 e lisää vakuutusmaksuja! Koska vaihto maksaa 290 e niin eihän se kannata.. Että omasta pussista vaan.
Meillä on täyskasko ja olen kuvitellut, että se on nimensä mukaan täydellinen. Vaan on niillä näköjään kaikki porsaanreiät juuri tällaisia tilanteita varten. Eihän se kivenisku meidän syy ollut, mutta silti se otetaan "omamoka"-puolelta. Ja että vakuutus myydään täyskaskona, mutta silti joutuu itse maksamaan lopulta kaiken ja ylikin jos se kivenisku vakuutuksesta otetaan..
Tosi paskaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hemmetin urpo. Mitä luulet että kasko maksaisi, jos siitä maksettaisiin tuulilasin vaihdot.
Repeämän olisi voinut ohjata sivuun, jos se ei ole keskellä lasia. Naputtelemalla lasia halkeama ohjautuu naputuksen suuntaan.
Todella paljon.
Ole hyvä. Kaskossa on kyllä mainittu mitä se korvaa. Mietipä montako lasia vuodessa hajoaa ja hajoaisiko niitä vielä enemmän jos vakuutus korvaisi. Lasivakuutus korvaa.
Kaskon bonusten menetys ei muuten haittaa mitään, vaihda yhtiötä ja saat samat kuin mitä liikennevakuutuksessa on.
Vakuutusyhtiöt eivät edes markkinoi ja tuo julki Kaskoon liitännäisenä tulevaa tuulilasivakuutusta ja on siinäkin 150 euron omavastuu.Liikenne ja autovakuutusyhtiöt ovat mielestäni "laillistettuja huijareita" Suomessa. Valitettavasti.
Meillä omavastuu 170 e ja tuulilasi maksoi myös 170 e. Itse olin onnellinen kun hajosi vaan tuulilasi. Se jalkapallon kokoinen jääjööti kun tuli kaaressa kohti niin oli siinä paniikkia, että tuleeko syliin asti. Ei onneksi tullut.
Mikä ihme on "liikenne/"omamoka"" - vakuutus??
Autossa on pakollinen liikennevakuutus ja vapaaehtoinen vaunuvahinkovakuutus eli ns. kasko, jota on saatavana osittaisena ja "täyskaskona". Täyskaskoon saa vielä lisäturvana mm. lasivakuutuksen. Lasiturva maksaa n. 20-25 euroa/vuosi. Kun tietää tuulilasinsa hinnan, niin voi sitten laskea, kannattaako vaiko ei. Lasivakuutuksen ehdot ovat tietysti yhtiökohtaiset, mutta usein tuulilasin paikkaus korvataan ilman omavastuun vähentämistä. Ifistä ei sitten muuten saa lasivakuutusta, taitaa olla ainoa yhtiö, jolla ei ole.
Kiveniskemät kannattaa tarkistaa heti tien päällä, ja tarkkaan kannattaa katsoa kolot jotka on tuulilasin tummalla reuna-alueella. Teippi päälle, jottei koloon mene likaa ja heti yhteys korjaajaan - monella on 24 h päivystys. Lämmityslaitteen puhallus pitää ohjata pois tuulilasista ja lämpöä vähentää, jottei lämpötilanvaihtelu edistä lasin halkeamista. Tuulilasi voi alkaa haljeta lisää heti tai jonkin ajan päästä vaikkka itsekseen parkkaipaikalla.
Vaihda toiseen yhtiöön.
Omassa yhtiössäni ei bonukset lakse, jos lasi menee.
Eihän siinä vakuutuksessa silloin olisi mitään järkeä.
Pitäisikö vaihtaa?