Tästä sietää

Rkp:n lakkauttaminen ei vaadi mitään lakia, koska se voidaan lakkauttaa Pariisin rauhansopimuksen perusteella. Sen mukaan fasistinen poliittinen toiminta on Suomessa kielletty, ja kenellekään tuskin on epäselvää se, että rkp on fasistinen järjestö.

Painvastoin kuin yleisesti ajatellaan, fasismi ei ole sidottu natsi-Saksan historiaan, eikä edes Italian.

Fasismi on nykypäivää maailmassa ja jopa Suomessa, ja poliittisista puolueista sen selkein harjoittaja meillä on rkp ja sen tukiorganisaatiot folktinget ja finlandsvenska samlingen.

Toistetaan nyt kerran vielä ne fasismin ominaispiirteet, niin kukin voi sitten omassa mielessään miettiä, onvatko folktinget rkp fiss fasistisia vaiko ei.

1) äärioikeistolaisuus: ruotsalaiset ovat eduskunnassa äärimmäisenä oikealla ja ajavat suuromistajien ja suurpääoman etuja.

2) äärikansallisuus (ruotsalaisfasistien tapauksessa siis rkp:n julkisestikin julistama "vahva ruotsalaisuus", jota ajetaan Suomeen suorastaan fanaattisesti)

3) Politiikka tehdään pienissä, vaikutusvaltaisissa sisäpiireissä, joissa haistatetaan pitkät demokratialle (ns. korporatismi).


Helsingin Sanomissa (8.12.05) asia on kerrottu näin:
"Tämän selvityksen mukaan (Åbo Akademi) suomenruotsalaisista äänestäjistä noin 70 prosenttia antoi äänensä Rkp:lle. Toisaalta peräti 60 prosenttia suomenkielisistä äänestäjistä suhtautuuu kielteisesti Rkp:hen.
Ruotsinkielisten alamäki on vaaleissa jatkunut tasaisesti sitten vuoden 1936, jolloin heitä valittiin eduskuntaan 28. Viime vaaleissa heitä tuli eduskuntaan 15, heistä kahdeksan Rkp:n listoilta."

Tässä on useita tärkeitä havaintoja:
1) Ruotsinkielisten alamäki eduskuntavaaleissa jo 70 vuoden ajan ja se vain jatkuu.
2) Rkp = suomenruotsalaiset. Ja Rkp vaatii pakkoruotsia - siis suomenruotsalaiset vaativat suomenkielisiltä pakkoruotsia.
3) Ruotsinkielisillä on edelleen yliedustus (7,5%)eduskunnassa väestöosuuteen (5,5%) suhteutettuna.
4) Suomenkielisten selvä enemmistö suhtautuu kielteisesti Rkp:hen = suomenruotsalaisiin. Syy aivan ilmeisesti on pakkoruotsi ja ruotsinkielisten poskettomat etu- ja erioikeudet.

Tämä kehitys ei todellakaan lupaa hyvää suomenruotsalaisille. Olisiko jo aika korjata kurssia?
079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


muistuttaa kirjoitti:

Rkp:n lakkauttaminen ei vaadi mitään lakia, koska se voidaan lakkauttaa Pariisin rauhansopimuksen perusteella. Sen mukaan fasistinen poliittinen toiminta on Suomessa kielletty, ja kenellekään tuskin on epäselvää se, että rkp on fasistinen järjestö.

Painvastoin kuin yleisesti ajatellaan, fasismi ei ole sidottu natsi-Saksan historiaan, eikä edes Italian.

Fasismi on nykypäivää maailmassa ja jopa Suomessa, ja poliittisista puolueista sen selkein harjoittaja meillä on rkp ja sen tukiorganisaatiot folktinget ja finlandsvenska samlingen.

Toistetaan nyt kerran vielä ne fasismin ominaispiirteet, niin kukin voi sitten omassa mielessään miettiä, onvatko folktinget rkp fiss fasistisia vaiko ei.

1) äärioikeistolaisuus: ruotsalaiset ovat eduskunnassa äärimmäisenä oikealla ja ajavat suuromistajien ja suurpääoman etuja.

2) äärikansallisuus (ruotsalaisfasistien tapauksessa siis rkp:n julkisestikin julistama "vahva ruotsalaisuus", jota ajetaan Suomeen suorastaan fanaattisesti)

3) Politiikka tehdään pienissä, vaikutusvaltaisissa sisäpiireissä, joissa haistatetaan pitkät demokratialle (ns. korporatismi).


Helsingin Sanomissa (8.12.05) asia on kerrottu näin:
"Tämän selvityksen mukaan (Åbo Akademi) suomenruotsalaisista äänestäjistä noin 70 prosenttia antoi äänensä Rkp:lle. Toisaalta peräti 60 prosenttia suomenkielisistä äänestäjistä suhtautuuu kielteisesti Rkp:hen.
Ruotsinkielisten alamäki on vaaleissa jatkunut tasaisesti sitten vuoden 1936, jolloin heitä valittiin eduskuntaan 28. Viime vaaleissa heitä tuli eduskuntaan 15, heistä kahdeksan Rkp:n listoilta."

Tässä on useita tärkeitä havaintoja:
1) Ruotsinkielisten alamäki eduskuntavaaleissa jo 70 vuoden ajan ja se vain jatkuu.
2) Rkp = suomenruotsalaiset. Ja Rkp vaatii pakkoruotsia - siis suomenruotsalaiset vaativat suomenkielisiltä pakkoruotsia.
3) Ruotsinkielisillä on edelleen yliedustus (7,5%)eduskunnassa väestöosuuteen (5,5%) suhteutettuna.
4) Suomenkielisten selvä enemmistö suhtautuu kielteisesti Rkp:hen = suomenruotsalaisiin. Syy aivan ilmeisesti on pakkoruotsi ja ruotsinkielisten poskettomat etu- ja erioikeudet.

Tämä kehitys ei todellakaan lupaa hyvää suomenruotsalaisille. Olisiko jo aika korjata kurssia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu