Vaalituloksen manipulointi

Onko kukaan koskaan huomioinut, voiko ennakkoääniä "manipuloida"?

Itse hämmästyin kun äänestin ensikertaa ennakkoon äänestystavasta ja kerroin heti ulos tuluani naamatutulle ihmetykseni ja hän ihmetteli aivan samaa asiaa ja epäili samoin??

Kyselin muutamasta paikasta kommenttia asiasta, jopa ministeriöstä, mutta kaikkialla oltiin vain sitä mieltä, ei niitä kukaan "manipuloi" vaikka olisi mahdollisuuskin??
Kaikki on muka Suomessa "rehellisiä", vaikka äänet maksaa maltaita kpl ja hinkua on etenkin suurilla puolueilla.

En kerro mitä näin, mutta onko muille tullut mieleen, mikä olisi mahdollinen tekotapa, vaikka sitä ei rehellisyyden nimissä koskaan tehdä:))
12812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Siitä lähtien, kun ennakkoäänet ovat kulkeneet demaripostin käsien kautta, on demariehdokas voittanut pressanvaalit.
Muissa vaaleissa äänet jakautuvat tasaisesti eri puolueille.
Presidentin vaaleissa kun on vain muutama ehdokas koko maassa, olisi helppo lyijykynällä tehty numero korjata, jos on tilaisuus vähän käsitellä äänestyskirjekuoria.
Eihän niin tietenkään tehdä - Suomen kansahan on niin rehellistä, mutta jos kaikki keinot käytetään, kuten viime kerralla, niin olisiko kiusaus...

Äänestä
  • Kyllä Sinun täytyy kaikki kertoa.Aion tehdä ilmoituksen viranomaisille vaalivilpistä jonka olet nähnyt.
    Viranomaiset varmaan tulevat kuulemaan sinua lähiaikoina.

    Äänestä

  • Ihan totta! Sanoihan naapurimaan Stalinkin aikoinaan: "Ei sillä ole merkitystä, ketä kukin äänestää, vain sillä on merkitysä, kuka äänet laskee".

    Äänestä

  • erehdyksiä kirjoitti:

    Ihan totta! Sanoihan naapurimaan Stalinkin aikoinaan: "Ei sillä ole merkitystä, ketä kukin äänestää, vain sillä on merkitysä, kuka äänet laskee".

    Siispä enemmän valvojia ennakkoäänten laskutilaisuuksiin?
    Katsoin hiljakkoin tv:stä, kun ääniä laskettiin jossain ulkomailla. Siellä jokaisen vaalilippuja käsittelevän takana seisoi monta tarkkailijaa silmä kovana.

    Äänestä

  • Kaikkein kummallisinta on, että KEPU saa aina ennakkoäänistä paljon suuremman osuuden kuin äänestyspäivän äänistä.

    Demaripostissa ollaan siis niin kieroja, että manipuloivat vaalitulosta KEPU:n hyväksi. Varmaan ilkeyksissään, ettei kukaan huomaisi kuinka he manipuloivat vaalituloksia.

    Tosi kieroa. Vitun ääliö.

    Äänestä

  • Mää vaan kirjoitti:

    Kaikkein kummallisinta on, että KEPU saa aina ennakkoäänistä paljon suuremman osuuden kuin äänestyspäivän äänistä.

    Demaripostissa ollaan siis niin kieroja, että manipuloivat vaalitulosta KEPU:n hyväksi. Varmaan ilkeyksissään, ettei kukaan huomaisi kuinka he manipuloivat vaalituloksia.

    Tosi kieroa. Vitun ääliö.

    että oteäänet aina ratkaisevat pressanvaalit, ja sinä väität, että Kepun hyväksi, niin missäs se Kepun pressa nyt on?

    Tästä lähtien en minä ainakaan ennakkoon aio äänestää.

    Äänestä

  • Laki kunniaan. kirjoitti:

    Kyllä Sinun täytyy kaikki kertoa.Aion tehdä ilmoituksen viranomaisille vaalivilpistä jonka olet nähnyt.
    Viranomaiset varmaan tulevat kuulemaan sinua lähiaikoina.

    Kyllä sitä minäkin olen havainnut yhtä jos toistakin, mutta eiköhän nämä ole jo vanhentuneita asioita.

    Parasta pitää vain jatkossa huolta, että äänestää vain vaalipäivänä.

    Nytkin ennakkoäänet makaavat postissa monta päivää kesken kaiken, vai missä ne ovat loppiaisen ja viikonvaihteen ajan, joina posti ei kulje?
    Pääseekö joku niitä tarkistelemaan?
    Heh!

    Äänestä

Luin hiljan yhtä Elisabeth Rehnin kirjaa, jonka lopussa hän julkaisi suurelta kannattajajoukolta saamiaan kirjeitä.
Yksi pettynyt ja surullinen äänestäjä Pohjois-Suomesta kirjoitti:

"Jälkeenpäin olemme saaneet tietää, että vaalit eivät olleet kaikilta osin rehelliset.

On kerrottu, että sama henkilö on voinut äänestää useampaan kertaan.

Myöskin on kerrottu, että on hakkeroitu tietokoneella tuloksiin 200 ääntä Ahtisarelle.

Voitaisiinko tutkia, onko demarit enemmänkin käyttäneet tällaista mahdollisuutta hyväkseen."

Niin että mitä tuostakin olisi sanottava?

Äänestä
  • Siellä Pohjanmaalla siis vaalivilppi on onnistunut.

    Kyllä se saattaa onnistua muuallakin, mutta eihän niitä kukaan rupea tutkimaan.

    Ihmetellään vain!

    Äänestä

  • onnistua kirjoitti:

    Siellä Pohjanmaalla siis vaalivilppi on onnistunut.

    Kyllä se saattaa onnistua muuallakin, mutta eihän niitä kukaan rupea tutkimaan.

    Ihmetellään vain!

    makaavat koko viikonlopun ajan.
    Postin väkihän on demareita.
    Eikö heillä ole kiusaus vähän tarkistella hallussaan olevien kirjekuorien sisältöä ja tarvittaessa muutella numeroita niiden sisällä. Kirjekuoria heillä on jne.
    Ettäkö se on laitonta!
    Ja virkarikos? No tietysti!

    No eihän sitä nyt todistajien nähden tehdä. Ja millä kukaan voisi todistaa mitään?
    Tärkeintähän on, että äänet menee heidän ehdokkaalleen.

    Se selittäisi sen, että aina demari voittaa pressan vaaleissa, kun numerot on koko maassa samat.
    Muissa vaaleissa tulokset tulevatkin sitten ihan puoluiden kannatuksen mukaan.

    Äänestä

Muualla maailmassa ennakkoäänten laskenta aloitetaan vasta vaalipaikkojen suljettua, millä torjutaan meillä käytössä oleva vaalivilppi. Meillähän vaalitulos olisi jo valmis ennakkoäänten laskennan valmistuttua puolilta päivin vaalipäivänä, mikä sitten on vuodettu omille vaalitiimeille, mitkä sitten suunnittelevat oman pottinsa jaon ryhmän putoamassa oleville jäsenille. Näin ulkopuoliset "yksin yrittäjät" pätevät ehdokkaat jäävät vaille ääniharavien hyötyä ja karsiutuvat!

Äänestä

Mitenkö manipuloidaan. Yleinen käytäntö on antaa henkilötodistuksen välissä vähän voitelurahaa. Satasella antoivat mulle 10 äänestyslippua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ennakkoäänestäjä kirjoitti:

Onko kukaan koskaan huomioinut, voiko ennakkoääniä "manipuloida"?

Itse hämmästyin kun äänestin ensikertaa ennakkoon äänestystavasta ja kerroin heti ulos tuluani naamatutulle ihmetykseni ja hän ihmetteli aivan samaa asiaa ja epäili samoin??

Kyselin muutamasta paikasta kommenttia asiasta, jopa ministeriöstä, mutta kaikkialla oltiin vain sitä mieltä, ei niitä kukaan "manipuloi" vaikka olisi mahdollisuuskin??
Kaikki on muka Suomessa "rehellisiä", vaikka äänet maksaa maltaita kpl ja hinkua on etenkin suurilla puolueilla.

En kerro mitä näin, mutta onko muille tullut mieleen, mikä olisi mahdollinen tekotapa, vaikka sitä ei rehellisyyden nimissä koskaan tehdä:))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu