Sosialidemokraatit sanovat olevansa huolissaan palveluista. Kuitenkin he eivät ole koskeneet todella kalliiksi tulevaan turhuuteen eli Suomen viralliseen kaksikielisyyteen.
Ruotsinkieliset asuvat rannikolla. Jätetään ruotsinkieliset palvelut niihin kuntiin jossa heitä on esim. vähintään 10% väestöstä.
Ei ole mitään järkeä pitää koko maata virallisesti kaksikielisenä jos kerran ruotsinkielisiä ei mantereella asu.
Olisimme saaneet paljon paremmat palvelut, jos emme pitäisi keinotekoista virallista kaksikielisyyttä yllä.
Ruotsinkieliset asuvat rannikolla. Jätetään ruotsinkieliset palvelut niihin kuntiin jossa heitä on esim. vähintään 10% väestöstä.
Ei ole mitään järkeä pitää koko maata virallisesti kaksikielisenä jos kerran ruotsinkielisiä ei mantereella asu.
Olisimme saaneet paljon paremmat palvelut, jos emme pitäisi keinotekoista virallista kaksikielisyyttä yllä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paras. Suomi on no.1
veisit täältä syrjäseuduilta viimeisenkin mahdollisuuden hyötyä ns. "pakkoruotsista"?
Katsos kun useilla valtakunnallisilla yrityksillä on ns. Call Centereitä ympäri Suomen, jotka antavat töitä tuhansille suomalaisille. Yhtenä vaatimuksena, tietysti on
_osata vieraita (ja tuttuja) kieliä_
Jos sinua vieraat kielet pelottavat, opettele. Jos et halua opetella eikä kiinnosta, vältä niitä omalla kohdallasi ja häpeä hieman.
Jos Suomassa olisi kielivapaus osaisin nyt paremmin englantia ja siitä olisi todellista hyötyä.