Olen työssäni nähnyt todella vakavia hivenaineilla ym. luontaistuotteilla aiheutettuja terveysongelmia. Jotkut ovat jopa niihin menehtyneet. Myös pitkäaikaiskäytöstä aiheutuva mahdollinen syöpäriski ei ole liioiteltu. Monet luontaistuotteet sisältävät erilaisia myrkkyjä, kuten elohopeaa ja muita elimistölle vaarallisia aineita. Käyttäjät pyrkivät maksimoimaan terveyttään tai poistamaan terveysongelmia, mutta todellisuudessa he ehkä aiheuttavatkin itse itselleen vakavan sairauden. On todella ikävää, kun ihmiset "haksahtavat" näihin ns. luontaishoitoihin ja saattavat päivän mittaan ottaa pillereitä kymmenestäkin purkista (samalla jättäen normaalin, monipuolisen ruokavalion pois). Voi vain kuvitella, minkälainen kuormitus tämä on maksalle ja munuaisille. Onhan yleisesti tiedossa, että terveellinen ja monipuolinen ruokavalio on kaiken lähtökohta. Ei vitamiineja ja terveyttä voi, ja pidäkään purkeista ottaa. Nykypäivän ihmiset ovat merkillisiä, kun he kuvittelevat itselleen kaikenlaisia terveysongelmia, jotka johtuisivat ruokavaliosta. Niinpä he jättävät siksi monet todella tärkeät ruoka-aineet pois ja siirtyvät pillereihin. Kokemuksen perusteella voin sanoa, että varokaa todella näitä ns. luontaishoitoja. Suuresta osasta luontaistuotteista ei todellisuudessa tiedetä, mitä ne sisältävät ja ovatko ne turvallisia. Lääkkeet sen sijaan käyvät läpi monivaiheisen, useita vuosia kestävän turvallisuusarvioinnin. Jos luontaistuotteista itsellesi syövän tai muun vakavan terveyshaitan saat, niin itse olet siitä vastuussa - olethan tehnyt tietoisen valinnan. Miettikää todella tätä asiaa! Siirtykää siis luontaistuotekaupan asiakkaista ennemminkin apteekin asiakkaaksi. Silloin tiedätte, että tuotteet ovat turvallisia, tarkan seulan läpi käyneitä.
VAROITUS LUONTAISHOIDOISTA
Arvo
61385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirjoituksesi pitää varmaan paikkansa vaan sama koskee myös liiallista lääkeitten käyttöä joita tuputetaan varmuuden vuoksi.Meinaa tosiaankin välillä nousta tukka päästä kun kuulee kuinka isoa lääkemäärää joku syö vain varmuuden vuoksi,yleensä parin hoitokerran jälkeen asiakkaat voivat vähentää lääkityksen jo kohtuutasolle.Tilannehan on semmoinen että sekä luontaisvalmisteiden/lääkkeiden kohdalla noin 50% valmisteista joutaisi pois,ei sopivina.Mietin vain sitä miksi lääkärit,koulutuksestaan huolimatta eivät osaa tehdä oikeita diagnooseja.
"Mietin vain sitä miksi lääkärit,koulutuksestaan huolimatta eivät osaa tehdä oikeita diagnooseja."
Diagnosointi on lääketieteellisen koulutuksen ulkopuolelta katseltuna näennäisen helppoa silloin, kun diagnoosi voidaan varmuudella asettaa. Jos taas tilanne on toisin, eli potilaan oireista ei päästä perille siinä määrin, että löydettäisiin hänelle diagnoosi ja siten ehkä täsmällisempi hoito, niin tämä taas aiheuttaa luonnollisesti mielipahaa. Kyse ei suinkaan ole lääkäreiden ilkeydestä, vaan diagnosoinnin huomattavasta vaikeudesta.
Ei kaikkiin oireisiin löydy yhtä selitystä, on monia vaivaisia ja niin myös vaivojen ilmenemismuotoja. Oikea diagnosointi on lääketieteen maailmassa yksi vaikeimmista asioista.
Hokkuspokkushoitajat kuitenkin latelevat omia mielikuvituksellisia diagnoosejaan helpon ja varman oloisesti ja ihmiset kehräävät tyytyväisyyttään valheellisessa totuudessa. Onneksi on kuitenkin niin, että monia sairauksia voidaan hoitaa tai olla hoitamatta, ihan yksi ja sama, ne paranevat lopulta itsekseen. Kunhan vain ei hoideta millään lääkkeillä siten, että ne pahentavat sairauden oireita.
Tämä teksti ei vallan suoranaisesti sovi syöpäkeskustelun piiriin, mutta toivottavasti lukijat ymmärtävät, että terveysasioissa ihmistä voidaan sahata pahasti linssiin. Siksi sairautensa hoidossa on tärkeää turvautua tahoihin, joiden toimintaa valvotaan.
Arvo postaa tänne eri puolille järjettömiä tekstejään antaen ymmärtää olevansa terveydenhuollon ammattilainen. Jo kirjoitustyylistä näkee, ettei koulua ole paljon käyty.
Tampereen yliopiston syöpäprofessori mainitsi äsken jossain haastattelussa, että 60-80 % suomalaisista syöpäpotilaista käyttää täydentäviä hoitoja. Mitään myrkytyksiä tai muuta sellaista ei ole ilmennyt.
Päin vastoin, syöpälääkäreiden ammattilehdissä nykyy olevan yhä enenevästi artikkeleita, joiden mukaan ravintolisistä näyttää olevan hyötyä syöpäpotilaille. Tukholman Karoliinisen instituutin tutkijat ovat myös selvittäneet omega-3:n syöpää ehkäiseviä molekyylitason mekanismeja. Samoin Indianan ja teksasin yliopistojenn syöpätutkijat ovat tutkineet asiaa ja suosittavat omega-3:a.
Laitanpa tähän muutaman linkin näytöksi kalaöljyn omega-3-rasvahappojen syöpää estävistä tutkimuksista
http://www.jcb.org/cgi/content/abstract/157/6/915
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=16157238&query_hl=6
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=14993240
http://www.biovita.fi/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15623603
http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/content/full/60/18/5289
Nimimerkki toipilas lienee tuskin oikeasti toipilas, taitaapi olla omega-3a -kapseleiden kauppaaja. Niitä nyt kovasti yritetään tyrkyttää - eilen juuri joku myyjä soitti ja niitä kauppasi.
Kyllä jotkut ravintolisät voivat olla syöpäpotilaille ihan hyväksi, mutta pitää kuitenkin tiedostaa se, että syövän hidastamiseksi/parantamiseksi tarvitaan ihan oikeita lääkkeitä. Niitä surullisia tarinoita kun aina välillä kuulee, että jotkut syöpäsairaat keskeyttävät oikeat hoidot ja siirtyvät luontaistuotelinjalle. Sitten huomataan, ettei niillä vakavaa sairautta pystytäkään hillitsemään ja tullaan takaisin normaalin hoidon piiriin. Tällöin peli on usein jo menetetty, sillä aikaa on kulunut ja syöpä mahdollisesti levinnyt.
Olen muuten sitä mieltä, että kyllä Arvo puhuu ihan asiaa, vaikka vähän ehkä provosoikin :)
Syöpähoitojen aikana EI saa käyttää luontaistuotteita, koska niiden koostumusta ja yhteisvaikutuksia sytostaattien kanssa ei tunneta riittävän hyvin. Toivottavasti Toipilaan teksteistä ei jäänyt kuvaa, että TAYS hyväksyisi luontaistuotteiden käytön syöpähoitojen aikana, koska näin ei ole. Jos kuitenkin päätät käyttää luontaistuotteita, kerro siitä lääkärillesi. Syövän lääkehoito on todella monimutkainen ja herkkä kokonaisuus, joten potilaiden ei kannattaisi "sooloilla" omilla luontaistuotevalmisteillaan..
Tarkoituksellisesti sotketaan usein luontaistuote ja "se ainoa oikea lääke". Sillä aiheutetaan vain epävarmuutta muutenkin i paniikissa elävien sairaiden keskuudessa.
Tietysti tiukat testit ja hyväksymisprosessit läpikäynyt lääke on kaikkein tärkein parannuskeino syöpäsairauksissa eikä niitä saa jättää ottamatta ja yrittää itse keksiä mahdollisia auttavia luontaistuotteita - siinä menetetään tehollista hoitoaikaa.
MUTTA tällä hetkellä maailmassa satsataan paljon rahaa tutkimalla eri luonnonaineita ja vastaavia synteettisiä aineita käytettäväksi syöpäsairauksien hoidon tukena.
Ole asiaan sairauteni myötä jonkin verran perehtynyt ja tiedän useiden syöpätauteihin erikoistuneen lääkärin jopa suosittavan tai ei ainakaan kovin jyrkästi kieltävän tukilääkityksen. Kaikki apu ja tuki on tarpeen näitä vaikeita tauteja sairastaville. Tiettävästi ehdottomasti kieltolistalla on erilaiset rohdosvalmisteet, joita kaupat pullistelevat. Mutta hyvänä tukihoitona on myös useita valmisteita, joista on jo kokemuksia käytännössä. Linkkejä en laita, koska jokainen osaa käyttää hakukoneita ja tietysti tekee itse omat ratkaisunsa.
OTETAAN ASIOISTA ITSEKIN SELVÄÄ, MUTTA ÄLÄ UNOHDA KESKUSTELLA SINUA HOITAVAN LÄÄKÄRIN KANSSA.
Koitetaan kestää vaikean sairauden kanssa / Retu.