Hän nimittäin väitti,ettei Eero Heinäluomasta
tule pääministeriä, kun Vanhasesta tulee presi-
dentti. Vähän on mennyt kekkoslaisuudeksi moinen
kuvitelma. Jos Kekkonen nimesi aikoinaan hallituksen
muodostajan niin sitä ei enää pysty tekemään edes
Tarja Halonen= tuleva presidentti.
tule pääministeriä, kun Vanhasesta tulee presi-
dentti. Vähän on mennyt kekkoslaisuudeksi moinen
kuvitelma. Jos Kekkonen nimesi aikoinaan hallituksen
muodostajan niin sitä ei enää pysty tekemään edes
Tarja Halonen= tuleva presidentti.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Moinen ja omituinen lipsahdus kertoo vain siitä, että Vanhanen ei pysty pitämään linjaansa painostuksen alla. Jos joku painostaa Vanhasta jollain näkemyksellä, hän näköjään lipsauttelee suustaan muita miellyttääkseen mitä sattuu.
Koko asiahan ei kuulu presidentille, vaan eduskunnalle ja sitä paitsi, jos Vanhasesta sattuisi tulemaan presidentti varapääministeri Heinäluomasta tulee pääministeri kunnes uusi on valittu. Eli sen lisäksi, että Vanhanen päästi varomattomasti poliittisia typeryyksiä suustaan, hän myös puhui itsensä pussiin.
Ellei hän nyt sitten tarkoittanut sitä tosiseikkaa, että Vanhasesta ei tule tähän maahan presidenttiä millään. Jos toinen kierros tulee, hän ei pääse edes sille.
Surkeaa, ettei pääministeri ja presidenttiehdokas hallitse perustuslakia, edes itseään koskevilta osilta.
Jaba sen taas sopivasti sanoi käärmeen kielellään.
Jaba on aina siellä missä Vanhasta haukutaan.
... ei hallitse perustuslakia? Meillä on ollut pitkään sellainen tapa, että pääministeri on suurimmasta puolueesta. Ja se on kepu tällä kertaa.
palstan liero, kiero luikero!!!!
...pääministerin ja presidenttiehdokkaan pitää tietää se, että eduskunta äänestää pääministeristä.
Eli suomeksi sanottuna, kyllä Vanhasen pitää tietää se, että hän ei missään tapauksessa päätä seuraavasta pääministyeristä, jos tulisi valituksi presidentiksi.
Tässä ei ole mitään Vanhasen haukkumista, vaan pelkkää kylmää faktaa siitä, että presidenttiehdokas ei hallitse perustuslakia, vaan puhuu läpiä omaan päähänsä.
...että eduskunta äänestää pääministeristä, ei suurin puolue.
Hirmulisko tai jotain mitäei varmaan karmeutensa takia enää edes elä maan päällä.
Ehkä sun kantsis tukee sitä Saulianne että pitäis nyt edes jonku mielipiteen koko ajan samana?
Ensin markkinoitiin "työväen" presidenttinä ja nyt Sauli itse jo sanoo, ettei edes muista kuka sen slouganin keksi ja kenen idea se oli. Ehkä parempi ettei muistakkaan moista Flopin synnyttjää... parempi hälle.
Kaiketi Vanhanen tietää, että eduskunta valitsee pääministerin, mutta pahintahan tässä on se, että hän ei pienenkään paineen alla pysty pitämään siitä linjasta kiinni, vaan lupailee ympäri kaupunkia asioita, jotka ovat perustuslain näkökulmasta mahdottomia. Se vain osoittaa sen, että tunsi Vanhanen perustuslain tai ei, hän pistää oman yksityisen intressinsä perustuslain edelle ja se, jos mikä, on poliitikolta ja pääministeriltä täysin anteeksiantamatonta.
Kaikki tällaiset pienet yksityiskohdatkin kielivät siitä, että Vanhasesta ei yksinkertaisesti ole presidentiksi, oli hän mistä puolueesta hyvänsä. Aivan vääränlainen henkilö niihin tehtäviin. Ei sovellu tuollaisilla lausunnoilla ja muilla edes pääministeriksi.
pitkään vallinnut tapa = perustuslaki!
En enää yhtään ihmettele mitään Oivan älyttömyyksiä, sillä hänen mukaansahan kaikki kepulaiset pitkään vallinneet tavat (iltalypsyt, tukiaiset jne.jne.jne) ovat muuttuneet laeiksi.
Niin sitä pitää taas kääntää asiat "kepulaisella oveluudella".
Ormar i gräse o jävlar i grötfate!
Ei ihme, että dinosaurusikäinen tyttärenpoikanikin tykkää vaaristaan kovasti. ;-)
voiko sinua viisaampaa olla olemassa.
Katos mitä löytyi "satukirjasta", sillä eihän tälläistä ole oikeasti olemassa jos on sinuun uskominen.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050557
Ilmeisesti tyhmät kuvittelevat tiedon olevan vain oveluutta, koska heillä ei ole kykyä ottaa asioista itse selvää vaan sen on jonkun heille aina rautalangasta väännettävä.
..."pitkään ollut tapa" on ollut siitä asti kun kekkosesta päästiin eroon. Oivahan voi kommentoida onko tämä tapa hyvä vai huono.
Wiljami
silloin ei tullut pääministeri suurimmasta puolueesta.
Eikä sillointen tapojen mukaan nimitetty eduskunnan puhemiestä hallitusta muodostamaan, ei edes valittu kansanedustajaa siihen tehtävään.
äänestikö kansa väärin kun päämisteri ei valittu kansanedustajien keskuudesta?
"Hän nimittäin väitti,ettei Eero Heinäluomasta
tule pääministeriä, kun Vanhasesta tulee presi-
dentti."
Vanhanen oli aivan oikeassa, sillä pääministeri on yleensä pyritty valitsemaan eduskunnan suurimmasta puolueesta. Jos siis Vanhasesta tulee presidentti on keskusta edelleenkin eduskunnan suurin puolue ja pääministeripuolue.
Sitten käydään normaalit eduskuntavaalit, eikä kukaan osaa sanoa tässä vaiheessa mikä on eduskunnan suurin puolue niiden jälkeen.
Vai ovatko kepuli kakolistit(kuten jäbä ja muut yksisilmäiset"mulkut") jo tässä vaiheessa antaneet sossuille luovutusvoiton eduskuntavaaleissa. Pääministeriksi pitäisi siis jo tässä vaiheessa nimetä Heinäluoma.
Jos Vanhasesta tulisi presidentti, tulisi Heinäluomasta pääministeri väliaikaisesti, kunnes uusi pääministeri on eduskunnassa valittu Vanhasen astuttua jo presidentin virkaan. Näin siksi, että Heinäluoma on varapääministeri.
Sinänsä Vanhanen on oikeassa, Heinäluomasta ei tule pääministeriä, koska Vanhasesta ei tule presidenttiä.
Joten koko spekulaatio on aika turhaa. Tosin kertoo sen, että joko Vanhanen tietää jäävänsä rannalle tai ei ymmärrä perustuslakia.
sillä pääministeri Vanhaselta ei kysytty näitä tarkoittamiasi väliaikaisia pääministerin viransijaisuuksia. Vastauskin siis koski presidentin virallisen virkaanastumisen jälkeistä pääministerin valintaa eduskunnaassa.
"Joten koko spekulaatio on aika turhaa."
Olen kanssasi samaa mieltä, mutta sano se edellä esiintyville nettiluusereillekin, jotka yrittävät tehdä tikusta asiaa.
Siinäpä kokkareille miettimistä!
Soini on luvannut vapauttaa EU:sta ja puolet suomalaisista vastustaa EU:ta jos emme nyt äänestä häntä turha itkeä kun maatalous loppuu ja työt.
Vanhasen suuruudenhulluutta?
Vanhanen on menneen talven lumia.