Valinnoista yleensä

Olen seurannut medioissa pyörivää Leijona-miehistön valintaa/ehdokkaita. Ihmetyttää vain nämä "puolikuntoiset" pelaajat.

PELAAJAT ilmoittaavat vammastaan yms vasta, kun on ehdolla joukkueeseen. Mielestäni olisi kyllä huomaavaista informoida tiimin kasaajaa/jia jo etukäteen, niin mediamöly jäisi vähemmälle.

Sitten nämä JOUKKUEEN KASAAJAT.. miksi niitä puolikuntoisia (niitä joilla tiedetään olevan vamma/ toipumassa vammasta) on yleensä ehdolla joukkueeseen. Nykyään suomella on kyllä sen verran laaja taso, että voi ottaa niitä ihan terveitä pelaajia Leijona-miehistöön. Nyt puhutaan julkisesti, että toivottavasti hän ja hän parenee kisoihin ja toivottavasti vamma ei uusiudu yms. Vai pelataanko taas jo selitykset valmiiksi ja voidaan sanoa, että kisat meni vähän heikosti, kun joukkue ei ollut fyysisesti ihan kunnossa..

Oma mielipide on, että valitaan ne kunnossa olevat pelaajat niihin kisoihin, meni miten meni. Eipä tarvi sitten pelätä joidenkin pelaajien "vamman uusiutumista" ja saa rääkätä peleissä niin paljon kuin ukosta irtoaa.. (vammautetaan sitten täydessä tohinassa) :)
1104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

juuri Kiprun kohdalla tuli tämä juttu. Valmennustiimi tiesi Kiprun olevan "huonossa kunnossa", mutta silti listasivat Kiprun molariksi. Ihmetyttää tälläinen toiminta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelikaani #2005 kirjoitti:

Olen seurannut medioissa pyörivää Leijona-miehistön valintaa/ehdokkaita. Ihmetyttää vain nämä "puolikuntoiset" pelaajat.

PELAAJAT ilmoittaavat vammastaan yms vasta, kun on ehdolla joukkueeseen. Mielestäni olisi kyllä huomaavaista informoida tiimin kasaajaa/jia jo etukäteen, niin mediamöly jäisi vähemmälle.

Sitten nämä JOUKKUEEN KASAAJAT.. miksi niitä puolikuntoisia (niitä joilla tiedetään olevan vamma/ toipumassa vammasta) on yleensä ehdolla joukkueeseen. Nykyään suomella on kyllä sen verran laaja taso, että voi ottaa niitä ihan terveitä pelaajia Leijona-miehistöön. Nyt puhutaan julkisesti, että toivottavasti hän ja hän parenee kisoihin ja toivottavasti vamma ei uusiudu yms. Vai pelataanko taas jo selitykset valmiiksi ja voidaan sanoa, että kisat meni vähän heikosti, kun joukkue ei ollut fyysisesti ihan kunnossa..

Oma mielipide on, että valitaan ne kunnossa olevat pelaajat niihin kisoihin, meni miten meni. Eipä tarvi sitten pelätä joidenkin pelaajien "vamman uusiutumista" ja saa rääkätä peleissä niin paljon kuin ukosta irtoaa.. (vammautetaan sitten täydessä tohinassa) :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu