Pohjalaisen Lukijoilta-sivuilla on tänään Marjatta Vehkaojalta (sd) vallan erinomaisen asiantunteva kirjoitus, jossa hän arvostelee RKP:tä. Vehkaojasta on tulossa varsinainen RKP:n painajainen, niin asiantuntevia kirjoituksia hän laatii.
Hän on selvästi pohtinut syvään maamme kielipolitiikkaa ja on ymmärtänyt RKP:n liikkeet.
Hän sanoo, että RKP haluaa muodostaa "vanhan Korsholman läänin" Vaasan ympärille, jossa olisi vain ruotsinkielisiä. (Mustasaari viereiset ruotsinkielisenemmistöiset kunnat) Täten Vaasa jäisi mottiin ilman kasvumahdollisuuksia.
Vehkaoja kuvailee, kuinka RKP on pohjanmaalla muodostanut koulutuksessa erillisiä ruotsinkielisä yksiköitä ja kuinka se haluaa koota ruotsinkieliset yli kuntarajojen "svenskfinlandiin" ja täten heikentää kaksikielisten kuntien suomenkielisten asemaa. Se on niin totta, niin totta.
Vehkaoja myös sanoo asian, jota en esim. itse en ole ajatellut. Nimittäin, Vehkaoja kysyy, miksi kielilakia ollenkaan uudistettiin, jos ruotsinkieliset eivät katso sen turvin voivansa elää suomenkielisenemmistöisissä suurkunnissa? Hän tarkoittanee, että mikäli Mustasaari ei suostu yhteistyöhön, on kielilaki purettava.
RKP halusi sekä kielilain että toimii sen lisäksi saadakseen omia, pelkästään ruotsinkielisiä alueita esim. juuri koulutuksessa ja hallinnossa. Tämän on Vehkaoja huomannut.
Lukekaa. Vehkaoja voisi tarvita myös joitain lisätieoja. Hän kirjoittaa, että on huomannut, että kaksikielisten alueitten ulkopuolella ihmiset eivät tiedä mitään RKP:n juonista, koska kielipolitiikka on Suomessa tabu.
Niin totta, niin totta!
Hän on selvästi pohtinut syvään maamme kielipolitiikkaa ja on ymmärtänyt RKP:n liikkeet.
Hän sanoo, että RKP haluaa muodostaa "vanhan Korsholman läänin" Vaasan ympärille, jossa olisi vain ruotsinkielisiä. (Mustasaari viereiset ruotsinkielisenemmistöiset kunnat) Täten Vaasa jäisi mottiin ilman kasvumahdollisuuksia.
Vehkaoja kuvailee, kuinka RKP on pohjanmaalla muodostanut koulutuksessa erillisiä ruotsinkielisä yksiköitä ja kuinka se haluaa koota ruotsinkieliset yli kuntarajojen "svenskfinlandiin" ja täten heikentää kaksikielisten kuntien suomenkielisten asemaa. Se on niin totta, niin totta.
Vehkaoja myös sanoo asian, jota en esim. itse en ole ajatellut. Nimittäin, Vehkaoja kysyy, miksi kielilakia ollenkaan uudistettiin, jos ruotsinkieliset eivät katso sen turvin voivansa elää suomenkielisenemmistöisissä suurkunnissa? Hän tarkoittanee, että mikäli Mustasaari ei suostu yhteistyöhön, on kielilaki purettava.
RKP halusi sekä kielilain että toimii sen lisäksi saadakseen omia, pelkästään ruotsinkielisiä alueita esim. juuri koulutuksessa ja hallinnossa. Tämän on Vehkaoja huomannut.
Lukekaa. Vehkaoja voisi tarvita myös joitain lisätieoja. Hän kirjoittaa, että on huomannut, että kaksikielisten alueitten ulkopuolella ihmiset eivät tiedä mitään RKP:n juonista, koska kielipolitiikka on Suomessa tabu.
Niin totta, niin totta!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.