Hassilla

Raha tulee rahan luo. Sen tietää myös työläispresidentti Tarja Halonen (häntähän myös useimmat vihreät äänestävät). Myös hän on sijoittanut "kasorahonsa", yllätys-yllätys, ei suinkaan kehitysmaiden köyhiin vaan sijoitusasuntoihin ympäri maata.

Autossa matkalla lentokentälle juttelin erään konservatiivisen brittimepin kanssa. Lentokoneessa luen nettiuutisia

Meppien palkkauudistus läpi, Meidän mökillemme oli tullut juhannusvieraiksi http://www.satuhassi.net/puheet/

Lähden kotia kohti jo aamupäivällä, jätän torstain äänestykset väliin. Lentokentällä luen Die Welt-lehteä. Juuri ennen kuin eilen lähdin kohti lentokenttää, kuulin, että REACH-lausuntoluonnoksen esipuhetta pitää vieläkin lyhentää. Vielä tänä aamunakin jouduin siis viilaamaan sitä.
jne...jne....jne...jne....jne...

että ajaa jonkun asiaa, ajoi sitten köyhän tai rikkaan asiaa.

Mitä luulette minkälaisia ihmisiä houkuttelee kummipikin homma? Olen tässä miettinyt että miten me kansa esimerkiksi äänestämme, mitkä on ne kriteerit? Ulkoinen olemus ja esiintymistaito, ja imagon luonti on varmaan yksi tärkeimmistä, eräs peruste on myös sukupuoli jne. Viitsimmekö ja tutkimmeko taustoja ja todellisia motiiveja jne.

Arvostan kyllä Osmo Soininvaaraa ja Heidi Hautalaa vaikken läheskään kaikkia heidän mielipiteitään jaakaan. Minusta ei voi samana päivänä puhua esimerkiksi Hautalasta ja Merikukasta/Meriläisestä tulevaisuuden rakentaja ja poliittisena päättäjänä.

Nämä tietysti yhden mielipiteitä. Mutta mitä kriittisempiä ja aktiivisempia ovat äänestäjät, sitä paremmin saisi "rahoilleen vastinetta".