Onko järkeä yksityisellä omaisuudella

Onko järkeä valtioissa keskittää omaisuutta yksityisille ihmisille.
Maksaa heille ylikorkeita palkkoja, optioita, osinkoja lisää, bonuksia, lahjoituksia,
ilman työtä.

Yksityinen ihminen voi vain kuluttaa jokapäiväisen elämän tarpeisiin liittyvän määrän.

Kaikille tulisi taata keskitulo statuksesta riippumatta.

Rikkaimille myös. Jos asema niin vaatii hieman suurempi. Mutta vain hieman.

Omaisuus yksityisessä kulutuksessa tulisi ottaa huomioon.

Ikä ja sukulaisuus suhteet jotta hyötyjiä ei olisi.

Yrittäjien tulot olisi erikoisessa varjeluksessa jotta ne eivät sekoittuisi yksityiseen omaisuuteen.

Vastuu yrittämisestä olisi liitettävä ihmisestä vastaamiseen. Isänmaasta vastaamiseen.
Pysyvästi tulisi yrityksille saattaa rekisteriote, jossa alkuperä voidaan identifioida siinäkin tapauksessa että omistaja, kotipaikka ja nimi muuttuvat.

Maanrajojen yli tapahtuva kansanvarallisuuden siirto tulisi estää.
Työn varastaminen, koneiden ja laitteiden kopiointi, tiedon ja taidon siirto, varallisuuden siirrot, omistajan yrittäjän yrittämis- mahdollisuuden evääminen muualla tulisi olla mahdollista.
Siis estää yritystoiminnalla keinoittelu kansalaisten, kansakunnan edun vastaisesti.
073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Private kirjoitti:

Onko järkeä valtioissa keskittää omaisuutta yksityisille ihmisille.
Maksaa heille ylikorkeita palkkoja, optioita, osinkoja lisää, bonuksia, lahjoituksia,
ilman työtä.

Yksityinen ihminen voi vain kuluttaa jokapäiväisen elämän tarpeisiin liittyvän määrän.

Kaikille tulisi taata keskitulo statuksesta riippumatta.

Rikkaimille myös. Jos asema niin vaatii hieman suurempi. Mutta vain hieman.

Omaisuus yksityisessä kulutuksessa tulisi ottaa huomioon.

Ikä ja sukulaisuus suhteet jotta hyötyjiä ei olisi.

Yrittäjien tulot olisi erikoisessa varjeluksessa jotta ne eivät sekoittuisi yksityiseen omaisuuteen.

Vastuu yrittämisestä olisi liitettävä ihmisestä vastaamiseen. Isänmaasta vastaamiseen.
Pysyvästi tulisi yrityksille saattaa rekisteriote, jossa alkuperä voidaan identifioida siinäkin tapauksessa että omistaja, kotipaikka ja nimi muuttuvat.

Maanrajojen yli tapahtuva kansanvarallisuuden siirto tulisi estää.
Työn varastaminen, koneiden ja laitteiden kopiointi, tiedon ja taidon siirto, varallisuuden siirrot, omistajan yrittäjän yrittämis- mahdollisuuden evääminen muualla tulisi olla mahdollista.
Siis estää yritystoiminnalla keinoittelu kansalaisten, kansakunnan edun vastaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu