Jos ajatellaan, että näille politiikan saiteille kirjoitteluilla vaikutettaisiin ihmisten(=lukijoiden) äänestyskäyttäytymiseen, niin voitanee todeta, että Halosen vastustajat ovat käyttäneet keinonsa liian aikaisin.
***
Halosen vastustajilla ei ole enää mitään "uutta" tai "järisyttävää" esitettävänään kansan rakastamasta ehdokkaasta.
Siinä mielessä, että tällaisille palstoille kirjoittelulla olisi mitään vaikutusta ajatteleviin ihmisiin(=lukijoihin), tuo parjaaminen aloitettiin liian aikaisin.
Tuo kaikki, mitä nyt on jatkuvalla pakkosyötöllä tullut, olisi kannattanut aloittaa valtaisana, johdonmukaisena ryöpsytyksenä vasta ihan vaalien alla, eli näinä päivinä.
Nut se on menettänyt tehonsa ja toimii ainoastaan Halosen herjaajia vastaan.
*****
Vielä voitte yrittää korjata tilannetta, jos osaatte;-)
***
Halosen vastustajilla ei ole enää mitään "uutta" tai "järisyttävää" esitettävänään kansan rakastamasta ehdokkaasta.
Siinä mielessä, että tällaisille palstoille kirjoittelulla olisi mitään vaikutusta ajatteleviin ihmisiin(=lukijoihin), tuo parjaaminen aloitettiin liian aikaisin.
Tuo kaikki, mitä nyt on jatkuvalla pakkosyötöllä tullut, olisi kannattanut aloittaa valtaisana, johdonmukaisena ryöpsytyksenä vasta ihan vaalien alla, eli näinä päivinä.
Nut se on menettänyt tehonsa ja toimii ainoastaan Halosen herjaajia vastaan.
*****
Vielä voitte yrittää korjata tilannetta, jos osaatte;-)
Vastaukset 13
Vanhimmat
arjasetäkö korjailemassa hätäpäissään kirjoituksiaan?
Totta. Voi olla, että suomalaiset haluavat jostain syystä itselobotomian, ja pressan, joka heitä armollisesti siinä avustaa. Nyt alkaa olla jo takki tyhjänä. Turha tässä sätkiä kun kalloa jo ajellaan paljaaksi
filosofi, etten sanoisi : nero erkki!
Ei minua ennen ole neroksi sanottukaan.
Ja toisinaan, täytyy myöntää, olen epäillyt nerouttani itsekin.
Filosofi olen ilman muuta.
Toistollakin on oma voimansa Eteenkin kumoamattomien ja asiatietoon perustuvat. Totuus ei pala tulessakaan.
Eikö se ollut natsisaksan propagandaministerin oppeja, että toistamalla valhe riittävän monesti se muuttuu kuulijan korvissa todeksi?
Halosta on vastustettu jo vuosia ja ihan aiheesta ja asiaperustein. Luuletko tosiaan, että ihmiset päättävät ketä äänestävät vasta 2 viikkoa ennen vaaleja. Te Halosääliöt varmaan kuvittelette, että Halosen retusoitu valheellinen naama, tyhjät ja ontot mantrat, "Kaikilla oli TAAS NIIN MUKAVAA"-meininki ja homobjurströmin nami namit uppoaa ajatteleviin yksilöihin.
Kuule, kyllä se on Suomen kansan enemmistö, joka inhoaa Halosta ja tällä ja muillakin palstoilla olet kuullut vain Suomen kansan äänen. Näettehän sitten äärivasurit vaalipäivänä.
Se on varmaan kovinkin nerokas omasta mielestäsi?
Se on hyvä, että pääset toteuttamaan itseäsi, vaikka ajatuksesi eivät ihan tästä maailmasta olisikaan ihan aina, jos koskaan.
Onko homolla hauskaa mene ja äänesta kaikien homojen hyysäriä presidentiksi.
Homojen asioita Halonen ajaa kiten tiedäy ja somalien.
aivan sama minä en tänne jää, jos komukka-akka valitaan.
menen Australiaan.
Esittäisin vain tässä kainon huomautuksen, ettei Halosta kannattavilla ole ollut koko sinä aikana kun olen näitä keskusteluja seurannut esittää mitään oleellista hänen puolestaankaan. Kuten joku on aiemmin kirjoittanut, nyt ei olla valitsemassa adoptioäitiä eikä muutakaan läheistä ihmistä vaan kyvykkäintä ihmistä presidentiksi. Kansanomaisuus ja julkinen hymyily eivät nyt ole ratkaisevia avuja vaan ihan muut asiat. Ei presidentin tarvitse olla kansansa näköinen...
Monesti on esitetty, mutta kun ei kelpaa, niin olkoon kelpaamatta.
Vai etkö lue viestejä tarpeeksi tarkoin?
Alapa nyt lukea viestejä taaksepäin ja etsi juuri ne, joita kaipaat.
Älä takerru niihin, joissa kysytään jatkuvasti sitä, mihin on jo vastattu.
Kokeile, ei se vaikeata ole, joskaan ei yhtä helppoa kuin tehdä joku idioottimainen avaus, johon sinun kykysi ilmeisesti paremmin soveltuvat?
Kehitä itseäsi, hae rajojasi, yllätä itsesi, selaa viestejä, ja ajattele avoimin mielin.
Sieltä niitä vastauksia löytyy.
Onpa kumman vaikeata kertoa keskeisiä perusteita. Luulisi että ilomielin listaisit uudestaankin asiat. Olen seurannut tätä keskustelua pitkään, mutta en ole nähnyt mitään asiallista listaa, useimmin toistettu asia on Halosen milloin minkäkin kokoiseksi ennakoitu ääniosuus ja etukäteen ilo siitä että hän voittaisi vaalit. Tunnetasolla ollaan siis tekemässä Suomen kannalta tosi tärkeätä ratkaisua. Ei se riitä että hymyilee julkisuudessa ja juttelee mukavasti yksittäisten ihmisten kanssa. Valitsisitko samoilla perusteilla esim. jääkiekkomaajoukkueen maalivahdin? Presidentiksi tarvitaan Suomen kannalta parhaan ammattitaidon omaava ihminen, vaikka et hänestä henkilönä erityisemmin pitäisikään: Niinistö.
Eipä nalli enää napsahda, vaan kuti on muodostunut riipuvaksi räkätipaksi sulhasmiehen nenänpäässä.
Ei maha mittään, se on menoa, siis tuo Halosen ylivoimainen voitto!