Eräs verosossujen mielimyyteistä...
...on tämä "Jos Nokia vaan maksais kunnolla palkkaa niin kyllä sitten jäisi inssille kunnolla käteen Suomessakin... blaa blaa".
Fiksuimmat näistä uusvasemmistolaisista kyllä ymmärtävät että näin ei tietenkään ole. Mitään uutta ei toki ole siinä että puolitotuuksilla pyritään sumuttamaan vaalikarjaa ja pönkittämään SAK-SDP-akselin kurjistamispolitiikkaa.
Faktahan on se, että Suomen bruttopalkat ovat vain näennäisesti alhaisia. Todelliset kokonaiskustannukset ovat silti työnantajan kannalta hyvinkin korkeat.
Otetaan esimerkiksi ns. SUURItuloinen insinööri, bruttotuloiltaan $50000 / vuosi. Esimerkkihenkilömme nettotulot / kokonaiskustannukset työnantajalle ovat seuraavat Suomessa ja USA:ssa:
Suomi:
nettona työntekijälle: 50000*0,6121 = 30605
kok.kust.työnantajalle: 50000*1,2164 = 60820
USA:
nettona työntekijälle: 50000*0,7822 = 39110
kok.kust.työnantajalle: 50000*1,0765 = 53825
Oletetaan viivoitinanalyysiin pohjautuen, että todellinen veroaste pysyy Suomessa samana (n.50%) myös tätä suuremmilla tuloilla, ja huomataan että USA-inssin nettoansioihin päästäkseen tulisi suomalainen maksamaan työnantajalleen:
39110 / 0,5 = 78220
Todellisuudessa tilanne olisi vielä lohduttomampi, sillä progressio veisi veroasteen vieläkin ylemmäs.
Summa summarum, saman nettoansion tarjoaminen maksaisi työnantajalle Suomessa $80 000 ja USA:ssa $54 000.
Että tällä pohjalla taas tämä uusvasemmiston veropropaganda.
Lähde: Forbes Global Misery Index 2002
http://www.forbes.com/2002/05/13/globalmiseryindex.html
...on tämä "Jos Nokia vaan maksais kunnolla palkkaa niin kyllä sitten jäisi inssille kunnolla käteen Suomessakin... blaa blaa".
Fiksuimmat näistä uusvasemmistolaisista kyllä ymmärtävät että näin ei tietenkään ole. Mitään uutta ei toki ole siinä että puolitotuuksilla pyritään sumuttamaan vaalikarjaa ja pönkittämään SAK-SDP-akselin kurjistamispolitiikkaa.
Faktahan on se, että Suomen bruttopalkat ovat vain näennäisesti alhaisia. Todelliset kokonaiskustannukset ovat silti työnantajan kannalta hyvinkin korkeat.
Otetaan esimerkiksi ns. SUURItuloinen insinööri, bruttotuloiltaan $50000 / vuosi. Esimerkkihenkilömme nettotulot / kokonaiskustannukset työnantajalle ovat seuraavat Suomessa ja USA:ssa:
Suomi:
nettona työntekijälle: 50000*0,6121 = 30605
kok.kust.työnantajalle: 50000*1,2164 = 60820
USA:
nettona työntekijälle: 50000*0,7822 = 39110
kok.kust.työnantajalle: 50000*1,0765 = 53825
Oletetaan viivoitinanalyysiin pohjautuen, että todellinen veroaste pysyy Suomessa samana (n.50%) myös tätä suuremmilla tuloilla, ja huomataan että USA-inssin nettoansioihin päästäkseen tulisi suomalainen maksamaan työnantajalleen:
39110 / 0,5 = 78220
Todellisuudessa tilanne olisi vielä lohduttomampi, sillä progressio veisi veroasteen vieläkin ylemmäs.
Summa summarum, saman nettoansion tarjoaminen maksaisi työnantajalle Suomessa $80 000 ja USA:ssa $54 000.
Että tällä pohjalla taas tämä uusvasemmiston veropropaganda.
Lähde: Forbes Global Misery Index 2002
http://www.forbes.com/2002/05/13/globalmiseryindex.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
??
Kepukapitalistin höpinää!
Kepu pettää aina! Siis AINA!
Eikä kapitalisti kanna pätkänkään huolta muuta kuin omista tuloistaan, ei terv huollosta, ei vanhuksista tms.
Ai mutta puheissa ja mielipideterrorissa.
Kirjoitat aivan asian vierestä.
Eihän alkuperäisessä tekstissä
verrata muuta kuin työnantajan
kokonaispalkkakustannuksia.
Olla juuri tuon jenkkien typerän verotuksen syytä, että siellä ammutaan vuosittain lähes 40 000 ihmistä. Eli USA:ssa ammutaan joka viikko saman verran ihmisiä kuin Länsi-Euroopassa vuodessa. Sitä se tuloeroja tasaamaton verojärjestelmä tekee,ei jää varaa sos. turvaan, köyhyys ja rikollisuus kulkevat käsi kädessä.
Unohdit mainita myös, että jo yli 10% jenkeistä , 28 miljoonaa asuu muurien ympäröiminä, aseistettujen yksityisvartijoiden suojissa (joille he tietysti joutuvat maksamaan "veroja"), kun ovat ikäänkuin huolissaan tuosta, amerikkalaisesta tavasta tasata tuloeroja, rikollisuudesta. Samaan aikaan toinen 10% väestä on joko vankilassa tai ehdonalaisessa, lisäksi kannattaa ottaa huomioon muutama miljoona köyhää, jotka joutuvat tienaamaan toimeentulonsa rikollisesti.
Ei tuollaisesta valtiosta kannata mallia ottaa!
Esimerkkejä erään tolvanan tyhmyydestä, joka ei ymmärrä palstalle kuuluvaa materiaalia.