Kun ehdokas Halonen puhuu "pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta", niin en voi olla kuulematta termin takana "sosialistista yhteiskuntaa". Mikä on näiden käsitteiden ero? Paitsi se, että "phv-yhteiskunta" on koskematon asia, jonka kritisoimisen luullaan olevan poliittinen itsemurha.
Historia tulee nähdäkseni luonnehtimaan Halosen presidenttikautta poliittisen pysähtyneisyyden aikakaudeksi, jollaiset yleensä edeltävät suurempien rakenteellisten muutosten aikoja.
Odotan innolla, että Suomi (ja Valko-Venäjä, viimeisinä Euroopassa) saapuu vihdoin perestroikan ja glasnostin (tai miten vain sosialismin purkua haluamme kutsua) vaiheeseen.
Ehdokas Halosen jatkokausi siirtäisi epäilemättä tätä kehitystä Suomessa tuonnemmaksi. Siitä huolimatta emme voi pysäyttää historian kulkua tällä maapallolla.
En pidä hyvänä sitä, että Suomi eristyy "sosialistiseksi onnelaksi", kummajaiseksi, joka tipahtaa vähitellen muun maailman kehityksen kulusta, niinkuin joku vegetaristi-siirtokunta Paraguayn viidakossa.
Kauniit aatteet vievät kyllä kehitystä aikansa eteenpäin, mutta kun niiden "polttoaine" on käytetty, niistä olisi osattava luopua, vaikka se tekisi kipeää. Mielestäni sosialismin "polttoaine" on käytetty loppuun.
Tällaisia ovat tärkeimmät perusteluni miksi tulen äänestämään Niinistöä. Vanhasta en pidä myöskään huonona vaihtoehtona. Muilla ei taida valitettavasti olla jakoja tässä pelissä.
Historia tulee nähdäkseni luonnehtimaan Halosen presidenttikautta poliittisen pysähtyneisyyden aikakaudeksi, jollaiset yleensä edeltävät suurempien rakenteellisten muutosten aikoja.
Odotan innolla, että Suomi (ja Valko-Venäjä, viimeisinä Euroopassa) saapuu vihdoin perestroikan ja glasnostin (tai miten vain sosialismin purkua haluamme kutsua) vaiheeseen.
Ehdokas Halosen jatkokausi siirtäisi epäilemättä tätä kehitystä Suomessa tuonnemmaksi. Siitä huolimatta emme voi pysäyttää historian kulkua tällä maapallolla.
En pidä hyvänä sitä, että Suomi eristyy "sosialistiseksi onnelaksi", kummajaiseksi, joka tipahtaa vähitellen muun maailman kehityksen kulusta, niinkuin joku vegetaristi-siirtokunta Paraguayn viidakossa.
Kauniit aatteet vievät kyllä kehitystä aikansa eteenpäin, mutta kun niiden "polttoaine" on käytetty, niistä olisi osattava luopua, vaikka se tekisi kipeää. Mielestäni sosialismin "polttoaine" on käytetty loppuun.
Tällaisia ovat tärkeimmät perusteluni miksi tulen äänestämään Niinistöä. Vanhasta en pidä myöskään huonona vaihtoehtona. Muilla ei taida valitettavasti olla jakoja tässä pelissä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.