SOINI PUHUI HYVIN

Kyllä Timo Soini vastaili hyvin toimittajan kysymyksiin Ylen haastattelussa. Myös vastaus 8% kannatuksesta oli hyvä. Olen samaa mieltä, että jos annamme kannatusta Soinille ja ehkä myös Kallikselle niin silloin sillä on vaikutusta vaikka eivät tulisikaan valituiksi. Se on merkittävä kansan protesti jos kannatusprosentteja jää pois istuvalta Presidentiltä ja siirtyy pienille ehdokkaille. Toinen asia joka puhuttaa: Kun Halosta haastateltiin niin toimittaja kyseli terveyspalveluista. Myös minun mielestäni tässä on menty väärään suuntaan. Meidänkin paikkakunnalla jos menee terveyskeskukseen klo. 20.00 jälkeen joutuu maksamaan 15€. Se ei enää riitäkään vaikka maksaa kolme kertaa vuodessa tuon maksun vaan aikakin rajoittaa. Jos lääkäri määrää röntgeniin ja sitten tarkistaa tulokset niin siittäkin taas menee ylimääräinen 15€ vaikka kerran jo maksoi tarkistuksesta. Maksuja maksujen päälle. Ja silloinkin joutuu maksamaan vaikka ei saisikaan sairauteen antibioottia. Minulle lääkäri ei määrännyt antibioottia ja oli tulehdus ja jouduin maksamaan paljon ylimääräistä yksityisellä käydessä. Yksityisellä myös ultra maksaa noin 200€. Huh, huh miten ne pystyvät maksamaan jotka joutuvat jatkuvasti käymään lääkärissä? Luulisi, että jos maksat lääkärissäkäynnistä että myös saat apua. Ei kellekään ole hyväksi käydä 20 km päästä lääkärissä toteamassa vaan että ei tullut antibioottia ja kuitenkin sairaus vaan jatkuu. Siis yhteenvetona, että nykyisen pressan ja SDP puolueen ja Lipposen aikoina Suomi on mennyt näissä edellä kerrotuissa asioissa todella huonoon suuntaan.
2182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvä että mahdollisimman moni äänestää muuta kuin Halosta.
Ja sitten toisella kierroksella kaikki soinilaiset ja kallikset Niinistön/Vanhasen puolelle, näin olettaisin.

Äänestä
  • Poliitikko ei pelkää mitään muuta kuin äänestäjien "kostoa". Näissä vaaleissa Soinille annetut äänet on muistutus poliitikoille, että "poliittinen vastuu" on jotakin, joka voi jopa realisoitua vaaleissa. Soinin saama kannatus otetaan vakavasti huomioon tulevia eduskuntavaaleja silmällä pitäen. Jos kansan mielipiteestä piittaamaton politiikka jatkuu alkaneellakin vuodella, niin se kostautuu vieläkin rajummin EK-vaaleissa vuoden kuluttua.

    Esimerkiksi Suomen NATO-liitos tehdään EU-huippukokouksen päätöksellä, eduskunnalla ei siihen ole enää mitään sanomista. Sen Vanhanen vahvisti TV-panellissa 21.12. Parolassa.
    Välivaiheena käynnistetään NATO-johtoiset nopean toiminnan joukot, joihin Suomikin osallistuu. Sinkkiarkkuja on siis luvassa Suomeenkin jokseenkin säännöllisenä virtana.

    Aivan varmaa on, että pääesikunta ei ole vehkeillyt hankkeessa ylipäällikön tai hallituksen tietämättä. Halonen ja Vanhanen eivät vain halua myöntää osuuttaan ja lupauksiaan NATO:lle juuri vaalien alla. Vastuutaan pakoillessaan he antavat ymmärtää kenraalikunnan rikkoneen sooloilemalla sotilasvalansa.
    http://jormauski.vuodatus.net/

    Mikko Pesälä sanoi aikoinaan sattuvasti: "Kun mikään muu ei enää auta, kannattaa koettaa totuutta."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


soinimania kirjoitti:

Kyllä Timo Soini vastaili hyvin toimittajan kysymyksiin Ylen haastattelussa. Myös vastaus 8% kannatuksesta oli hyvä. Olen samaa mieltä, että jos annamme kannatusta Soinille ja ehkä myös Kallikselle niin silloin sillä on vaikutusta vaikka eivät tulisikaan valituiksi. Se on merkittävä kansan protesti jos kannatusprosentteja jää pois istuvalta Presidentiltä ja siirtyy pienille ehdokkaille. Toinen asia joka puhuttaa: Kun Halosta haastateltiin niin toimittaja kyseli terveyspalveluista. Myös minun mielestäni tässä on menty väärään suuntaan. Meidänkin paikkakunnalla jos menee terveyskeskukseen klo. 20.00 jälkeen joutuu maksamaan 15€. Se ei enää riitäkään vaikka maksaa kolme kertaa vuodessa tuon maksun vaan aikakin rajoittaa. Jos lääkäri määrää röntgeniin ja sitten tarkistaa tulokset niin siittäkin taas menee ylimääräinen 15€ vaikka kerran jo maksoi tarkistuksesta. Maksuja maksujen päälle. Ja silloinkin joutuu maksamaan vaikka ei saisikaan sairauteen antibioottia. Minulle lääkäri ei määrännyt antibioottia ja oli tulehdus ja jouduin maksamaan paljon ylimääräistä yksityisellä käydessä. Yksityisellä myös ultra maksaa noin 200€. Huh, huh miten ne pystyvät maksamaan jotka joutuvat jatkuvasti käymään lääkärissä? Luulisi, että jos maksat lääkärissäkäynnistä että myös saat apua. Ei kellekään ole hyväksi käydä 20 km päästä lääkärissä toteamassa vaan että ei tullut antibioottia ja kuitenkin sairaus vaan jatkuu. Siis yhteenvetona, että nykyisen pressan ja SDP puolueen ja Lipposen aikoina Suomi on mennyt näissä edellä kerrotuissa asioissa todella huonoon suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu