pelletti vs. sähkölämmitys

Olen aloittamassa rakentaa 150m2 hirsitaloa. Taloon tulee varaava takka ja leivinuuni. Kumpi lämmitysjärjestelmä olisi järkevämpi vaihtoehto?
132993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No minä laittasin sähkölämmön

Säästät koko 150 m2 "asumiseen" = et tartte pannuhuonetta

Sitte reilunkokonen takkaleivinuuni ni hyvin lämpiää.

Suorasähkölämpö reagoi kaikkein nopeimmin takallalämmittämiseen.

myöhemmin 10-20 vuotta etiäpäin ni et tarvitse mitään huoltojuttuja yms.

Tämä on minun näkemys!!! ja varmasti on tämän näkemyksen vastustajia.

Äänestä

sähkö, jos ostopuut niin pelletiäkin vai harkita jos tilat löytyy pannuhuoneelle ja siilolle.

Ainut järkevyyden epäily on sen hirsitalon suhteen!!!

Äänestä
  • Joo, mitäpä sitä enään lämmityksen järkevyyttä miettimään, kun on jo päädytty hirsitaloon :)

    Ehdottomasti pelletti, koska energiaa tulee kulumaan epäjärkevän paljon.

    Äänestä

Kaapelit lattiaan ja/tai kelmut kattoon.

Äänestä

Polttele pelletit takassa niitä voi poltaa 100e:n investoinilla kun pellettikattila maksaa tonneja. Tai sitten jätät toisen tulisijan rakentamatta ja laitat sen rahan pellettikattilan hankintaan.

Äänestä
  • Öljyllä ehdottomastin.
    Se on tulevaisuutta

    Äänestä

  • marsu kirjoitti:

    Öljyllä ehdottomastin.
    Se on tulevaisuutta

    eiköhän ton öljyn polttamisesta talojen lämmittämiseks pitäis pikkuhiljaa päästä eroon,kun muitakin vaihtoehtoja on,vai????.

    Äänestä

  • ton kirjoitti:

    eiköhän ton öljyn polttamisesta talojen lämmittämiseks pitäis pikkuhiljaa päästä eroon,kun muitakin vaihtoehtoja on,vai????.

    Laita edullisin helppo palamaton energiantuotto joko maalämmöllä tai ilmalämpöpumpulla ja tee aito hengittävä hirsitalo. Unohda öljy, puu, pelletti ja suorasähkö ! Ja niin iso takka kun mahtuu joko tilestä tai vuolukivestä ulkonäköfiiliksen mukaan.

    Äänestä

  • näin on ja hyvässä hapessa kirjoitti:

    Laita edullisin helppo palamaton energiantuotto joko maalämmöllä tai ilmalämpöpumpulla ja tee aito hengittävä hirsitalo. Unohda öljy, puu, pelletti ja suorasähkö ! Ja niin iso takka kun mahtuu joko tilestä tai vuolukivestä ulkonäköfiiliksen mukaan.

    ILPin ja takan lisäksi kovimmille pakkasille tarvitaan myös se suorasähkö.

    Äänestä

  • näin on ja hyvässä hapessa kirjoitti:

    Laita edullisin helppo palamaton energiantuotto joko maalämmöllä tai ilmalämpöpumpulla ja tee aito hengittävä hirsitalo. Unohda öljy, puu, pelletti ja suorasähkö ! Ja niin iso takka kun mahtuu joko tilestä tai vuolukivestä ulkonäköfiiliksen mukaan.

    Eikö takka ole puulämmitystä?

    Äänestä

  • mutta ei puuta? kirjoitti:

    Eikö takka ole puulämmitystä?

    Takoissa taitaa öljyn käyttö olla vähissä, vaikka kyllä se siellä palaa. Hiili (kivihiili) on jo huomattavasti yleisempi ja olisi puuta helppokäyttöisempi. Hiilen polttaminen ei taida olla muodissa ja saatavuus puuta huonompaa.

    Äänestä

  • näin on ja hyvässä hapessa kirjoitti:

    Laita edullisin helppo palamaton energiantuotto joko maalämmöllä tai ilmalämpöpumpulla ja tee aito hengittävä hirsitalo. Unohda öljy, puu, pelletti ja suorasähkö ! Ja niin iso takka kun mahtuu joko tilestä tai vuolukivestä ulkonäköfiiliksen mukaan.

    "Hirsitalossa asuu viluinen ja velkainen perhe."

    Äänestä

laittaisin tuollaisessa mökissä pellettiä pesään jos sinnekkään mikäli puita saa lähes ilmaiseksi. Pellettisysteemi maksaa jo sen verran ettei takkojen ja muiden kanss noi pieneen taloon saa kustannuksia koskaan takaisn.Sama koskee muitakin kalliimpia investointeja vaikka edullisempia käyttää kuten maalämpö, öljy jne..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vertailija kirjoitti:

Olen aloittamassa rakentaa 150m2 hirsitaloa. Taloon tulee varaava takka ja leivinuuni. Kumpi lämmitysjärjestelmä olisi järkevämpi vaihtoehto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu