Tulin juuri työtoverini hautajaisista.

37-vuotias huippuluokan ammattimies surmasi itsensä saatuaan vanhoista kerran hyväksytyistä päivärahoistaan ja matkakorvauksistaan lähes 100.000 euron jälkiverot.

Työtoveriltani jäi vaimo ja 3 pientä lasta suremaan poismennyttä isäänsä.

Verottajan mukaan mies oli ollut työkomennuksellaan liian kauan. Enää ei ole.

Noiden pienten lasten maailma on nyt kertaheitolla lyöty sirpaleiksi.

Kenties jotakin kertoo se, että verotuspäätöksen tehnyt verotarkastaja on sittemmin lopettanut työnsä.

Millaisessa maailmassa me elämmekään?
181627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Olipa suuri sankari, kun kolme lasta jätti. Olisi ajatellut heitä. Nyt lapsilla on koko elämänsä ajan muisto itsensä tappaneesta isästä.

Äänestä
  • suuri valta.... :-(
    Kyllä lapset olisivat varmasti arvostaneet hiukan köyhempääkin isää.

    Äänestä

  • sinun parhaita puoliasi?

    Ei yhdenkään itseltään henkensä riistäneen tekoa ainakaan moittimalla saataisi estettyä.

    Miesten osa ei ole yhteiskunnassa aina niin helppo kuin se joidenkin asiasta tietämättömien mielestä on. Tässäkin tapauksessa olisi voinut olla edessä kodin menetys jne. Minusta verottajan toimet ovat ilman tällaistakin todella kyseenalaisia.

    Ihmisiä on johdettu harhaan ja petetty, sitä mieltä olen.

    Äänestä

  • tunneäly kirjoitti:

    sinun parhaita puoliasi?

    Ei yhdenkään itseltään henkensä riistäneen tekoa ainakaan moittimalla saataisi estettyä.

    Miesten osa ei ole yhteiskunnassa aina niin helppo kuin se joidenkin asiasta tietämättömien mielestä on. Tässäkin tapauksessa olisi voinut olla edessä kodin menetys jne. Minusta verottajan toimet ovat ilman tällaistakin todella kyseenalaisia.

    Ihmisiä on johdettu harhaan ja petetty, sitä mieltä olen.

    On huomattava että puhtaasti ja rehellisesti rikkaiden ja hyväosasten edustajia valittii nykyiseenkin eduskuntaan vain muutama. Mutta kuitenkin heidän edustajia on nykyisessä eduskunnassa enemmistö, joka näkyy siitä, että rikkaiden ja hyväosaisten edut eduskunta ja hallitus hoitaa hyvin. Mutta köyhien ja pienituloisten eduista joudutaan eduskunnassa taistelemaan melkein kynnet verillä, siitä huolimatta että valtava enemmistö kansanedustaja ehdokkaista pyrkivät eduskuntaan köyhien ja pienituloisten etujen ajajiksi. RIKKAAT JA HYVÄOSAISET SAAVAT SUURIMMAT VEROALET, KÖYHÄT VAIN RIPPEITÄ. Ja verovirkailija on tulosvastuussa työstään, joten kohtuuttomuksiin syyllistyminen on pikemminkin harkittua kuin inhimillinen virhe.

    Äänestä

  • Näitä itsemurhia on todella paljon verottajan, vakuutusyhtiöden ja pankkien vainon seurauksena.
    Vastaan sille kylmälle ihmiselle, jonka tunneäly
    eikä empatia yllä kanssaihmisen tasolle. Oletko kenties itse verottajan edustaja, ja puolustelet itseäsi tai käräjätuomari, joka tuomitsee perusteettoman verottajan paperin perusteella tai käräjäoikuden kanslisti, joka sen kummemmin asioita selvittämättä kirjaa heikommalle kansalaiselle tuomion vain toisessa virastossa olevan virkaveljensä tueksi. En usko ihmisen tekevän tahallaan itsemurhaa. Tässäkin tapauksessa ovat varmasti voimat ja usko loppuneet tämän elämän kulkuun. Nuo sadattuhannet vieläpä pelkistä päivärahoista osoittavat taas kerran verottajan ylilyöntejä. Lukekaa Mariaporin Liisan kirja Verottaja tappolinjalla. Sieltä löytyy totuus. Olisikin hyvä, että nämä väärät verotukset sattuisivat näille asian vähättelijöille. Saisivat maistaa kannattamaansa lääkettä.

    Äänestä

  • Ernesti 2 kirjoitti:

    On huomattava että puhtaasti ja rehellisesti rikkaiden ja hyväosasten edustajia valittii nykyiseenkin eduskuntaan vain muutama. Mutta kuitenkin heidän edustajia on nykyisessä eduskunnassa enemmistö, joka näkyy siitä, että rikkaiden ja hyväosaisten edut eduskunta ja hallitus hoitaa hyvin. Mutta köyhien ja pienituloisten eduista joudutaan eduskunnassa taistelemaan melkein kynnet verillä, siitä huolimatta että valtava enemmistö kansanedustaja ehdokkaista pyrkivät eduskuntaan köyhien ja pienituloisten etujen ajajiksi. RIKKAAT JA HYVÄOSAISET SAAVAT SUURIMMAT VEROALET, KÖYHÄT VAIN RIPPEITÄ. Ja verovirkailija on tulosvastuussa työstään, joten kohtuuttomuksiin syyllistyminen on pikemminkin harkittua kuin inhimillinen virhe.

    Edukunnalla on suuri valta. SDP:n edustajat ovat pääosin uusrikkaita ja niitä, jotka ovat päässet osinkojen makuun. Vasemmisto nuoleksii SDP:tä, eikä ole tietoakaan heikomman veljen puolustamisesta. Näkyyhän tuo jo Koiviston konklaavin tekemisten salaamisena Halosen osalta, sekä kanssa siskon Siimeksen perässähiihtämisenä. Siksikö, että Siimes allekirjoitti jatkokertomuksena valtion olemattomien saamisten myynnin yksityiselle perintätoimistolle. Kuinka monta SDP:läistä tai vasemmistolaista omistaa tästäkin perintätoimistosta osakkeita? Konklaavin
    määräyshän on, että instituutiot voittavat vaikkapa perättömien nimettömien ilmiantojen avustuksella. Eiköhän tuossa ole jo tarpeeksi narunrasvareita. Kuinka kauan tässä maassa saa jakua verottajan, ulosottomiehen , tuomiovallan jne. vääryydet. Muistakaa kunnioittaa sitä Porvoolaisäitiä, jonka psyyke ei kestänyt katsoa perheensä kärsimyksiä; silloinkin arvioverotuksen seurauksena.

    Äänestä

  • ei köyhä köyhää puolusta va... kirjoitti:

    Edukunnalla on suuri valta. SDP:n edustajat ovat pääosin uusrikkaita ja niitä, jotka ovat päässet osinkojen makuun. Vasemmisto nuoleksii SDP:tä, eikä ole tietoakaan heikomman veljen puolustamisesta. Näkyyhän tuo jo Koiviston konklaavin tekemisten salaamisena Halosen osalta, sekä kanssa siskon Siimeksen perässähiihtämisenä. Siksikö, että Siimes allekirjoitti jatkokertomuksena valtion olemattomien saamisten myynnin yksityiselle perintätoimistolle. Kuinka monta SDP:läistä tai vasemmistolaista omistaa tästäkin perintätoimistosta osakkeita? Konklaavin
    määräyshän on, että instituutiot voittavat vaikkapa perättömien nimettömien ilmiantojen avustuksella. Eiköhän tuossa ole jo tarpeeksi narunrasvareita. Kuinka kauan tässä maassa saa jakua verottajan, ulosottomiehen , tuomiovallan jne. vääryydet. Muistakaa kunnioittaa sitä Porvoolaisäitiä, jonka psyyke ei kestänyt katsoa perheensä kärsimyksiä; silloinkin arvioverotuksen seurauksena.

    - - -

    Äänestä

Ikävä tapaus kerta kaikkiaan. Toivon hänen perheelleen voimia eteenpäin.

Äänestä

mutta kollega lyhensi normaaleita asunto- ja autolainojaan ja vaimo hoiteli perheen lapsia kotonaan.
Perheen talous oli siis varmasti tiukka ennestäänkin.

Äänestä
  • Osanottoni.
    Melkeinpä voisi tapahtua meille..varpaillani tässä elelen..raskasta on

    Äänestä

Tälläisia tapahtumia ei saisi tälläisessa ns. "sivistysihteiskunnassa" tapahtua.

Ja teille viisastelijoille; Kuvitteletteko ihmisen tappavan itsensä huvikseen? Koittakaa olla näyttämättä typeryyttänne aina tilaisuuden tullen.

Äänestä

  • Kaikille voi tulla vaikeita hetkiä, on hyvä, että
    olisi silloin joku, jonka puoleen kääntyä. Vääpeli
    aikoinaan neuvoi, että jos jää mottiin niin sillon on vielä yksi mahdollisuus: ylöspäin, hän
    tarkoitti rukousta Jumalan puoleen. Itse olen päässyt vaikeiden asioiden yli tekemällä sovun Jumalan kanssa. Jeesus on Herrani. Nyt kun valitaan presidenttiä on myös tärkeää, että saamme hyvän presidentin, hyvä presidentti voisi joskus armahtaa muitakin kuin suurrikollisia. Äänestän Soinia, sillä uskon, että hän kuuntelee suomalaisia, enemmän kuin EU:n herroja. Voitas olla vähän laupeampia omille, moni kun on veloissa.

    Äänestä

Tuo komennustyö on verottajalle namupala. Pääsee oikein kunnolla "mätkäisemään".

Euro-parlamentaarikot ja kansanedustajat ovat kai ainoat ryhmät joilla ei ole kakkosasunnon tai päivärahojen ja matkakorvausten kanssa tulkintaongelmia verotuksessa.

Kun työllisten liikkuvuutta pitäisi edistää niin kyllä verottaja mielivallallaan vie kaikki halut lähteä toiselle paikkakunnalle töihin ja pitää siellä esiemrkiksi verotuksessa vähennyskelvotonta kakkosasuntoa. Tuo kakkosasuntohan on ihan selvää tulonhankkimiskustannusta mutta verottajan mielestähän se on usein pelkkää veronkiertoa. Sehän on "luksusta" kun perheellä on _kaksi_ asuntoa. Paitsi kansanedustajilla ja europarlamentaarikoilla - heillähän se kuuluu työhön ja kaikki siihen liittyvä on tietenkin säädetty verovapaaksi ja pikkuisen tietenkin muitakin kuluja kaupan päälle.

Tein itse matkatyötä lähes neljän vuoden ajan ja käytännössä kaikki ansioni kuluivat verotuksessa vähennyskelvottomaan kakkosasuntoon ja matkakuluihin (työmatka n 800 km menopaluuna). Päälle päätteeksi vielä rankan ja stressaavan jokaviikkoisen matkustamisen (vain osa mahtui verovähenysten rajoihin ylipäänsä!) johdosta sairastuin vakavasti.

Työttömänäkin olisin "ansainnut nettona" paremmin mutta halusin pidemmän päälle ylläpitää ammattitaitoani.

Ymmärrän itsemurhan tehneen ahdingon, sillä olen joskus itsekin joutunut kohtamaanaan veroviranomaisen täydellisen ja kohtuuttoman järjettömyyden, johon ei mitään oikaisua saa. Veroviranomainenhan on pääsääntöisesti lähes aina oikeassa vaikka olisi väärässäkin.

Äänestä
  • On muistettava, ettet edisty virassa ellet tee tulosta vaikka olemattomasta. Tähän vielä lisää tuosta ulosotosta. Perheelle jätetään suojaosuus, mikä ei riitä edes asuntoon saati ruokaan.Ennen Koskisen uutta perintälakia sentään ulosottomiehellä oli kohtuullistamismahdollisuus. Nyt on mentävä hakemaan toimeentulotuesta (mistä sitä ei kuitenkaan saa) leipää, kun ulosottomies kerää perustettomasti verotettua tai jo maksetettua pankkivelkaa velalliselta, kenties jo viidenteen kertaan. Ensin pankkivelat otettiin valtion kukkarosta suoraan pankille, sitten vietiin vakuudet muka arvottomina ja takaajien omaisuus ja velkoja myi ne voitolla, vielä vähennettiin velat luottotappioina verotuksessa ja nyt ne pakkoperitään toimeentulotuen kautta.
    Saattaa siellä tuonpuoleisessa helvetissä olla helpompaa aiheettomasti velallisella kuin täällä tämän puoleisessa.

    Äänestä

On todella säälittävää, että mies tapaa itsensä, eikä vihollistaan!

Onko suomalainen mies todella tällainen vellihousu? Ryhtiä ja verta kehiin, miehet!

Äänestä
  • Suomalainen mies taitaa olla perusluuseri!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Suomalainen mies taitaa olla perusluuseri!

    Luuserin muistoa ei ole omaistenkaan hyvä kantaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Komennusmies kirjoitti:

37-vuotias huippuluokan ammattimies surmasi itsensä saatuaan vanhoista kerran hyväksytyistä päivärahoistaan ja matkakorvauksistaan lähes 100.000 euron jälkiverot.

Työtoveriltani jäi vaimo ja 3 pientä lasta suremaan poismennyttä isäänsä.

Verottajan mukaan mies oli ollut työkomennuksellaan liian kauan. Enää ei ole.

Noiden pienten lasten maailma on nyt kertaheitolla lyöty sirpaleiksi.

Kenties jotakin kertoo se, että verotuspäätöksen tehnyt verotarkastaja on sittemmin lopettanut työnsä.

Millaisessa maailmassa me elämmekään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu