Mainio tapaus tämä "Koiviston konklaavi." Koko juttu lähti liikkeelle jonkun äärikepulaisen kaunaisesta mielipidekirjoituksesta, Ilkassa tietysti, ja nyt Koiviston konklaavi "salataan kansalta." Vaikka kieroutunut mieli onkin altis luomaan kuviteltuja demareiden salaliittoja, joku tolkku pitäisi olla. Vuan eipä ole näkynyt ennenkään!
Ps. Tiitisen listalla tiettävästi on monet takinkäännökset läpikäynyt urbaanikepulainen ääniharava, 70-luvun stalinisminsa peruja!
Ps. Tiitisen listalla tiettävästi on monet takinkäännökset läpikäynyt urbaanikepulainen ääniharava, 70-luvun stalinisminsa peruja!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Koiviston konklaavista on ollut tietoa jo paljon ennen Ilkassa julkaistua juttua. Seuraavassa linkissä on Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliiton yli seitsemän kuukautta sitten lähettämä ja myöhemmin toistettu lausuntopyyntö, johon Halonen ei ole vastannut:
http://www.eok.fi/uutiset29052005.htm
Koiviston konklaavia käsiteltiin myös viime vuoden marraskuun loppupuolella Yle radio 1:n Talousarvio-ohjelmassa.
Suurkiitos alustuksesta!
Tämän alustuksen mukaan näyttäisi siltä, että Mauno Koiviston järjestämän Presidentin Linnan konklaavin asiakirjoja (6.5.1992) salaamaan (30.7.2002) ryhtynyt Tarja Halonen olisi äärikepulainen?
Katsopa Ilkan kirjoitusta aikaisempi kirjoitus Satakunnan Kansassa jo 16.10.2005 www.promerit.net 'istä:
http://www.promerit.net/musta_aukko.phtml
ja Halosen omakätinen salaamispäätös 30.7.2002:
http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml
Ks myös avoin kirje Mauno Koivistolle sivulta:
http://www.promerit.net/nettikirja.rahanpelurit.html
Klikkaamalla ko. sivun vasemmasta laidasta kohta
"ALKULAUSE"
löytyy tosi "umpikepu"laista teksiä.
Todettakkoon, että myös alustajan viittaama "äärikepulainen" Ilkan kirjoitus löytyy promerit.net 'in linkittämänä osoitteesta:
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=32&id=3495929
EOK:sta:
Ovatkohan Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto (EOK) ry:nkin sivut samaa "äärikepulaista" propagandaa jo 29. toukokuuta 2005?
Terveisin
Jorma Jaakkola
[email protected]
Tässä on keitetty kasaan joidenkin pakkomielteestä kumpuava soppa. Presidentin tehtävä on suojella maan etua eikä päästää kaiken maailman skandaalihörhöjä mellastamaan.
”Äärikepulaista” uutisoitua Koiviston KKO-"kyykytyskonklaavista"
A. Kokemäellä ilmestyvässä SataSeutu-lehdessä:
1. Presidentti Tarja Halonen salaa oikeuspoliittisia asiakirjoja (11.9.2002):
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=236
2. Presidentti Tarja Halonen peittelee valtiojohdon virheitä (28.9.2005):
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=442
3. Presidentti Tarja Halosen salaamispäätös Euroopan
ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyyn (14.12.2005)
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=461
4. Arto Lahti vaatii valtiojohdolta salailun lopettamista (21.12.2005):
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=463
B. Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto (EOK) ry, …
on jo kahteen kertaan pyytänyt presidentti Haloselta lausuntoa konklaavin asiakirjojen salaamisesta.
Vastausta ei ole kuulunut eikä kuulu...
Luepa:
1. 29.toukokuuta 2005:
Tämä löytyy www.eok.fi ' n etusivua toukokuun uutiseen vierittämällä (Halosen kuva):
>>EOK selvittää "Koiviston Konklaavin" -asiakirjan merkitystä
EOK on esittänyt lausuntopyynnön Tasavallan Presidentti Tarja Haloselle sekä pyynnön saada jäljennökset käyttöönsä presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 järjestämään oikeuspoliittiseen keskustelutilaisuuteen liittyvistä asiakirjoista.> Lopettaako Halonen Koiviston pyytämän salailun?
EOK pitää erittäin suotavana, että Halonen ei enää jatkaisi Koiviston pyytämää salailua. Tämä salailu ei ole vain loukkaus niitä ainakin kymmeniä tuhansia ihmisiä kohtaan, joiden kohtalon kirjailija Nina Honkanen on tuonut julkisuuteen. Se on loukkaus myös oikeusvaltiota kohtaan.
Halonen on itse itselleen keittänyt kyseisen sopan.
Olispa kannattanut Tarjan 30. heinäkuuta 2002 ajatella, mitä ryhtyi salaamaan...
Onko presidentti toiminut lainvastaisesti ja jos kyllä, minkä lain??
Niin, eipä ole.
Halosen toiminta asiassa on käsittelyssä.
Jonkun epävirallisen keskustelutilaisuuden jutut eivät voi mitenkään olla mikään "salailu-juttu"
Veronmaksajien rahaa vaan poltetaan tyhjän tautta, hävetkää sekolantut!
Tavallisen kansalaisen oikeistajun mukaan salaaminen ei kyllä kuulu suomalaisen demokratian ja oikeusvaltion pelisääntöihin.
Tuossa salaamisessa näyttäisi siltä, että elämme demaripresidenttien diktatuurissa.
Maallikkonan tiedä, onko perustuslakiin kirjoitettu jotakinsellaista, että demareiden diktatuurilla olisi eduskunnan hyväksymä lainvoimaisuus.
Nimimerkki "Oikeusoppinut" kaivanee kyseisen perustuslainkohdan ja lain voimaan astumisen päiväyksen esille.
"oikeistajun" pitää olla: oikeustajun
"Maallikkonan tiedä" pitää olla:
Maallikkona en tiedä.
Terveisin
Jorma Jaakkola
[email protected]
Viimeinkin! Koiviston konklaavi viimeinkin avoimeen keskusteluun? Yle Uutiset 20.9.2013 http://yle.fi/uutiset/90-luvun_laman_kaatama_yrittaja_omaisuutta_pantiin_lihoiksi_eta-ehdon_takia/6835935 "90-luvun kaatama yrittäjä - Omaisuutta pantiin lihoiksi ETA-ehdon takia!"
Onko kyseessä seuraavat rikollisuuden lajit?
viranomaisrikollisuus
oikeusturvarikollisuus
Lisätietoa yli puolue- ja aaterajojen kyseisillä avainsanoilla internetin hakumoottoreita hurauttelemalla.