Koiviston konklaavi ja muita

Mainio tapaus tämä "Koiviston konklaavi." Koko juttu lähti liikkeelle jonkun äärikepulaisen kaunaisesta mielipidekirjoituksesta, Ilkassa tietysti, ja nyt Koiviston konklaavi "salataan kansalta." Vaikka kieroutunut mieli onkin altis luomaan kuviteltuja demareiden salaliittoja, joku tolkku pitäisi olla. Vuan eipä ole näkynyt ennenkään!

Ps. Tiitisen listalla tiettävästi on monet takinkäännökset läpikäynyt urbaanikepulainen ääniharava, 70-luvun stalinisminsa peruja!
111087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Koiviston konklaavista on ollut tietoa jo paljon ennen Ilkassa julkaistua juttua. Seuraavassa linkissä on Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliiton yli seitsemän kuukautta sitten lähettämä ja myöhemmin toistettu lausuntopyyntö, johon Halonen ei ole vastannut:

http://www.eok.fi/uutiset29052005.htm

Koiviston konklaavia käsiteltiin myös viime vuoden marraskuun loppupuolella Yle radio 1:n Talousarvio-ohjelmassa.

Äänestä
  • Suurkiitos alustuksesta!


    Tämän alustuksen mukaan näyttäisi siltä, että Mauno Koiviston järjestämän Presidentin Linnan konklaavin asiakirjoja (6.5.1992) salaamaan (30.7.2002) ryhtynyt Tarja Halonen olisi äärikepulainen?

    Katsopa Ilkan kirjoitusta aikaisempi kirjoitus Satakunnan Kansassa jo 16.10.2005 www.promerit.net 'istä:
    http://www.promerit.net/musta_aukko.phtml

    ja Halosen omakätinen salaamispäätös 30.7.2002:
    http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml

    Ks myös avoin kirje Mauno Koivistolle sivulta:
    http://www.promerit.net/nettikirja.rahanpelurit.html

    Klikkaamalla ko. sivun vasemmasta laidasta kohta

    "ALKULAUSE"
    löytyy tosi "umpikepu"laista teksiä.


    Todettakkoon, että myös alustajan viittaama "äärikepulainen" Ilkan kirjoitus löytyy promerit.net 'in linkittämänä osoitteesta:

    http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=32&id=3495929


    EOK:sta:
    Ovatkohan Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto (EOK) ry:nkin sivut samaa "äärikepulaista" propagandaa jo 29. toukokuuta 2005?


    Terveisin

    Jorma Jaakkola
    [email protected]

    Äänestä

  • jorma.jaakkola kirjoitti:

    Suurkiitos alustuksesta!


    Tämän alustuksen mukaan näyttäisi siltä, että Mauno Koiviston järjestämän Presidentin Linnan konklaavin asiakirjoja (6.5.1992) salaamaan (30.7.2002) ryhtynyt Tarja Halonen olisi äärikepulainen?

    Katsopa Ilkan kirjoitusta aikaisempi kirjoitus Satakunnan Kansassa jo 16.10.2005 www.promerit.net 'istä:
    http://www.promerit.net/musta_aukko.phtml

    ja Halosen omakätinen salaamispäätös 30.7.2002:
    http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml

    Ks myös avoin kirje Mauno Koivistolle sivulta:
    http://www.promerit.net/nettikirja.rahanpelurit.html

    Klikkaamalla ko. sivun vasemmasta laidasta kohta

    "ALKULAUSE"
    löytyy tosi "umpikepu"laista teksiä.


    Todettakkoon, että myös alustajan viittaama "äärikepulainen" Ilkan kirjoitus löytyy promerit.net 'in linkittämänä osoitteesta:

    http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=32&id=3495929


    EOK:sta:
    Ovatkohan Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto (EOK) ry:nkin sivut samaa "äärikepulaista" propagandaa jo 29. toukokuuta 2005?


    Terveisin

    Jorma Jaakkola
    [email protected]

    Tässä on keitetty kasaan joidenkin pakkomielteestä kumpuava soppa. Presidentin tehtävä on suojella maan etua eikä päästää kaiken maailman skandaalihörhöjä mellastamaan.

    Äänestä

  • ”Äärikepulaista” uutisoitua Koiviston KKO-"kyykytyskonklaavista"


    A. Kokemäellä ilmestyvässä SataSeutu-lehdessä:

    1. Presidentti Tarja Halonen salaa oikeuspoliittisia asiakirjoja (11.9.2002):
    http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=236

    2. Presidentti Tarja Halonen peittelee valtiojohdon virheitä (28.9.2005):
    http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=442

    3. Presidentti Tarja Halosen salaamispäätös Euroopan
    ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyyn (14.12.2005)
    http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=461

    4. Arto Lahti vaatii valtiojohdolta salailun lopettamista (21.12.2005):
    http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=463



    B. Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto (EOK) ry, …

    on jo kahteen kertaan pyytänyt presidentti Haloselta lausuntoa konklaavin asiakirjojen salaamisesta.

    Vastausta ei ole kuulunut eikä kuulu...

    Luepa:

    1. 29.toukokuuta 2005:

    Tämä löytyy www.eok.fi ' n etusivua toukokuun uutiseen vierittämällä (Halosen kuva):

    >>EOK selvittää "Koiviston Konklaavin" -asiakirjan merkitystä
    EOK on esittänyt lausuntopyynnön Tasavallan Presidentti Tarja Haloselle sekä pyynnön saada jäljennökset käyttöönsä presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 järjestämään oikeuspoliittiseen keskustelutilaisuuteen liittyvistä asiakirjoista.> Lopettaako Halonen Koiviston pyytämän salailun?
    EOK pitää erittäin suotavana, että Halonen ei enää jatkaisi Koiviston pyytämää salailua. Tämä salailu ei ole vain loukkaus niitä ainakin kymmeniä tuhansia ihmisiä kohtaan, joiden kohtalon kirjailija Nina Honkanen on tuonut julkisuuteen. Se on loukkaus myös oikeusvaltiota kohtaan.

    Äänestä

  • Oikeusoppinut kirjoitti:

    Tässä on keitetty kasaan joidenkin pakkomielteestä kumpuava soppa. Presidentin tehtävä on suojella maan etua eikä päästää kaiken maailman skandaalihörhöjä mellastamaan.

    Halonen on itse itselleen keittänyt kyseisen sopan.

    Olispa kannattanut Tarjan 30. heinäkuuta 2002 ajatella, mitä ryhtyi salaamaan...

    Äänestä

  • Totuus ei pala tulessa... kirjoitti:

    Halonen on itse itselleen keittänyt kyseisen sopan.

    Olispa kannattanut Tarjan 30. heinäkuuta 2002 ajatella, mitä ryhtyi salaamaan...

    Onko presidentti toiminut lainvastaisesti ja jos kyllä, minkä lain??

    Niin, eipä ole.

    Äänestä

  • Oikeusoppinut kirjoitti:

    Onko presidentti toiminut lainvastaisesti ja jos kyllä, minkä lain??

    Niin, eipä ole.

    Halosen toiminta asiassa on käsittelyssä.

    Äänestä

  • päättäköön kirjoitti:

    Halosen toiminta asiassa on käsittelyssä.

    Jonkun epävirallisen keskustelutilaisuuden jutut eivät voi mitenkään olla mikään "salailu-juttu"

    Veronmaksajien rahaa vaan poltetaan tyhjän tautta, hävetkää sekolantut!

    Äänestä

  • Oikeusoppinut kirjoitti:

    Onko presidentti toiminut lainvastaisesti ja jos kyllä, minkä lain??

    Niin, eipä ole.

    Tavallisen kansalaisen oikeistajun mukaan salaaminen ei kyllä kuulu suomalaisen demokratian ja oikeusvaltion pelisääntöihin.

    Tuossa salaamisessa näyttäisi siltä, että elämme demaripresidenttien diktatuurissa.

    Maallikkonan tiedä, onko perustuslakiin kirjoitettu jotakinsellaista, että demareiden diktatuurilla olisi eduskunnan hyväksymä lainvoimaisuus.

    Nimimerkki "Oikeusoppinut" kaivanee kyseisen perustuslainkohdan ja lain voimaan astumisen päiväyksen esille.

    Äänestä

  • jorma.jaakkola kirjoitti:

    Tavallisen kansalaisen oikeistajun mukaan salaaminen ei kyllä kuulu suomalaisen demokratian ja oikeusvaltion pelisääntöihin.

    Tuossa salaamisessa näyttäisi siltä, että elämme demaripresidenttien diktatuurissa.

    Maallikkonan tiedä, onko perustuslakiin kirjoitettu jotakinsellaista, että demareiden diktatuurilla olisi eduskunnan hyväksymä lainvoimaisuus.

    Nimimerkki "Oikeusoppinut" kaivanee kyseisen perustuslainkohdan ja lain voimaan astumisen päiväyksen esille.

    "oikeistajun" pitää olla: oikeustajun

    "Maallikkonan tiedä" pitää olla:
    Maallikkona en tiedä.

    Terveisin
    Jorma Jaakkola
    [email protected]

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansantarinoita kirjoitti:

Mainio tapaus tämä "Koiviston konklaavi." Koko juttu lähti liikkeelle jonkun äärikepulaisen kaunaisesta mielipidekirjoituksesta, Ilkassa tietysti, ja nyt Koiviston konklaavi "salataan kansalta." Vaikka kieroutunut mieli onkin altis luomaan kuviteltuja demareiden salaliittoja, joku tolkku pitäisi olla. Vuan eipä ole näkynyt ennenkään!

Ps. Tiitisen listalla tiettävästi on monet takinkäännökset läpikäynyt urbaanikepulainen ääniharava, 70-luvun stalinisminsa peruja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu