niin.. eli onko kenelläkään ollut hankalasti diaknosoitava epilepsia? esim. ettein sitä ole muuten diaknosoitu kuin vain kliinisesti? mun ei näy missään eeg:ssä tarpeeksi voimakkaina häiriöinä, ei magneettikuvauksissa eikä missään. olin vuorokausiseurannassa videon kera yms, mutta eipä näkýnyt käyrässä juuri mitään vaikka pari kohtausta sainkin rasituksen jälkeen. siis lääkärit kliiniseltä pohjalta sitä mieltä että epilepsiaa on. epäiltiin aluksi psyykkiseksi mutta psykologilla on muutama kerta käyty eikä sillä puolella pitäis ongelmia olla: ) ja kai minä itse sen tietäisin?
muutaman vuoden nyt ollu tää kliinisesti todettu epilepsia, lääkärien mielestä ilm. ohimo- tai otsalohkossa kun ei saada käyrällä näkymään. muilla samanlaista?
muutaman vuoden nyt ollu tää kliinisesti todettu epilepsia, lääkärien mielestä ilm. ohimo- tai otsalohkossa kun ei saada käyrällä näkymään. muilla samanlaista?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sain jokin aika sitten toisen epileptisen kohtauksen ja vaikka mitään normaalista poikkeavaa ei mistään (eeg, unieeg, magneettikuvat)löytynytkään aloitettiin lääkitys ja neurologi oli sitä mieltä, että minulla on epilepsia.
Kuulemma aina tehdään epilepsia diagnoosi, jos elämänsä aikana saa 2 kohtausta.
Niin, minua todella ihmetyttää, kun kaikissa epilepsialiiton esitteissä ja teksteissä sanotaan, että "epilepsiasta puhutaan vasta kun ihmisellä on taipumus saada kohtauksia ilman altistavia tekijöitä". Olen siis saanut kaksi kohtausta ja kummallakin kerralla ole ollut todella väsynyt ja tressaantunut ja alkoholiakin olen muutama päivä aikaisemmin ottanut melko reilusti.
Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa?
Joo aika hankalasti tuo on sanottu, mutta tarkemmin ajatellen, niin juuri noinhan se menee. Lisäyksenä tuohon voisi sitten laittaa, että epilepsiaa sairastava voi saada kohtauksen siis myös ilman altistavaa tekijää, vaikka yleensä jokin asia aiheuttaa kohtauksen.
Jos saat kohtauksen vasta todellakin täydellisen altistuksen jälkeen... alkoholi ei parinpäivän juomisella kyllä normaalisti aiheuta kohtausta. Sanoisin, että sinulla voisi sitten olla taipumus epilepsiaa, mutta jos nyt vältät noita tilanteita ja hoidat itsesi kuntoon, niin voi olla, että kohtaukset ei koskaan tule kehittymään ainakaan pahaksi epilepsiaksi. Epilepsia on lisäksi kovin erilainen eri potilailla, että esitteisiin ei varmaan kovin tarkkaan pysty laittamaan.
Tämä oli kirjoitettu väsyneenä, joten ei välttämättä aivan loogisesti kirjoitettu.
hämeenlinnassa kirjotti neurologi papereihin
että potilas teeskentelee kohtauksia
arvatkaas vaan tuliko itku 37-epilepsia vuoden
mulla alkaa olla usko aika vähissä näihin nykyisiin neurologeihin
ne on jostain tiskin alta paperinsa saaneet
Voi sua mitä olet joutunut kokemaan :(
Kyllä mäkin olen aina 25v. saanut tapella Neurologejen kanssa milloin mistäkin ja
itsehän sitä parhaiten oireensa tuntee.
Monesti samaa olen miettinyt ja ehkä seuraava koulutus onkin Neurologiksi kouluttautuminen.
Siinä sitä haastetta itselle olisikin.
Ei silti kannata antaa periksi ja
oikeuksistaan täytyy taistella lääkärissäkin.